Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[SAV99]

соосность можно не много сбить

т.е. усугубить все трудности гидирования, добавив еще и ошибку конусности?

[Fatalik]

пробовал на практике, можно.

[lermakl]

Мне кажется на соосность гида и трубы вообще пофиг, они же на одной монтировке находятся, значит и отклонения у них будут одинаковые и не важно куда смотрит гид, это все равно отклонение монтировки, которое гидирующим импульсом вернется в норму.
ЗЫ у самого гид  не особо выставлен и не заморачиваюсь, если везет то яркая звезда для теста оказывается в рамках поля зрения обеих камер и совсем не по центру они там.

[Сергей Казаков]

   Но не совсем уж в разные стороны смотреть . Скорость перемещения звезд переменчива из-за рефракции разной в разных кусках неба . Ну и местные подвижки . Так что несоосность астрогоафа и гида в пределах лишь  нескольких градусов допустима .

[SAV99]

Мне кажется на соосность гида и трубы вообще пофиг

потрясаем основы

[PavelGhost]

Главное назначение гида на недлинных 1-3-5 (не 10-ки минут ) выдержках и коротких в районе метра фокусных - компенсировать периодику монтировки.
Все эти страшылки про рефракцию - чуш полная, никто уже часовыми субами не снимает тем более у горизонта.
По этому точная соосность в принципе не важна, тем более что так называемые "внеосевые" гиды в этом отношении вообще не могут совмещать оси.

[Сергей Казаков]

   Сказано ясно . В пределах нескольких градусов несоосность гида и астрографа допустимы .

[Fatalik]

там еще все это допустимо если полярка прилично выставлена )

[Dimitrii]

Добрал 1.5 часа Ha, пересобрал все, думал туманность выделится, но получился совершенно иной снимок (без водорода тут https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=16776). Темные облака не смог вытянуть, но с другой стороны более плавные переходы стали. Возможно обработка была не совсем такой, каждый раз по разному выходит. В общей сложности 4 часа RGBHa, флеты, флетдарки, QHY600+Askar FRA600+0.7x.

 
Первая попытка снять темную туманность (LDN1235, акула), засветка - желтая зона. Тот же прибор. Набрал почти 12 часов L46, R20, G52, B23 по 5 минут. Дарки, флеты, флет дарки по 30. Обрабатывал раз 5, кучу материалов разных смотрел, все никак не удавался приемлемый результат. Весьма сложная штука оказалась для меня. Либо из-за того, что небо не совсем темное. Посудите.

[PavelGhost]

Темные надо снимать не в желтой зоне - тут узкополосники не помогут как с газовыми.

[Dimitrii]

Темные надо снимать не в желтой зоне - тут узкополосники не помогут как с газовыми.

Темную без узкополосников снимал, но зона да, не совсем темная-темная.

[Forte]

Темные надо снимать не в желтой зоне - тут узкополосники не помогут как с газовыми.

Темную без узкополосников снимал, но зона да, не совсем темная-темная.

Темные туманности, пыль, молекулярные облака - все это очень требовательно к качественному темному небу. Съемка в загрязненной светом зоне, да еще и на светлом небе - неправильное решение. Можно наверно только водород в узкой полосе попробовать копить. И все равно, я потом сравнивал - На при половинной Луне отличаются от На в безлунные ночи.

[Forte]

Посудите.

Дмитрий, на скорую руку, что называется. У вас очень сильно картинка съехала в голубо-синие тона. К тому же на всей работе какой-то мусор цветной. Возможно с калибровочными какая-то проблема.

[Dimitrii]

Дмитрий, на скорую руку, что называется. У вас очень сильно картинка съехала в голубо-синие тона. К тому же на всей работе какой-то мусор цветной. Возможно с калибровочными какая-то проблема.

Ого, четко у вас вышло, спасибо. Да, мусор заметил, но когда уже картинку тут разместил, походу он появился после какого-то процесса уже нелинейного, т.к. после интеграции все чисто было. Как раз по обработке Акулы в пиксе нашел отличное видео https://www.dropbox.com/s/dw6imbwpq8brvdt/Howto_enhance_nebuala_without_pushing_stars.wmv?dl=0  но что-то пошло не так и как у него не вышло сделать.

[Aarghh]

Eq-3, Canon 550Da+SW 72ED, ISO800,  ~110х48cек. DSS,
Fitswork,  Photoshop.
Покрупнее:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=16824

[LyalinDV]

Погонял новую камеру ZWO 533MC по М101. Условия: балкон, город, белая зона. Гидирование было приемлемым. Пришлось подрезать бока на 30%, чтобы влезть в ограничения 15МБ.

Труба: Takahashi FSQ106N
Монтировка: Sky Watcher AzEq5
Камера: ZWO 533MC Pro
Гид-камера: ZWO 120MM
Гид-труба: QHY mini Guide
Фильтр: IDAS LPS-D2 JAPAN

22 кадров по 300 секунд.
Дарки: 5 штук (Мастер дарк в SharpCap)
Флэты: 25 штук (Мастер флэт в SharpCap)

Съемка велась через Программу SharpCap. Никакой постобработки, только в самой программе немного гисту подтянул.



Большая просьба более опытным ребятам покрутить исходник: https://drive.google.com/file/d/14oHYPx54fuQPECznL-zid9dvWvMfGYQm/view?usp=sharing. Сам обрабатывать не умею и пока не лез. Хотелось бы получить ориентир, что можно выжать. Заранее благодарю.

[gals]

Погонял новую камеру ZWO 533MC по М101.

А что с цветом???

[LyalinDV]

Погонял новую камеру ZWO 533MC по М101.

А что с цветом???

С радостью выслушаю критику) это мое 4-к астрофото и первое в цвете)) сильно не бить !

[Sergeich]

Десять засветок из десяти. Лагуна из Анталии.

(кликните для показа/скрытия)

Телескоп, объектив: Калейнар 5Н
Камера: Canon 60Da
Монтировка: Ioptron SkyTracker Pro
Софт: Fitswork, Photoshop

Анталия, Турция

Экспозиция:
152 x 60" ISO: 800 - f/4

[greghome]

Большая просьба более опытным ребятам покрутить исходник: https://drive.google.com/file/d/14oHYPx54fuQPECznL-zid9dvWvMfGYQm/view?usp=sharing. Сам обрабатывать не умею и пока не лез. Хотелось бы получить ориентир, что можно выжать. Заранее благодарю.

Что-то в таком ключе сварганил по-быстрому (пикс + фотошоп).
Сигнал просится к до накоплению. Качество поля у FSQ, конечно отличное. Камера хорошая.
Подолбайте, по возможности, ещё этот объект. Будет проще обрабатывать.
А вообще галактики в белой зоне это тоска. Лучше в узкой полосе снимать, а за галактиками - в поля. Сетап довольно мобильный.