Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Jack_Kup]

Попытался улучшить, получилось?

[Владимир А]

Первая съемка летнего сезона.
"Дракоши". NGC 5981,5982,5985.
SW 2001, HEQ5, QHY 163C, Paracorr 1,гид-искатель.
100сек. х32 лайт,  3 дарка, Т= -15 град.
Съемка APT, гидирование PHD.
DSS,FS,PS. Кроп.

[MihailFedotow]

Северная Америка и окрестности - первый свет Samyang 135

Samyang 135mm f/2.0 ED UMC
Canon 550Da, Optolong L-enhance
Star Adventurer 2i Pro с гидированием

82*180с, ISO 400, f/2.8
Дарки 14, биасы 20, флэты 20
Температура воздуха +27, засветка 6 по Бортлю.

Критика приветствуется.

[Laplase]

Попытался улучшить, получилось?

неа, не получилось, теперь зеленит все, давай еще попытку!

[kotka]

Первый выход в монохроме. “Пузырь” NGC7635. Тульская губерния, пригород уездного города, засветка наверное 6-7 всё таки. Сиинг средний. Снято 29 и 30 июня 2022.
45*120 сек в водороде и 45*120 сек в кислороде (оба Antlia 3nm). Сложено в биколор соответственно. Минимальное количество косметики.
Фокусное 864мм f6.65, ASI 533мм.

Что могу сказать - монохром конечно копит сигнал сильно быстрее цвета. Похоже действительно монохром наше всё для загрязнённых светом городов.

Ваша критика приветствуется ибо руку надо набивать 😎

PS по прежнему уверен что копить надо сигнала поболее 😂😂😂

[Pluto]

Монтировка gem28?

[kotka]

Монтировка gem28?

угу - при правильной развесовке тарахтит норм. Но конечно заказана уже более грузоподьемная. Оптрончик всё таки под мелкодудку будет потом скорее всего. думаю много его грузить не стоит.
Вот так он трудится:

[Pluto]

для такого фокусного неплохо получилось, я свой gem28 пока не удосужился в деле попробовать.

[kotka]

для такого фокусного неплохо получилось

А тут всё просто - существенно более монументальная тренога зело добавляет жесткости всей системе. Оптрончик иногда показывал суммарную ошибку меньше 0.3 сек в аське. Среднее ведение было около 0.6-0.8

[pal45]

Северная Америка и окрестности - первый свет Samyang 135

Критика приветствуется.

Да все нормально, если не считать что цвет туманности должен быть разнородным (но тут может узкополосность исходников дает знать: - водорода полно, кислорода почти нет)...
но картинка тутошняя никудышная совсем( выкладывайте в галерею - там все будет смотрибельно.

Где снимали и когда?

[Sharkу]

45*120 сек

Имхо 120сек на ф/6.6 очень мало для узкополосников. Я ставлю на ф/2 по 3 минуты, на ф/5 по 5. 533я должна вытянуть без перегара, похожая 2600я тащит и по 10 минут сабы ок.

[kotka]

45*120 сек

Имхо 120сек на ф/6.6 очень мало для узкополосников. Я ставлю на ф/2 по 3 минуты, на ф/5 по 5. 533я должна вытянуть без перегара, похожая 2600я тащит и по 10 минут сабы ок.

Друг мой, вы конечно правы, НО! Раззз - ну не тянет эта монтя особо длинных сабов без отбраковки 🤷‍♂️. 2шками (по 2 мин) самый оптимальный размер выдержки для всего что длиннее 600мм. Двас- гляньте видео чела из шарпкапа - примерно часовая лекция - я был поражён - оказывается не так страшен черт как его малюют - я про ф4 против ф5-6 при не штучном накоплении сигнала. И три-с - как мне посоветовал один уважаемый человек - если на выбранной выдержке объект становится видимым - то если к монте или сиингу есть вопросы - то можно остановиться на выбранной выдержке и не крутить её «на все деньги».

Не претендую, конечно, на истину в первой инстанции, но по данному объекту 2шки, мне кацца, норм работают на моих железяках. К тому же принимая во внимание сколько много самолето-спутников над моей дачей летает то задолбали эти железные птицы гадить сабы 🤪

В к 533 как раз вопросов нет - отличная матрица

[Sharkу]

задолбали эти железные птицы гадить сабы 🤪

Этих надо бить сигма-клиппингом )
А помимо собственно пузыря там достаточно интересное обрамление водорода, если копнуть добавит фактуры. Количество сабов сыграет в чёткость прорисовки, но для глубины нужно их сущес-но удлинить. Впрочем, качество ведения это аргумент.

[PavelGhost]

похожая 2600я

У нее на два стопа АЦП больше аднака.

[Sharkу]

похожая 2600я

У нее на два стопа АЦП больше аднака.

Так на прогорание звёзд яма влияет, а она там одинаковая емнип.

[PavelGhost]

Так на прогорание звёзд яма влияет,

Яма и разрядность АЦП тоже, если гейн не 0.

[Sharkу]

Так на прогорание звёзд яма влияет,

Яма и разрядность АЦП тоже, если гейн не 0.

Не вижу резона его задирать на 2600 по крайней мере. Пробовал, только шагрени добавляет. Вот тот же объект, гейн ноль, накопление по водороду два часа. Кропнул с большой картинки, фокус был 400:

[PavelGhost]

Не вижу резона его задирать на 2600 по крайней мере.

Правильно, а на 533 рабочий юнити гейн 100, по этому разница в ДД примерно два стопа.

[Sharkу]

Не вижу резона его задирать на 2600 по крайней мере.

Правильно, а на 533 рабочий юнити гейн 100, по этому разница в ДД примерно два стопа.

Ну она там конструктивно почему-то занижена. В августе сравню в лоб, обе камеры в наличии.

[Jack_Kup]

Попытался улучшить, получилось?

неа, не получилось, теперь зеленит все, давай еще попытку!

Еще попытка)