Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[hammereal]

На превью хорошо выглядит, но когда открыл полный размер косяки вылезли. Во-первых, звёзды. Они у вас выпячиваются и отвлекают от главного объекта. Я уж не говорю про их цвет и "плюховатость".
Во-вторых, в самой туманности явно выпячиваются тёмные области. Думаю, что вы их акцентировали специально, но чувство меры подвело.
В заключение хочу сказать, что на мой взгляд эти косяки всецело относятся к обработке, а сам материал хороший. Уверен, что через некоторое время вы вернётесь к этому материалу и сделаете лучше.

Андрей - все верно, устал уже крутить (с октября) - выложил одну из более менее версий.... Рукава - да с масками переборщил. Надо - "отпустить" и пересобрать через пару месяцев... Спасибо за конструктив!
Раньше казалось -М31 - простой объект, неа - он яркий, а столько в нем интересного, что можно "навытягивать"...

[Smirnov Andrey]

Раньше казалось -М31 - простой объект,

Это очень распространённое заблуждение. Он очень простой для того, чтобы просто показать его наличие .
Для создания шедевра там полно мест приложения способностей.То же самое можно сказать и о М42.

[den22]

Рассеянное звездное скопление с диффузной туманностью NGC 2175 удалено от нас на расстояние 6350 световых лет,  расположено в созвездии Ориона. Фотографировал 12 сентября и 4 октября , сложено 30 кадров по 200 секунд, исо 800. Оборудование  Sky-Watcher HEQ-5 PRO, SW  200/1000, Canon 550Da c гидом и кома-корректором Baader Mark III . Еще называют туманность "Голова обезьяны" только я ее не так повернул.

[Darth_Zaicev]

Главная Туманность Ориона(M 42). Снято 30 ноября. Celestron Astromaster 90EQ + Canon 600D. 40 кадров по 10 сек при ISO 1600.

[Smirnov Andrey]

Главная Туманность Ориона(M 42). ...

Она не Главная, она Большая Туманность Ориона (БТО, М42, NGC 1976, Sh-2 281...)

[Перигелий Петрович]

похоже, что небо в моих пенатах окончательно стало городским 
весь сигнал в засветку ушёл. да и глазами всё печально выглядело.
sony a7r3, samyang 135/2, sw star adventurer, 462x30с iso100
почти 4 часа экспозиции в топку 

видимо пора окончательно переходить на диванную удалённую астрономию 
ну или на узкополоску

З.Ы. думал может дымка какая светится, ан нет - пирометр зашкаливал ниже -50С

[4D]

весь сигнал в засветку ушёл. да и глазами всё печально выглядело.
sony a7r3, samyang 135/2, sw star adventurer, 462x30с iso100

А из каких соображений ИСО такое маленькое? На вашей камере я бы 1600 640 ставил (исправил, т.к. не ту камеру в списке выбрал). Шум чтения после этого уже не убывает, а в динамическом диапазоне потеря всего 2 стопа. Да и то, относительно максимально возможного. Зато и выдержку можно значительно короче сделать.
И ещё вопрос вдогонку, а насколько яркий фон был на одиночниках? Желательно бы ответ по линейному RAW-файлу.

[Перигелий Петрович]

про 640 знаю. но так выдержки уже больше 1сек не сделать, а при цветном фулфрейме это нереальные объёмы для обработки

[Перигелий Петрович]

вот ещё так выглядит калиброваный CFA и он же с переводом в RGB

[AgPeHaJIuH]

Рассеянное звездное скопление с диффузной туманностью NGC 2175 удалено от нас на расстояние 6350 световых лет,  расположено в созвездии Ориона. Фотографировал 12 сентября и 4 октября , сложено 30 кадров по 200 секунд, исо 800. Оборудование  Sky-Watcher HEQ-5 PRO, SW  200/1000, Canon 550Da c гидом и кома-корректором Baader Mark III . Еще называют туманность "Голова обезьяны" только я ее не так повернул.

На мой любительский вкус - замечательно, спасибо! Это без фильтров, видимо в зеленой-синей зоне?

Главная Туманность Ориона(M 42). Снято 30 ноября. Celestron Astromaster 90EQ + Canon 600D. 40 кадров по 10 сек при ISO 1600.

За счет не выраженных цветов очень приближенно к визуальному восприятию, отлично!

[den22]

На мой любительский вкус - замечательно, спасибо! Это без фильтров, видимо в зеленой-синей зоне?

Спасибо. Да без фильтров, нет я редко выезжаю за город , так живу на окраине маленького города по карте засветки желтая зона.

['Юрий]

почти 4 часа экспозиции в топку 

Очень странно. Т.к. мой последний снимок был на аналогичном оборудовании, с аналогичными настройками (кроме ISO) и с таким же накоплением, но результат был совсем иной.
Полагаю, что 4D прав, проблема кроется (засветка, конечно же, тоже) в низком усилении, оно у меня было значительно выше.

[Перигелий Петрович]

почти 4 часа экспозиции в топку 

Очень странно. Т.к. мой последний снимок был на аналогичном оборудовании, с аналогичными настройками (кроме ISO) и с таким же накоплением, но результат был совсем иной.
Полагаю, что 4D прав, проблема кроется (засветка, конечно же, тоже) в низком усилении, оно у меня было значительно выше.

а по сырому одиночнику можно как то оценить в цифрах уровень засветки/сигнала?
https://we.tl/t-6l5GgbeM9b

[den22]

Уважаемые форумчане, Спасибо за  +   .

[rustt]

Волопас с пыхом спутника и кометой С2021 А1 Leonard    50мм .6х30сек
, наверное сейчас самое популярное созвездие..

[Vital.]

Orion 10.2021

(Несмотря на погоду всё же сделал тест выстрел)
Lumix 35mm/f2.8 + EM10 III + LX2, ISO4000, 30s

 

[Pluto]

Симпатичненько 

[Vital.]

Симпатичненько 

Спасибо

[rustt]

сделал тест выстрел)

В десятку!

[PavelGhost]

Коня не видно