Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[alexan-net]

Привет всем! Вчера впервые сфотографировал ночью звездное небо. И не могу понять, на фото попал Квадрат Пегаса, или я путаю и внушил сам себе, что это он? Пытался ориентироваться по треугольнику.

Что то у вас таких размеров картинка, что я с телефона вижу только уголок, десятую часть вашего изображения. Ничего не понятно...

[taewo]

Привет всем! Вчера впервые сфотографировал ночью звездное небо. И не могу понять, на фото попал Квадрат Пегаса, или я путаю и внушил сам себе, что это он? Пытался ориентироваться по треугольнику.

Что то у вас таких размеров картинка, что я с телефона вижу только уголок, десятую часть вашего изображения. Ничего не понятно...

А можете попробовать нажать на название изображения? Тогда оно откроется в новом окне. Прикрепил сюда еще сжатое до тысячи пикселей.

[alexan-net]

Привет всем! Вчера впервые сфотографировал ночью звездное небо. И не могу понять, на фото попал Квадрат Пегаса, или я путаю и внушил сам себе, что это он? Пытался ориентироваться по треугольнику.

Что то у вас таких размеров картинка, что я с телефона вижу только уголок, десятую часть вашего изображения. Ничего не понятно...

А можете попробовать нажать на название изображения? Тогда оно откроется в новом окне. Прикрепил сюда еще сжатое до тысячи пикселей.

Тогда оно скачается.
Лучше не выкладывать в таком разрешении
У вас кусок неба от Лебедя через Цефея в Кассиопею (снизу вверх)
Попала рассеянка м39 в Лебеде, есть намек на северную Америку, и намек на двойное скопление в Персее.
А вот Пегас был в другой части неба - левее судя по фото
На вашем фото Пегаса нет.

[taewo]

Привет всем! Вчера впервые сфотографировал ночью звездное небо. И не могу понять, на фото попал Квадрат Пегаса, или я путаю и внушил сам себе, что это он? Пытался ориентироваться по треугольнику.

Что то у вас таких размеров картинка, что я с телефона вижу только уголок, десятую часть вашего изображения. Ничего не понятно...

А можете попробовать нажать на название изображения? Тогда оно откроется в новом окне. Прикрепил сюда еще сжатое до тысячи пикселей.

Тогда оно скачается.
Лучше не выкладывать в таком разрешении
У вас кусок неба от Лебедя через Цефея в Кассиопею (снизу вверх)
Попала рассеянка м39 в Лебеде, есть намек на северную Америку, и намек на двойное скопление в Персее.
А вот Пегас был в другой части неба - левее судя по фото
На вашем фото Пегаса нет.

Понял, спасибо большое! На будущее учел, буду сжимать размер. Квадрат сверху фото запутал просто. Буду изучать!

[alexan-net]

Понял, спасибо большое! На будущее учел, буду сжимать размер. Квадрат сверху фото запутал просто. Буду изучать!

Вот этот кусок у вас.

Андромеда вроде ещё попалась


А на что снимали?
Телефон? Какие параметры? Хотя на телефонах комы такой нет вроде...

[taewo]

Понял, спасибо большое! На будущее учел, буду сжимать размер. Квадрат сверху фото запутал просто. Буду изучать!

Вот этот кусок у вас.

Андромеда вроде ещё попалась


А на что снимали?
Телефон? Какие параметры? Хотя на телефонах комы такой нет вроде...

Еще раз спасибо! Теперь все намного стало понятнее.
Набор такой был, не фотограф, просто оказался ночью в лесу: Nikon d7500, 18мм, выдержка 10, диафрагма 4.

[Dimitrii]

Мучаю кальмара, но никак не проявляется. Уже 6 часов собрал (по 5 мин., узкополосник radian triad). Подскажите, дело в специфике обработки или мало набрано сигнала? Если обработка, то намекните, как голубой вытянуть. Если кому интересно - фит https://disk.yandex.ru/d/xMafq2IZKUlHsg

[alexan-net]

Мучаю кальмара, но никак не проявляется. Уже 6 часов собрал (по 5 мин., узкополосник radian triad). Подскажите, дело в специфике обработки или мало набрано сигнала? Если обработка, то намекните, как голубой вытянуть. Если кому интересно - фит https://disk.yandex.ru/d/xMafq2IZKUlHsg

Кальмара.... Охх нифига ж себе. Тот большой в цефее? Который открыли только лет десять назад?
Там кажется в жёстком кислороде только и снимать блин...

[Fatalik]

Мучаю кальмара, но никак не проявляется. Уже 6 часов собрал (по 5 мин., узкополосник radian triad). Подскажите, дело в специфике обработки или мало набрано сигнала? Если обработка, то намекните, как голубой вытянуть. Если кому интересно - фит https://disk.yandex.ru/d/xMafq2IZKUlHsg

специфика объекта.
 кальмар этот сильно слабже чем водородное окружение..
надо раздельно снимать, на чб камеру...

ну или ооочень долго на трибанд этот
и потом распиливать на каналы и мудрить

[4D]

специфика объекта кальмар этот сильно слабже чем водородное окружение.. надо раздельно снимать ... на чб камеру...

Придерусь, что не хватает либо точки, либо хотя-бы запятой. Два раза пришлось перечитать, чтобы понять что имелось ввиду.

Ну а так — да, слабый он до жути. Где-то на форуме публиковали его, а накопление там было ого-го. Больше суток только в кислороде.
Мне правда казалось, что я и исходники видел, но найти ужо́ не могу.

[Fatalik]

Два раза пришлось перечитать, чтобы понять что имелось ввиду.

сорян.. я на ходу добавлял в текст фразы. .. сообщение увеличилось раза в три от изначального )) а про зпт забыль

[Flashrazor]

Недавно приобрел трекер SW Star Adventurer, наконец-то вчера удалось выехать и полноценно опробовать его в деле.
Туманность Андромеды M31, Саратовская область, надалеко от Татищево (не самое темное место, но т.к. M31 в зените, то в целом фон практически не проявлялся на фото)
Sony A7SIII + Sony 200-600mm F/5.6-6-3 на 600mm@F/6.3 (стекло дает хорошую резкость и звезды даже на открытой), трекер SW Star Adventurer.
Сложено 25 кадров по 80 сек, ISO 2500. Обработка Siril + Starnet + Photoshop + Topaz Denoise AI.

80% в галерее

https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=16086

[greghome]

Сложено 25 кадров по 80 сек,

Очень приличный снимок и всего за пол часа!

[Flashrazor]

Очень приличный снимок и всего за пол часа!

Спасибо! Да, сонька могёт. Хочется часа 3-4 набрать, чтобы максимально вытянуть цвет и фоновое гало. Т.к. у камеры низкий темновой ток, она даже на коротких выдержках умудряется заснять темные пылевые туманности. Сейчас в процессе обработки M42, там они как раз довольно неплохо получились для столь короткой экспозиции (кадры по 30 сек). Единственная проблема сетапа - любой ветерок и звезды сразу плывут. Не пойму, где слабое место. Возможно для Star Adventurer объектив банально слишком большой. Хотя по весу все укладывается в рамки грузоподъемности и штатив использую хороший.

['Юрий]

Возможно для Star Adventurer объектив банально слишком большой. Хотя по весу все укладывается в рамки грузоподъемности

Так и есть. Если сделать легчайшую трубу с метровым фокусом, то там вообще один брак будет. Это я к тому, что не на один вес нужно ориентироваться. Более того - вес куда менее важен чем фокусное. По моим личным ощущениям, этот трекер создавался для фокусных до 100мм. На таких длинах его можно использовать без большой оглядки на ветерок, время экспозиции и количество вибраниума в сплаве штатива.
Хоть я и сам юзаю на нём 400мм, но при этом понимаю - это не серьёзно (с)

Не пойму, где слабое место

Слабое место - всё. Трекер не рассчитан на такой фокус, имхо.

[Flashrazor]

Слабое место - всё. Трекер не рассчитан на такой фокус, имхо.

Боль) Ладно, пока помучаюсь с таким сетапом. Хотя брака конечно много, около 30-35% в итоге при выдержках 1.5 минуты. Что-то более серьезное сейчас стоит дико дорого, в любом случае я думаю меньше EQ6 смысла особо нет брать. Или есть сейчас альтернативы под это фокусное за адекватные деньги ? Давно не слежу за рынком астромонтировок

['Юрий]

Хоть Адвенчер, хоть GTi, хоть Хек, без гидирования - всё мимо. Не мимо, если фокусное маленькое . Например на 135мм, уйма сколько можно наснимать.

[Flashrazor]

Хоть Адвенчер

Я могу докупить камеру и искатель и присобачить гид к адвенчер, но вопрос устойчивости этого сетапа. В любом случае гид же не поможет при ветре. Плюс слабое место адвенчера в гидировании - мотор всего по одной оси. Есть у кого реальный опыт использования адвенчера с гидом на длинных выдержках с фокусом 400-600мм ?

['Юрий]

Пройди в тему про Адвенчер, там есть такие люди, точно помню двое писали про 500мм фокус.
А ветер... В ветер над дома сидеть, или ветрозащиту ставить (я, обычно, автомобилем прикрываюсь).
Гид по одной оси, это лучше чем не по одной

[Flashrazor]

И второй объект этой ночи - туманность Ориона M42. Саратовская область, надалеко от Татищево.
Sony A7SIII + Sony 200-600mm F/5.6-6-3 на 600mm@F/6.3, трекер SW Star Adventurer.
Сложено 30 кадров по 30 сек, ISO 2500. Обработка Siril + Starnet + Photoshop + Topaz Denoise AI.

Фон получился довольно шумный, надо еще копить сигнал для темных туманностей. Но для 900 сек суммарной выдержки пойдет)

50% в галерее

https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=16087