Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[PavelGhost]

а в курсе ...  . Просто такой дикий хром наблюдаю в первые , поэтому и полный Сальвадор
 Даже на Юпитере 37а ,  хром по интеллигентнее себя ведёт .

f/4,5 при очке 100мм это сильно - как вариант прикрыть очко до 70-80 (поставить перед линзой диафрагму ) и применить светофильтр типа Baader Contrast Booster.

[rustt]

Скорее всего это рефратор преднозначен для роли светосильной широкопольной гляделки с очень минимальной коррекцией хроматизма,что бы  яркие звёздочки немного заострить..

[PavelGhost]

Скорее всего это рефратор преднозначен для роли светосильной широкопольной гляделки с очень минимальной коррекцией хроматизма

Ну не такая уж она и минимальная - обычный ахромат вообще бы блябы на пол-экрана нарисовал бы.
Для визуала думаю приемлимо - в синем глаз не важно видит, а вот для фото надо диафрагментнуть.

[rustt]

Ну не такая уж она и минимальная - обычный ахромат вообще бы блябы на пол-экрана нарисовал бы.
Для визуала думаю приемлимо - в синем глаз не важно видит, а вот для фото надо диафрагментнуть.

Обьектив Таир 3 или 3А  72/300 на простых стёклах сделанный по сфеме классического ахромата с однолинзовым корректором поля с такой же светосилой судя по этому снимку даст на порядок  меньше хроматизма чем этот ЕД рефрактор..

[PavelGhost]

Обьектив Таир 3 или 3А  72/300 на простых стёклах сделанный по сфеме классического ахромата с однолинзовым корректором поля с такой же светосилой судя по этому снимку даст на порядок  меньше хроматизма чем этот ЕД рефрактор..

Почему до сих пор нет объективов по схеме Таир диаметром 100мм на простых стеклах ?
А если серьезно то ТАИР на открытой дырке та еще хроматозка, и сравнивать объектив с 70мм очком и 100 как то совсем некорректно.
Хотя бы примените правило для ахромата-визуала F>D^2/10.
В случае Таира мин фокус 500мм, в случает 102мм это уже 1000мм минимальный фокус.

[Pluto]

Комментарий администратора

Оффтоп

[rustt]

Частично соглашусь, но снимая на открытой дырки с Таира такой хроматизм не вылазил,снято весной.. Регул и LEO I и м 33 этой осенью..

['Юрий]

Скорее всего это рефратор преднозначен для роли светосильной широкопольной гляделки

Владелец этой трубы именно об этом и написал в комментариях к своему снимку. Чтобы народ не сильно волновался по поводу качества.

при очке

очко

очком

Вы сюда с зоны пишите что ли?   

[PavelGhost]

Частично соглашусь, но снимая на открытой дырки с Таира такой хроматизм не вылазил,снято весной..

Фон то зачем обрезать - там хром и сидит весь.
Был у меня Таир - без слез смотреть на открытой нельзя, максимум 5.6 рабочих.

[Владимир Соловьев]

Переделал  Розетку-но меня интересует не сам хроматизм,от него страдает любой рефрактор, а  водородная туманность-про нее никто ничего не сказал.

[Fatalik]

Переделал  Розетку-но меня интересует не сам хроматизм,от него страдает любой рефрактор, а  водородная туманность-про нее никто ничего не сказал.

если честно то как-то все печально и не смотрибельно.
фон зарезан. объект до дырок поеден. звезды желто зеленые

[alexan-net]

Переделал  Розетку-но меня интересует не сам хроматизм,от него страдает любой рефрактор, а  водородная туманность-про нее никто ничего не сказал.

Виньетирование? Или отсутствие флетов? Больно края черные... Ну и баланс белого бы как нибудь, чтобы звёзды побелее были все кроме центральных-желто-зеленые

['Юрий]

водородная туманность-про нее никто ничего не сказал

А что тут скажешь, водород как водород, его ровно столько, сколько может дать обычная зеркалка при заданном накоплении.
По моему мнению, водорода может быть и немного (у меня тоже его почти нет), но картинка всё равно должна выглядеть смотрибельно. Должен быть баланс того что есть, должна быть видима аккуратность работы.
Перво-наперво баланс белого должен быть близок к правильному и гистограмма не обрезана по краям. Ну и смотреть на всякие мелочи, типа полосатость (у вас её очень много), ореолы вокруг звёзд (должны быть хотя бы уменьшены) и т.п.

Я заметил, что и розетка и БТО с каждым новым вариантом у вас выглядят хуже предшествующей версии. У меня сложилось впечатление, что вы переделываете то что получилось, а не берёте для этого исходный материал. К примеру, последняя версия БТО даже начала сыпаться (проявились артефакты).

[alexan-net]

М76 в Персее.
Почти полная луна. Город. Азимутал. 
Ушки слабые конечно. Может быть без луны доберу ещё минут 30, не яркости, так может резкости добавится)


Celestron Nexstar 8SE (ШК 8 дюймов).
Монтировка одноперьевая азимутальная.
Корректор f6.3 (1260мм фокусное)
Sony nex 5t беззеркалка.

580 кадров по 2 секунды.
274 кадра по 4 секунды.
37 минут всего.

DSS, Fitswork, PS

[hiparon]

,от него страдает любой рефрактор, а  водородная туманность-про нее никто ничего не сказал.

Не любой , зачем обманывать .
 А про туманность вам вроде всё сказали и хроматизм перекосом Б/Б не лечится , первый вариант был жутким из за хрома , теперь к Сальвадору ещё и Пикассо в гости пришёл .

[iwan]

что за синее пятно на юго-восток от головы?. По моему, там его не должно быть.

я пока на стадии изучения данной дудки, сложно сказать, после смотрел и возможно нашел источник, есть виток резьбы на переходнике который я не дочернил..
либо как говорит явно более опытный человек чем я)) хотя с таким первый раз сталкиваюсь

На фотографии автора. Типичнейший центросимметричный блик от переотражений в оптике.

[alexan-net]

К вопросу о бликах)
Венера в шк6"
Хотя и на восьмёрке такие же, если яркую звезду в угол загнать.
На 135мм фотообъективе часто бывают блики в противоположной от яркого объекта стороне, но там они более выраженны. Не пятном, резкие.
Какая схема такие и блики, лишь бы яркий объект был где нибудь не по центру кадра.

[Kost1984rus]

Это энергетики там построили, энергию откачивать думают со звезди 

[alexan-net]

Ирис 
Caldwell 4
NGC 7023

Celestron Nexstar 8SE (ШК 8 дюймов).
Без корректора, фокусное 2000мм.
Монтировка одноперьевая азимутальная.
Sony nex 5t беззеркалка.

524 кадра по 6 секунды.
52 минуты всего.
Биасы, флеты

DSS, Fitswork, PS

[taewo]

Привет всем! Вчера впервые сфотографировал ночью звездное небо. И не могу понять, на фото попал Квадрат Пегаса, или я путаю и внушил сам себе, что это он? Пытался ориентироваться по треугольнику.