Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[BikerDiver]

Здравствуйте.
Хочу получить конструктивную критику относительно этого фото. Сделал предыдущей ночью.
Инфа:
Equinox ED66
HEQ5
Canos 550 без фильтров.
30*300сек
Дарки, Биасы,Флеты
Обработка в AstroPixelProcessor

На что обратить внимание, какие очевидные ошибки при накоплении/обработке
Снято в оранжевой зоне - солнечногорский район дер Пятница

Буду признателен

Спасибо

[lermakl]

Доехала наконец то Eq6R , выбрался на дачу и попробовал поснимать Пузырь.

66 кадров по 5 минут,40 офсетов,13 дарков, 30 флетов.
TS 200F4, qhy 163c(Gain20/offset30),eq6R .  Первую половину ночи пытался подобрать лучшие значения для гидирования на новой монти, думаю можно еще лучше добиться гидирования. так же обнаружил, что уползла юстировка трубы(для F4 норма  ) решил снимать как есть, так как целью было проверить монти.

[hiparon]

На что обратить внимание, какие очевидные ошибки при накоплении/обработке
Снято в оранжевой зоне - солнечногорский район дер Пятница

Буду признателен

Тут , на мой не искушённым взгляд , шибко пересвеченные звёзды , что даже цвет пропал и с фоном беда - беда . То , что увидел на 75 Кб. 

[hiparon]

Доехала наконец то Eq6R , выбрался на дачу и попробовал поснимать Пузырь.

66 кадров по 5 минут,40 офсетов,13 дарков, 30 флетов.

Вполне симпатично получилось , ещё бы М 52 полностью в кадр вошла - совсем хорошо !
 А то , что крестики двойные - это сбитая юстировка и есть ?

[lermakl]

А то , что крестики двойные - это сбитая юстировка и есть ?

оно самое

[ArtDen]

Всего 35 минут экспозиции в красной зоне с балкона  но пламя и конская голова немного проявились  Снимал намного дольше, но почти все кадры "съели" облака и дымка

Пламя, конская голова и туманность Ориона:

(кликните для показа/скрытия)

Балкон, центр города, красная зона
Объектив Canon 200m L II 1:2.8 на 1:3.5
Камера Canon 650D с прошивкой Magic Lantern
Самодельный астротрекер
35 минут экспозиции по 17 секунд, ISO 400
Сложение в своей программе, выравнивание фона в FitStacker, тоновые кривые в RawTherapee (в ней же приглушил звёзды вейвлетами),
Resize 50%, небольшой кроп

[BikerDiver]

На что обратить внимание, какие очевидные ошибки при накоплении/обработке
Снято в оранжевой зоне - солнечногорский район дер Пятница

Буду признателен

Тут , на мой не искушённым взгляд , шибко пересвеченные звёзды , что даже цвет пропал и с фоном беда - беда . То , что увидел на 75 Кб.

Спасибо
Это значит что нужно накапливать меньшими экспозициями? Я копил по 5 минут, а стоит копить по 2 мин?
А что с фоном не так?

https://photos.app.goo.gl/5fzmvxGs8MhYz1un6

Ссылка на результат


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[Темный]

Планов было на осень телега, а с погодой случилась только одна ночь.
Ни чего особо не планировал снимать, только "пристреляться" на будущее и потестить первый раз 5минутные субы. Уже собрался зарядить немного дарков и домой, выполз из машины и вот он: в полный рост уже охотиться! Быстренько заряжаю Нинку и стреляю несколько кадров. Просто по фану. В общем смотрю и понимаю, как в том сериале: "Зима близко"!

Samyang 135mm f/2.0; Canon 2000Da; AZ-GTi; Гид(Т7м).
7 х 300" ( f/2.8 ), ISO200 + 5х10" ( f/2.8 ), ISO200.
Bortle: 3/4.
NINA + PHD; Pixinsight; Photoshop.

В галерее 50% ресайз:
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=15984

[hiparon]

Спасибо
Это значит что нужно накапливать меньшими экспозициями? Я копил по 5 минут, а стоит копить по 2 мин?
А что с фоном не так?

Вообще то М 31 довольно непростой объект для астрофото , как и М 42 , очень яркое ядро и тусклая сходящая на нет периферия . Я не считаю себя большим спецом в астрофото , но в данном случае можно попробовать серию кадров с разными выдержками от 30 секунд до нескольких минут , естественно со своими дарками . По количеству , наверное , коротких кадров больше , длинных меньше , нужно пробовать ....  . . .  .. .. ..  ....  . ...  .
 А по фону неужели не видите ? Право - низ светло , лево - верх нормально . Или у меня с глазом , что не так ? 

[hiparon]

Samyang 135mm f/2.0; Canon 2000Da; AZ-GTi; Гид(Т7м).
7 х 300" ( f/2.8 ), ISO200 + 5х10" ( f/2.8 ), ISO200.

Симпатично получилось ! Пару вопросов , а зачем дырку зажимали до 2,8 , у сёмы на открытой дырке поле ровненькое , и ориентация не совсем привычная , БТО вроде внизу ? И вращения поля , что то не заметно при таких долгих выдержках на азимутале .

[Темный]

Спасибо.
Я сам был, мягко говоря, удивлен, ведь всего 35 минут.

а зачем дырку зажимали до 2,8

Резкость, особенно центр, возрастает прилично (на мой вкус и цвет), да и края (звезды) все же ровнее выходят. А так да, на открытой, конечно, тоже вполне можно снимать.

ориентация не совсем привычная , БТО вроде внизу

Поговаривают, когда север слева, вроде, тоже кошерно ещё)))

вращения поля , что то не заметно при таких долгих выдержках на азимутале 

Вот такой клин использую. Очень даже экваториал выходит.

[Dimitrii]

Опять туплю, направьте. Имеем APO+reducer+узкополосник+матрица. На улице +5, матрица -30. При съемке стали появляться мигрирующие черные пятна, которые в течение часа исчезают к центру изображения и центр вычерняется. Включил грелку на объектив - не помогло. Снял камеру, фильтр, редьюсер, все продул сжатым воздухом - вроде чисто, не помогло. Включил грелку-противоросник на камере, опять тоже самое. Похоже на капли росы или льдинки. Но что подогревать, где их искать и как избавится - совсем непонятно. Есть какие идеи, может кто сталкивался? Вот тут видео из 8 одиночников https://monosnap.com/file/ujpToxswyJ86gLfCsszN9wDkDDY7p9
Ниже прикрепил один кадр.

[Forte]

Есть какие идеи, может кто сталкивался?

Я сталкивался на Ньютоне. Потела вторичка, а последний раз корректор, так как на вторичке теперь грелка. Затемнение в центре это точно запотевание, насчет черных точек - не знаю. Вы не написали ничего про сам объектив АПО. Его-то вы обогреваете грелкой?

[Dimitrii]

Вы не написали ничего про сам объектив АПО. Его-то вы обогреваете грелкой?

Труба - квантиплет. Объектив 3 линзы (их грею) и далее корректор где-то в середине трубы - он без подогрева. Далее идет редьюсер, тоже без подогрева, вроде 2 линзы, я его вынимал в моменте, смотрел на свет, он не был запотевшим. Ну и фильтр с матрицей тоже прозрачные были. Подозрение на корректор, видимо?

[Олег Чекалин]

Опять туплю, направьте. ......

Вероятнее всего это пыль на окошке камеры.

[Sharkу]

Подозрение на корректор, видимо?

Крайне маловероятно. Можно при контрастном свете осмотреть весь тракт - если где-то роса выпала, останется какой-нибудь след. Либо капли, либо прилипшая пыль.

[gravicapa (Алексей)]

герметичность камеры нарушена. у меня было такое, вылечил.

[Forte]

герметичность камеры нарушена. у меня было такое, вылечил.

Так у него грелка на камере стоит вроде. Не должно потеть

[gravicapa (Алексей)]

герметичность камеры нарушена. у меня было такое, вылечил.

Так у него грелка на камере стоит вроде. Не должно потеть

грелками не пользуюсь, не знаю помогают они или нет......... просто в моем случае такой же эффект был из-за разгерметизации, как только герметичность восстановил вся эта хрень пропала.

[Олег Чекалин]

Это не роса.