Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Suomalainen]

NGC 6960. Ведьмина Метла.
Снято с 12 на 13 августа. Canon 200Da, Ньютон 200/800 на EQ6r-pro
Сложено 46 кадров по 180" на ISO800. Фильтр L-pro от оптолонг в условиях пригорода (по Бортлю 5-6)
Звезды, конечно, ужасно покорёжены   (фокусер люфтит под весом фотоаппарата). Юстирую до съемки, и чеширом и лазером, но добиться нормальных звезд увы, получалось лишь однажды.
Потыкайте на дефекты, пожалуйста, глаз замылен уже

[Pluto]

В принципе неплохо, контраст бы поднять немного. Чем обрабатывали?

[smol69]

Потыкайте на дефекты, пожалуйста, глаз замылен уже

 А можно ссылку на больший размер, а то ни фига не видать

[Suomalainen]

А можно ссылку на больший размер, а то ни фига не видать

Да, 300 КБ маловато...

[Suomalainen]

В принципе неплохо, контраст бы поднять немного. Чем обрабатывали?

Складывал в DSS, фон выравнивал в FitStacker. Дальше - Pixinsight и чуть фотошопа

[Laplase]

На данном этапе это ерунда. Засветка или флеты не правильно сработали. Лечится в один клик плагином HLVG, если Фотошоп.

ну-ка по подробнее!?

[костт]

NGC 6960. Ведьмина Метла.

Фон полосатый. Подвижки были? Звёзды имеют форму восьмёрок, значит в сложение попали кадры где были выбросы при гидировании, надо эти кадры отсмотреть, отбраковать и выкинуть из сложения.

[Suomalainen]

Фон полосатый. Подвижки были?

Про подвижки позабыл, верно, на будущие сессии надо учесть... Про восьмерки - при просмотре одиночников такой дефект был практически на всех кадрах, полярную выставлял по ASIAIR, ведение было достаточно ровным - поправки в среднем 1-1,2". Подскажите, при люфте фокусера такие звезды могут быть?

[костт]

при люфте фокусера такие звезды могут быть?

А какова причина люфта или провисания фокусёра?

[Suomalainen]

А какова причина люфта или провисания фокусёра?

да он банально при затянутых стопорах качается )) фокусер повернут в землю при наведении на полярку, юстировку провожу в этом же положении, но при дальнейшем наведении, естественно, фокусер обращен в сторону. тут и люфт пригождается )). Единственный выход вижу в реюстировке в положении, близкому к объекту съемки, с нагрузкой на фокусер. Геморроидально, конечно, но легких путей не ищем же, верно? ))

[Reactor]

ну-ка по подробнее!?

Вот

[Laplase]

Вот

Да да, спасибо! Уже плюсанул. Погонял даже уже немного. Интересно как он работает

[Reactor]

Погонял даже уже немного. Интересно как он работает

По моему опыту, советую применять этот фильтр к копии слоя, которому назначать режим наложения "Color".

['Юрий]

Но кто-то, отсняв материал на 21 Мп, непременно хочет все это богатство вставить в сообщение.

Самое неприятное в этом то, что даже после дюжины сообщений о том, что гигантские андромеды это - дурной тон и пренебрежение правилами публикации, автор М31 плевать хотел на всё это и своё сообщение редактировать не стал.
Поэтому, как уже писали выше, нужно зафиксировать максимальное разрешение фотографий прикрепляемых к сообщению, т.е. ограничение должно быть не только на вес (как это сделано сейчас). Иначе, умники пихающие невпихуемое никогда не прекратят это делать.

[Aarghh]

Действительно, сделайте так, чтобы этого сделать нельзя было средствами форума. А то старые нытики заполнят своим нытьем всю тему, вместо того, чтобы писать по делу.

[alexan-net]

Маленькая тусклая в Цефее)
Ngc6951
Яркость 11m
Размер 3.9x3.2'

Снималось в городе при сильной засветке.
Вообще хотел снять минут 15 и посмотреть видно там что или нет, а получилось так, что открыл книгу, зачитался, а фотоаппарат всё щелкает да щелкает... пару раз камеру проворачивал подходил да чуть выравнивал.
В итоге 2000 кадров по 4 секунды набралось 
Ну ок. Складывал я это в DSS. Складывалось часа четыре.... Не весть что, но для темы для начинающих наверное пойдет)

Шк200мм Celestron nexstar 8se
Монтировка - азимутал nexstar se6/8
Снято на 2000мм
Камера Sony nex5t
2025 кадров по 4 секунды iso 6400
Биасы
Флеты
DSS, firework, PS

['Юрий]

Действительно, сделайте так, чтобы этого сделать нельзя было средствами форума. А то старые нытики заполнят своим нытьем всю тему, вместо того, чтобы писать по делу.

Ну вот, взял и обосрал всех неудобно для тебя высказавшихся. Этим ты лишь подтвердил, что плевать ты хотел на чужое мнение. Заведи себе аватарку "Мне плевать на всех! Публикуюсь как хочу." Правдиво получится.
Прочитай правила, прежде чем к клавиатуре ещё раз прикасаться https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,18765.0.html

[Aarghh]

Модератор, если сочтет нужным, удалит или накажет. Но никак не ты. И на  мнение такого профессиаАнала как ты, я действительно клал.

[alexan-net]

Ого тут страсти 
А я тут со своей галактикой чёрно-белой))

А картинки в 10-20 мегапикселей и правда встречаются.
Ткнешь на нее. Обалдеешь от черного пятна где то слева вверху кадра. Мотай не мотай, но картинку гарантированно посмотреть не выйдет... Ну и проходишь мимо. Что там сняли... Только автору и известно.

[greghome]

Ну ок. Складывал я это в DSS. Складывалось часа четыре

Лучше в таких случаях использовать sharpcap  в режиме livestacking. Можно с вычитанием мастер дарка и делением на мастер флет. Есть автоматическое пропускание кадров с большим значерием fwhm, падением яркости из за облачков. Гидирование и подвижки через phd2. Удобно при съёмке малыми выдержками. В результате получаете готовую для дальнейшей обработки сумму или несколько стеков по желанию. Так же есть авто сигма клиппинг.