Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[serega2007]

    Кисловодск . ГАС ГАО .
    РК 140 + Зенит Е . Пленка - не помню .

[PavelGhost]

Надо Siril осваивать

[OlegIn_Geolog]

Моя версия обработки. Siril(фотометрическая калибровка цвета по каталогу NOMAD)+MaximDL.

Попробовал со своим триплетом, но у меня что-то пошло не так ))) Или лыжи, или я...
Тут подробно писать не стал, написал в теме Siril... Может попробуете. Там есть и исходник (тот что еще красный)...
Может посмотрите, и скажете где я не так делаю...
Вот тут написал -
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,50121.msg5357999.html#msg5357999

[asm]

У меня три с половиной "чайниковских" вопроса возникло на тему фотографирования сериями, для последующей обработки в DSS, и хочется спросить коллективный разум о следующем:
1. Какова наиболее оптимальная для DSS экспозиция в условиях городской засветки? Не смог я найти чётких требований, а с учётом нашего грязного засвеченного неба хотелось бы получить максимальную проницаемость. Понятно, что ориентироваться надо именно на безжалостный и беспощадный фон, и как бы узнать эту оптимальную "точку", насколько условно "серым" он должен быть, чтобы дальнейшую экспозицию звёзд делать уже бесполезной?
2. Нет ли формулы, определяющей оптимальную выдержку? Понятно, что в качестве входных данных должна быть кропнутость, фокусное расстояние объектива, и склонение объекта. Эмпирически, конечно, получается, но вдруг всё гораздо проще?
3. Как в DSS компенсировать градиент засветки? Flat виньентирование самого объектива убирает, это здорово, но хотелось бы бОльшего. Пробовал делать Flat расфокусировав объектив, но когда подбираешь экспозицию, делающую фон неба светло-серым, яркие звёзды остаются большими заметными кругами, и такие Flat-ы только вредят в итоге.
4. Что такое "Dark/Flat" в современном DSS, про который нет информации в русскоязычных инструкциях прошлых лет (а новые никто не пишет)?

[4D]

2. Нет ли формулы, определяющей оптимальную выдержку? Понятно, что в качестве входных данных должна быть кропнутость, фокусное расстояние объектива, и склонение объекта. Эмпирически, конечно, получается, но вдруг всё гораздо проще?

Шутить изволите? А как же кровавое мясное бодалово, которое из темы про галактики выперли?

Я что-то пропустил... по какой формуле считается эта "оптимальная длительность субов"?

Когда шум неба задавливает все остальные шумы, что делает дальнейшее наращивание выдержки эффективным на N%. Разные методы лишь устанавливают разное значение N.

Я бы остановился на такой, где шум считывания (шум в единичном оффсете) на выбранном ISO вчетверо меньше, чем шум в единичном лайте при том же ISO и желаемых /выдержке/диафрагме. Тогда добавка шума считывания будет всего лишь 3% к общему snr.
Хотя некоторые выбирают другие критерии, предпочитая экспонировать по максимуму, а потери в динамическом диапазоне компенсировать за счет HDR. Оба подхода имеют право на существование. Стоит ли бодание за три процента вдвое сожранного ДД — решать вам.

Фото по ссылке снято в почти в красно-жёлтой зоне, т.е. фон неба был ненулевой.

[PavelGhost]

Я бы остановился на такой, где шум считывания (шум в единичном оффсете) на выбранном ISO вчетверо меньше, чем шум в единичном лайте при том же ISO и желаемых /выдержке/диафрагме. Тогда добавка шума считывания будет всего лишь 3% к общему snr.

В условиях городской засветки на шумы чтения и темновые можно забить.
Снимать на Юнит-Гейне с максимальными выдержками или даже вообще с нулевым гейном.

[igor_cheb]

Первая попытка снять туманность. Мучился 2 недели, в итоге так и не смог снять совпадающие по виньетированию флэты, поэтому пришлось сильно обрезать по краям. Надеюсь со временем доснять и превратить в мозайку. Тут пока что примерно час выдержки, нет гидирования.
Не нравится, как получились звезды, слишком "выжженные" (обработка в affinity со starnet++). Советы, рекомендации ?

Сетап: ED дуплет 102мм, 0.8 редьюсер/флэттенер, 5d mark2, cg4 c китайскими моторчиками.

[PavelGhost]

Фит полный без кропа можно куданить выложить ?

[igor_cheb]

Отправил в личку

[PavelGhost]

5d mark2

А какое ИСО - сильно драть его не надо чтобы не горели звезды так.

[igor_cheb]

Исо там было 2500, а выдержки только минутные, с более длинными браковать приходилось 70% кадров. В принципе если посмотреть на файл до обработки (как раз тот фит, который вам прислал), там звёзды нормальные, как мне кажется, проблема возникает когда после их удаления, я их накладываю назад. Получается, что светлость пикселей складывается и получаются пересветы вокруг звезд.

[Dimitrii]

Господа, у меня опять ряд чайниковских вопросов. Удалось пару ночей накопить 3 часа полумесяца NGC6888 (по 5 мин., гейн 100, оффсет 190, дарки/флеты/биасы по 10, ccd imx571 цветная, -30), APO 108/F421, сильная засветка, без фильтров. Фит https://disk.yandex.ru/d/dl3IZkF7uqI7Eg (150Мб). DSS, FS (особо не выправил бекграунд), фотошопа почти нет, не знаю пока как обрабатывать, только уровни поправил и баланс немного. Если на днях погоду донесут, еще поснимаю.

Вопросы.
1. Снимал в 2 ночи, слева склейка прошла, пришлось ее кропать. На фото приложил. Алайнил точно, в программе астрометрии, потом проверял. Это из-за неточности наведения в 2 ночи или почему? Как с этим бороться?
2. Почему так много звезд, видел много фоток этого же объекта с минимум звезд и максимум туманности-пыли.
3. Ткните, если не сложно, на обработку эмиссионных туманностей, вообще нет идей как это добро обрабатывать. С галактиками и шаровыми намного проще вышло.

[Олег Чекалин]

По пп 2-3
Дык, сенсор же цветной. Это и есть его ограничения и проблемы от этого возникающие.

[Dimitrii]

Дык, сенсор же цветной

чорт. не знал. буду копить мильон на чб с колесом. но это уже в другой жизни, видимо )

[PavelGhost]

Противозачаточный фильтр рекомендую из недорогих.
Он и туманности выделяет и ББ портит несмертельно - применим и по галактикам тоже.
https://www.telescope.com/125-Orion-SkyGlow-Astrophotography-Filter/p/5559.uts

[PavelGhost]

Версия

[Dimitrii]

Противозачаточный фильтр рекомендую из недорогих

Спасибо. у меня есть optolong Lenhance, 1.25, сегодня попробую. Ну и triad ultra должен скоро приехать. Звезд конечно многовато вышло, немного пугает. Спасибо. Буду пробовать дальше.

[PavelGhost]

Звезд конечно многовато вышло, немного пугает.

Ну в гуще МилкиВея конечно звезд море 
Этот ОптоЛонг только для туманностей - ББ будет безнадежно испорчен.

[Dimitrii]

а ББ это что, извините за чайниковский вопрос... бекграунд, блеск бздвезд.. 

[PavelGhost]

а ББ это что, извините за чайниковский вопрос... бекграунд, блеск бздвезд.. 

Баланс Белого