Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Sharkу]

Его я использовал, причём гдет на 70.

если после него такое всё зеленое получилось, значит что то не так изначально.
экспозиция по каналам или смешение или и то и другое или одно из двух

Я делаю линеар фит по сере, но водород всё равно забивает всё и при сложении картинка получается однотонно-зелёной. Цвет вытаскивается SNCR и кривыми.

[olega66]

Телескоп, объектив: TS-Optics Doublet SD Apo 72 mm f/6 без коректора.
Камера: Canon 550Da( без фильтра)
Монтировка: CG-5 (SynScan GOTO)
Телескоп-гид: Искатель 50
Камера-гид: T7c
Софт: гидирование PHD2, сложение, обработка Siril, фотошоп
Экспозиция:
25 x 300" ISO/Gain: 1600
Дарки, флэты, биасы.
Хочу научиться обрабатывать, если есть желающие показать как должно получиться, могу прислать архив с фото.
Большой размер https://deepskyhosting.com/z9HqvzJ

[Гражданин РФ]

?  Съёмка через CANON 1100d и телескоп Мицар Тал-1. Без фильтров. PIPP и Astra image.Обработка RAW. 1/500 и ISO 1600.Забыл,извиняюсь!
P.S И специально поставил иконку вопрос,а то тут некоторые уже!

[Гражданин РФ]

?  Съёмка через CANON 1100d и телескоп Мицар Тал-1. Без фильтров. PIPP и Astra image.Обработка RAW.

Владислав, выставляите ваши фото Луны в теме планетарных снимков, это тема для астрофотографии, звезды, туманности.

...Планеты и Луна.

Ну раз так повторюсь со своей Луной (может кто не видел в ростовской теме).
Снято через ТАЛ-150П+12,5 Плёссл на Нокиа 6300. Один кадр, корявая обработка в Регистаксе и ещё чем-то, уже не помню.

 
Это тема для любой начинающей сьёмки.

[SergeyAn]

Милорд,удалите пока не поздно ваши фотографии расфокуса.

Что то у вас страх а не Луна. Ни фокуса с резкостью и шум сплошной.
 В фоте режима лупы нет что ли. Я спокойно фоткал 650 с фокусом 1500 , на трясущейся треноге.
И сразу одиночный кадр отличный получается.
А фотки Милорду уже поздно удалять-это история

[Гражданин РФ]

Милорд,удалите пока не поздно ваши фотографии расфокуса.

Что то у вас страх а не Луна. Ни фокуса с резкостью и шум сплошной.
 В фоте режима лупы нет что ли. Я спокойно фоткал 650 с фокусом 1500 , на трясущейся треноге.
И сразу одиночный кадр отличный получается.
А фотки Милорду уже поздно удалять-это история

А я и не претендую на хороший снимок сразу! Учусь и что мне стесняться!
P.S Думаю,не правильно обрабатывал. Учимся дальше!

[SergeyAn]

Милорд,удалите пока не поздно ваши фотографии расфокуса.

Что то у вас страх а не Луна. Ни фокуса с резкостью и шум сплошной.
 В фоте режима лупы нет что ли. Я спокойно фоткал 650 с фокусом 1500 , на трясущейся треноге.
И сразу одиночный кадр отличный получается.
А фотки Милорду уже поздно удалять-это история

Так обрати те внимание, что на исо3600 никто Луну не снимает  
Там учиться не надо. В Яндексе спросить параметры съёмки Луны, навести резкость, щёлкнуть и все.
Зачем столько страниц и постов
Исо 100-400,1/600, мак 150/1500 ,одиночники, без экспериментов с первого раза.

[Гражданин РФ]

Исо 100-400

Спасибо! На днях попробую сделать и выложить здесь результат!

мак 150/1500

У меня не Максутов.  Ладно,спасибо за помощь!

[SergeyAn]

На фото Луны система не влияет.Снимал я её и на Ньютон и на Рефрактор и на катадиоптрик . У МАКА 1/10 , а у вас относительное 1/7 — можно меньше делать исо, выдержку.... Ещё проще снять, короче.

[ArtDen]

Подскажите, откуда там может браться синий цвет? NGC7000

(кликните для показа/скрытия)

Балкон, красная зона. 90 минут экспозиции по 17 секунд.
Canon 200mm II L 1:2.8 + Canon 600D, самодельный астротрекер
Дарки, флэты
DeepSkyStaker, FITStacker, RawTherapee

[Pluto]

Комментарий администратора

Творчество Милорда удалил, автор получает 100% за флуд и загаживание практических тем.

[smol69]

Подскажите, откуда там может браться синий цвет? NGC7000

Так это если в узкой полосе снимать. HA, OIII, SII.

[Sharkу]

Серп в аду.

[nikgus]

Шаровое звездное скопление М53 в созвездии Волосы Вероники. 18.04.21 г, телескоп SW2001, 32 кадра по 1 мин, ISO1600, Canon EOS 1100D.

[ArtDen]

Подскажите, откуда там может браться синий цвет? NGC7000

Так это если в узкой полосе снимать. HA, OIII, SII.

Т.е. это у меня не артефакт обработки или следствие того, что снимал в красной зоне?

[Forte]

Подскажите, откуда там может браться синий цвет? NGC7000

Так это если в узкой полосе снимать. HA, OIII, SII.

Т.е. это у меня не артефакт обработки или следствие того, что снимал в красной зоне?

В данном случае что-то пошло не так. Вы же снимали без узкополосных фильтров, только на модифицированный Кэнон? Должен был только водород проявиться, а он красный.

[ArtDen]

В данном случае что-то пошло не так. Вы же снимали без узкополосных фильтров, только на модифицированный Кэнон? Должен был только водород проявиться, а он красный.

Не модифицированный. Обычный Canon 600D

[hiparon]

Подскажите, откуда там может браться синий цвет? NGC7000

У меня тоже синева получилась в Америке , там же не только водород , а смесь - перемесь всякого имеется ...
https://deepskyhosting.com/OZVKehk

[ArtDen]

У меня тоже синева получилась в Америке , там же не только водород , а смесь - перемесь всякого имеется ...
https://deepskyhosting.com/OZVKehk

Ну слава богу. В общем, если у меня вообще не трогать ББ в редакторе, то получается очень лёгкая голубизна (на картинке) )) Но тогда вся картинка получается красноватой. Когда выправляю ББ, то голубизна синеет и становиться более выраженной.

[Forte]

Подскажите, откуда там может браться синий цвет? NGC7000

У меня тоже синева получилась в Америке , там же не только водород , а смесь - перемесь всякого имеется ...
https://deepskyhosting.com/OZVKehk

Откуда там синева!? Там нет отражательных туманностей, а Кэнон, тем более немодифицированный не может фиксировать без узкополосников OIII и SII. Сто лет назад снимал в HARGB Америку (для примера).
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=13840