Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Астрофотография начинающих (Deep Sky)  (Прочитано 2015640 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн StarLight

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 274
  • Благодарностей: 5
  • www.vk.com/constantine_sky
    • Сообщения от StarLight
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #38900 : 13 Апр 2021 [13:26:33] »
Зацените мою NGC 6523. Это первое моё фото в фокус немножко не попал, прошу критики что мне лучше сделать чтобы улучшить качество к сожалению монтировка у меня Alt-Az, поэтому выдержки до 30 секунд только...

Оффлайн 'Юрий

  • *****
  • Сообщений: 5 382
  • Благодарностей: 595
    • Сообщения от 'Юрий
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #38901 : 13 Апр 2021 [13:30:02] »
StarLight
Для начала прочитайте правила темы ;)
Пока вы не укажете параметры, вам мало чем помогут, т.к. обсуждать по сути будет нечего.
Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн StarLight

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 274
  • Благодарностей: 5
  • www.vk.com/constantine_sky
    • Сообщения от StarLight
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #38902 : 13 Апр 2021 [13:35:40] »
StarLight
Для начала прочитайте правила темы ;)
Пока вы не укажете параметры, вам мало чем помогут, т.к. обсуждать по сути будет нечего.

Согласен. Исправляюсь, фотография сделана на:
Celestron NexStar 8"
SLR Sony A380

Онлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 5 954
  • Благодарностей: 1059
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #38903 : 13 Апр 2021 [14:19:06] »
Долил сигнала в NGC 7822, общее накопление теперь почти 18 часов. Луны не было, но объект проходит невысоко и практически над центром Москвы - с юга снимал. Тем не менее, яркая серединка с "космическими свечками" порадовала.


Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн OlegIn_Geolog

  • *****
  • Сообщений: 665
  • Благодарностей: 226
  • Лучше гор могут быть только звезды.
    • Instagram: olegin_geolog
    • DeepSkyHosting: olegin_geolog
    • Сообщения от OlegIn_Geolog
    • DeepSkyHosting: OlegIn_Geolog
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #38904 : 13 Апр 2021 [14:38:35] »
StarLight
Для начала прочитайте правила темы ;)
Пока вы не укажете параметры, вам мало чем помогут, т.к. обсуждать по сути будет нечего.

Согласен. Исправляюсь, фотография сделана на:
Celestron NexStar 8"
SLR Sony A380
И второе, не надо выкладывать фотки с разрешением 3000*3000 пикселей ужимая их до 300Кб. Во первых их крайне неудобно смотреть на форуме, во вторых такое сжатие напрочь убивает фото. Лучше сделать кроп до приемлимых 1024 по ширине пикселей, или 800 даже. И тогда в 300Кб будет и приемлимое качество снимка. А для полноразмерного выложить на какой нибудь площадке, и здесь указать ссылку
« Последнее редактирование: 13 Апр 2021 [14:46:30] от OlegIn_Geolog »
Телескопы: Sky-Watcher BK P250 OTAW Dual Speed. Sky-Watcher P150 Quattro + модификации. DeepSky 102/660 (ахромат).
Монтировки: ZWO AM5. Celestron NexStar 6-8SE.
Камеры - Canon 550Da. ZWO ASI462MC. ZWO ASI120MM. Canon 550 Cooled Da
Гид: 50-мм искатель.
Ноутбук: DERE.

Оффлайн Suomalainen

  • ***
  • Сообщений: 119
  • Благодарностей: 104
  • Дальний Восток
    • Instagram: @astrokms27
    • Сообщения от Suomalainen
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #38905 : 13 Апр 2021 [15:15:57] »
Туманности Душа, Сердце и двойное скопления в Персее
Первый свет с Canon 200Da и Samyang 135/f2
40*120 сек
12*300 сек
2*600 сек
ISO 400

Чуть промахнулся - кадр получился обрезанным  :(


TS-PHOTON 200/800>EQ6-R pro
ASI 294 MM Pro
Canon 200Da

Оффлайн Dimitrii

  • *****
  • Сообщений: 739
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от Dimitrii
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #38906 : 13 Апр 2021 [17:49:59] »
хочется счастья нахаляву
да счастье уже пришло, как увидел, что хоть что-то получается, понял, что это мое и надолго, надо добивать. халявы пока не наблюдаю, трачу много времени - собрать, настроить, сфокусировать, синхронизировать. нет такой кнопки "сделать хорошо" - и это прикалывает очень, что все очень сложно. объект да, не для такой трубы совсем, желания снимать туманности крупные. камеру цвет взял чтобы попробовать, но скоро пойму, что только монохром. По объектам пока у меня нет вариантов, видна только зенитная область, м51 и м101, остальное в деревьях, а выезжать пока не освою азы рано, но планирую в июне в темные места. это скорее тест настройки всего оборудования, подгонки проводов, всякие блоки питания и другое рукоделие (ящики для транспортировки монтировки и прочее), попытки обработать что-то, вот сейчас третий раз подхожу к пиксу, никак пока не выходит, схема dss-fs-photoshop пока привычнее. возникает много вопросов как по оборудованию, так и по технике. много читаю/смотрю другие ресурсы/видео, но тут прям получаю быструю помощь и направление. спасибо!

а не были ли сложены экспозиции разной длины в одну
нет, все по 180сек с одной ночи-серии. пока боюсь складывать разные, т.к. не умею. dss все 60 сложил, настройки по умолчанию (явно кривые руками выкинул), пикс только 17 кадров взял для суммы, но я пока с пиксом не разобрался.
QHY600, ToupCam IMX571MC, ZWO ASI174-120MM, Antlia Pro, AZ-EQ6

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #38907 : 13 Апр 2021 [20:26:33] »
Дима, чтобы тебя нормально настроить по отношению к твоей трубе:
https://www.astrobin.com/6p1t3y/0/
То есть, возможности оптики очень большие, как по мне, FRA 600 даже предпочтительнее чем FSQ 106ED потому, что имеется недорогой и отличный редуктор.

Оффлайн Борис (avfc1874)

  • *****
  • Сообщений: 1 436
  • Благодарностей: 195
  • Борис Кудрявцев
    • Сообщения от Борис (avfc1874)
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #38908 : 13 Апр 2021 [20:30:15] »
M3 - Шаровое звездное скопление в созвездии Гончих Псов

Снято: 11.04.2021, МО, Истринский район. Оранжевая зона засветки.

Оборудование:
- SW BKP 2501 EQ8;
- ZWO ASI 1600MM Pro + ZWO EFW (8*1.25) + Фильтры ZWO LRGBHOS;
- КК TS-Optics;
- труба-гид 60-240 + камера-гид QHY 5L-II-M.

R=19*60 сек, G=19*60 сек, B=19*60 сек
Калибровка: Dark/Bias/Flat

Имеется еще калиброванная сумма в L-фильтре. Но как ее "замешать" с RGB не знаю.
Суммы опубликованы на Яндекс-диске

M3 - Шаровое звездное скопление в созвездии Гончих Псов
« Последнее редактирование: 13 Апр 2021 [20:38:10] от Борис (avfc1874) »

- SW BKP 2501 EQ8 Pro (стационар) в дачной обсерватории
- ZWO ASI 1600MM Pro + ZWO EFW + Baader LRGB+Ha/OIII/SII + ZWO OAG + ZWO ASI 120MM Mini
- Ivan7enych Focuser Controller
- Корректор комы: Sharpstar MPCC
- Труба-гид: DeepSky 60-240 + QHY5-III 290M

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 436
  • Благодарностей: 1060
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #38909 : 13 Апр 2021 [20:34:04] »
M3 - Шаровое звездное скопление в созвездии Гончих Псов
Борис, очень неплохо! Я бы еще чуть зеленухи прибил. По фону есть немного.
L канал можно, как вариант, положить верхним слоем и выбрать режим наложения Яркость. Можно  в нем вытянуть все разрешение шаровика до самого центра и по маске вставить с регулировкой уровня прозрачности. Сценариев много. Можно вообще синтетический L сделать: закинуть в общую сумму все имеющиеся лайты LRGB. Это лучше по галактикам работает
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Борис (avfc1874)

  • *****
  • Сообщений: 1 436
  • Благодарностей: 195
  • Борис Кудрявцев
    • Сообщения от Борис (avfc1874)
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #38910 : 13 Апр 2021 [20:37:39] »
Я бы еще чуть зеленухи прибил. По фону есть немного.
Спасибо, Святослав! Рекомендацию учту. А как сделать "замес" и добавить L?
- SW BKP 2501 EQ8 Pro (стационар) в дачной обсерватории
- ZWO ASI 1600MM Pro + ZWO EFW + Baader LRGB+Ha/OIII/SII + ZWO OAG + ZWO ASI 120MM Mini
- Ivan7enych Focuser Controller
- Корректор комы: Sharpstar MPCC
- Труба-гид: DeepSky 60-240 + QHY5-III 290M

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 436
  • Благодарностей: 1060
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #38911 : 13 Апр 2021 [20:38:20] »
Выше написал уже  :)
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Онлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 5 954
  • Благодарностей: 1059
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #38912 : 13 Апр 2021 [21:19:24] »
Я бы еще чуть зеленухи прибил. По фону есть немного.
Спасибо, Святослав! Рекомендацию учту. А как сделать "замес" и добавить L?

Знаю только как в пиксе это сделать.
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 436
  • Благодарностей: 1060
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #38913 : 13 Апр 2021 [21:36:35] »
Суммы опубликованы на Яндекс-диске
Борис, флэты кривые, вообще не отработали. С фоном из-за этого возиться надо. L посмотрел, особо деталей он не добавляет, нужно накопление значительно больше. На вашем варианте цвет пропал у звезд. А там много синих и желтых звезд. Мой вариант на скорую руку. Центр постарался получше разрешить.

https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Dimitrii

  • *****
  • Сообщений: 739
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от Dimitrii
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #38914 : 13 Апр 2021 [22:24:09] »
возможности оптики очень большие, как по мне, FRA 600 даже предпочтительнее чем FSQ 106ED потому, что имеется недорогой и отличный редуктор
Благодаря вам появился очень позитивный настрой, хоть оборудование то взял. Буду учиться и пробовать, спасибо. По этой фотке, видел, смутило, что использовал Antlia 3нм на f/3.9. Я тоже присматривал на будущее узкополосники этой фирмы, ну когда научусь и на монохром разорюсь. По цене-качеству очень привлекательно. Переписывался с ними и смотрел тесты, они показывали, что при f/4 больше половины сигнала теряется. Выходит редуктор используют в большей степени для коррекции, нежели, чем придать скорость. Пойду изучать дальше.
QHY600, ToupCam IMX571MC, ZWO ASI174-120MM, Antlia Pro, AZ-EQ6

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #38915 : 13 Апр 2021 [23:03:23] »
возможности оптики очень большие, как по мне, FRA 600 даже предпочтительнее чем FSQ 106ED потому, что имеется недорогой и отличный редуктор
Благодаря вам появился очень позитивный настрой, хоть оборудование то взял. Буду учиться и пробовать, спасибо. По этой фотке, видел, смутило, что использовал Antlia 3нм на f/3.9. Я тоже присматривал на будущее узкополосники этой фирмы, ну когда научусь и на монохром разорюсь. По цене-качеству очень привлекательно. Переписывался с ними и смотрел тесты, они показывали, что при f/4 больше половины сигнала теряется. Выходит редуктор используют в большей степени для коррекции, нежели, чем придать скорость. Пойду изучать дальше.
Ваня Ионов тестировал мой Ha фильтр Antlia 3.5nm, насколько я помню, примерно до F/3.5 он пригоден, то есть с FRA600+редуктор работать будет можно сказать идеально.
По небу с мелким Аскаром пока никак не испытаю, суета.

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 210
  • Благодарностей: 997
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #38916 : 13 Апр 2021 [23:11:46] »
Выходит редуктор используют в большей степени для коррекции
Для какой коррекции, у вас же пецваль с родным плоским полем.
Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Оффлайн Dimitrii

  • *****
  • Сообщений: 739
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от Dimitrii
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #38917 : 14 Апр 2021 [10:07:41] »
у вас же пецваль с родным плоским полем
туплю, сэр, новенький пока, не во всем до конца разобрался.
QHY600, ToupCam IMX571MC, ZWO ASI174-120MM, Antlia Pro, AZ-EQ6

Оффлайн Dimitrii

  • *****
  • Сообщений: 739
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от Dimitrii
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #38918 : 14 Апр 2021 [10:12:16] »
примерно до F/3.5 он пригоден
Очень радостная новость, спасибо большое. Правда Antlia уже не продает 3.5нм, перешла на 3нм. https://www.cloudynights.com/topic/689752-antlia-narrowband-filters/page-2 тут интересные тесты.
QHY600, ToupCam IMX571MC, ZWO ASI174-120MM, Antlia Pro, AZ-EQ6

Оффлайн wizalex

  • ****
  • Сообщений: 276
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Instagram: astrobench
    • Сообщения от wizalex
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #38919 : 14 Апр 2021 [14:50:47] »
Приветствую.

Вопрос к знающим.

Есть камера ч/б QHY5LII-M, брал для будущего гидирования, но интересно же с нее что-то получить вот и воткнул вместо часто используемого canon550d. Результат, который раз уже, вводит в некое непонимание  - почему-то все как-то не так как могло бы быть (кажется). Если сниму тоже самое на кенон и пусть потом в чб , то результат будет такой как и предполагается.Но с этой астрокамерой все как-то не так. Что-то делаю не так или ожидаю не то. Не пойму что-то.

Съемка солнечных пятен, фильтр Datyson Solar film
1) Что за чрестрочная структура видна на изображении?
2) Какова может быть природа артефакта в центре (что-то типа бублика)

Условия съемки:
1) Celestrone OMNI XLT 127 (ШК5")
2) QHY5LII-M в прямом фокусе (без диагонали), присоединена через удлиняющие втулки, которые подобраны так, чтобы приблизительно сохранилось положение фокусера как будто стоит 20мм ок через диаг зеркало (таким образом предполагаю, что положение главного зеркала в нормальной рабочей расчетной зоне)
3) Съемка на комп через FireCapture, USB2
Output Format=AVI files (*.avi)
Binning=1x1
Capture Area=640x480
Colour Space=MONO8
Pan=320
Tilt=240
Force Still Mode=Off
Enable Live Broadcast=Off
USB Traffic=30
Speed=0
Offset=180
Amp Noise Reduction=On
Frame Rate Limit=Maximum
Gain=2
Exposure=0,25
Timestamp Frames=Off
Contrast=0
Brightness=0
Gamma=0,996252511428821
Banding Threshold=35
Banding Suppression=0
Apply Flat=None
Subtract Dark=None
#Black Point
Display Black Point=0
#MidTone Point
Display MidTone Point=0,5
#White Point
Display White Point=1
Notes=
TimeStamp=2021-04-14T08:10:36.2984124Z
SharpCapVersion=3.2.6457.0

4) PIPP (сортировка по качеству), AutoStakket (noise robust 6) 70 из 500 сложено
5) Открыто в IrFanView64 (он же сам сделал автоцвет и баланс) и в нем же сохранено из Tiff в jpeg (PS автобаланс делает также)

Днем ранее снимал на кенон и картинка совсем иная
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,518.msg5332144.html#msg5332144

Может ли кто-нить с опытом подсказать что не так? Что надо изменить в настройках съемки на эту камеру чтобы получать то на что она способна?
Буду рад любым идеям и советам

Спасибо
Sky-Watcher BK ED 80,
Celestron Omni XLT 127,
Sky-Watcher MAK 127,
Sky-Watcher BK P150/1000,
eq3-2, GC-4,
Canon 550D, QHY5L-II-М