Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[StarDiver]

Монтировка тоже была стоковая - азимутальная.

[modEus]

Звездный минимализм - Collinder 399 "Вешалка"
06.08.2020, Брянская область (синяя зона), Луна 90%
SW150750EQ3-2 + MPCC Mark III + Canon 550d
55x60"
17 дарков, 25 биасов, 25 флэтов
ISO 400
DSS, FITStacker, PS, кроп

[axlns]

А вот и вторая попытка в NB астрофотографии. NGC6960. И тут у меня вопросы...

1) во первых я посмотрел примеры других астрофотографов и почему то никто не снимает SII сигнал. почему так? он слабый? или в чем причина. объект на кадрах через SII фильтр у меня виден и неплохо. Я в итоге сделал все три NB фильтра. Но чтобы получить цвета примерно как на других изображениях я использовал Ha+SII в качестве R канала и OIII в качестве G и B каналов.
2) во вторых у меня получился очень большой вклад от звезд в финальное изображение. мне пока не очень понятно как это исправить. пробовал модуль StarNet в PixInsight чтобы отдельно получить туманность и звезды, но звезд так много что он в итоге вырезает их вместе с частью туманности, и когда я обратно совмещаю более тусклые звезды с туманностью - детализация сильно падает.
3) не переборщил ли я с контрастом и шарпом? и не слишком ли темный фон?

буду рад услышать критику и советы

ну и краткое описание:

На фото туманность Вуаль, а точнее ее часть, туманность NGC6960 - Ведьмина метла. Вуаль является огромным остатком сверхновой.

Сетап: EQ6R, TS APO102Q, QHY695A, набор NB фильтров Optolong, камера гид Lodestar X2, OAG
Кадры: 37xHaх600с, 37xSIIx600c, 37xOIIIx600с, биасы, дарки, флеты, дарк-флеты
Сложение и обработка PixInsight

В полном разрешении на astrobin - https://www.astrobin.com/ucqyit/

[StarDiver]

Контраст очень-очень сильный, цвет звезд мелких "выгорел" они все одного белого цвета, так быть не должно даже при использовании биколора. И очень много резкости.
Вообще, не смотря на "попсовасть" данный объект очень не прост в обработке.

[axlns]

Контраст очень-очень сильный, цвет звезд мелких "выгорел" они все одного белого цвета, так быть не должно даже при использовании биколора. И очень много резкости.

да, значит глаз меня не подвел и насчет контраста и насчет резкости - буду больше ему доверять   попробую переделать попозже.
а цвет мелких звезд выгорел возможно изза chrominance шумодава. начну сначала в PI - посмотрю на каком шаге он пропадает.

и все таки мне интересно почему не используют SII сигнал с этим объектом?
и верно ли я сделал что использовал сумму Ha и SII для R канала, а в качестве L канала сумму всех трех, то есть Ha+SII+OIII?
все таки просто так взять и удалить более 6 часов SII сигнала мне жадность не позволит))

[Полосатый]

Ребята, если не покупать и не делать астротрекер, а поставить фотик на монтировку eg2 с часовым приводом. Не одно и тоже получится в итоге?

[Kamillorn]

Ребята, если не покупать и не делать астротрекер, а поставить фотик на монтировку eg2 с часовым приводом. Не одно и тоже получится в итоге?

По идее смысл один и тот же, всё зависит от качества исполнения астротрекера. EQ-2 фотик с объективом до 300мм фокусного должна неплохо держать.

[Полосатый]

Спасибо, мне проще на eg2 все это дело будет поставить. А то уже начал ролики смотреть как астротрекер самому сделать.  Проще купить монтировку чем все это дело мудрить и прошивать, особенно если в этом не волокешь. Построить я смогу, а втот прошить вряд ли...
Спасибо

[Marat (Kukuksumushu)]

и верно ли я сделал что использовал сумму Ha и SII для R канала, а в качестве L канала сумму всех трех, то есть Ha+SII+OIII?

у вас достаточное накопление сигнала в трёх фильтрах узкой полосы.
Почему вы не смешали классический триколор HST? сера в красный, водород в зелёный и кислород в синий каналы?

вот это

я использовал Ha+SII в качестве R канала и OIII в качестве G и B каналов.

- это биколор

[axlns]

Почему вы не смешали классический триколор HST? сера в красный, водород в зелёный и кислород в синий каналы?

Я пробовал. Но цвета получились совсем не те.  То есть на астробине я смотрел примеры работ , и это всегда был биколор, в красно-синих тонах и мне хотелось получить именно в таком стиле результат , поэтому и выбрал биколор. Считаете что стоит сделать в SHO палитре?

[StarDiver]

Почему вы не смешали классический триколор HST? сера в красный, водород в зелёный и кислород в синий каналы?

Я пробовал. Но цвета получились совсем не те.  То есть на астробине я смотрел примеры работ , и это всегда был биколор, в красно-синих тонах и мне хотелось получить именно в таком стиле результат , поэтому и выбрал биколор. Считаете что стоит сделать в SHO палитре?

Да мало ее серы, все жмутся на время потраченное на нее.

[Marat (Kukuksumushu)]

Я пробовал. Но цвета получились совсем не те.  То есть на астробине я смотрел примеры работ , и это всегда был биколор, в красно-синих тонах и мне хотелось получить именно в таком стиле результат , поэтому и выбрал биколор. Считаете что стоит сделать в SHO палитре?

в таком случае несколько непонятно, чего вы хотите?
Собрать биколор, как у всех на астробине? Тогда зачем вы снимаете в фильтре SII?
Снять во всех трёх фильтрах? Но зачем вы тогда ориентируетесь на биколор?

Узкая полоса - это поле для экспериментов. Вы уже получили неплохое накопление в трёх разных фильтрах.
Гугл по запросу "NGC6960 HST" выдаёт массу картинок. Да, реальных триколоров мало. Мало потому, что той самой серы мало.

Считаю, что надо пробовать собрать в SHO палитре.

[axlns]

...в таком случае несколько непонятно, чего вы хотите? Собрать биколор, как у всех на астробине? Тогда зачем вы снимаете в фильтре SII?

ну как я писал выше, опыта с NB совсем мало. ну и у меня была такая установка - снимаешь в NB - снимай все три фильтра. ну как LRGB когда снимаешь - снимаешь со всеми фильтрами и тут также.это уже только потом когда я начал изучать примеры работ я увидел что в SII никто не снимает.
вот мой стэк SII - кое какой сигнал все таки есть



буду пробовать делать триколор тоже, дополнительная тренировка - тоже польза. спасибо!

update
ну и кстати. я ведь изначально и начал делать SHO. дошел вот до такого результата (не пугайтесь  ) и решил что что-то не то у меня получается и начал заново в другой палитре



советы по том что в этом SHO не так и что надо исправлять сильно приветсвуются!

[leviathan]

Надо смотреть где и сколько есть серы. Её может быть от ничтожного кол-ва до приличного как в Калифорнии (по памяти).
Далее от вкуса тоже многое зависит. Некоторым не нравится кислотный цвет хаббловской палитры.

[Marat (Kukuksumushu)]

вот мой стэк SII - кое какой сигнал все таки есть

Если это реальная сера, на мой взгляд будет неверным подмешивать имеющийся сигнал в водород.
Это самодостаточный и информативный готовый канал.

[axlns]

Если это реальная сера, на мой взгляд будет неверным подмешивать имеющийся сигнал в водород.
Это самодостаточный и информативный готовый канал.

на скорую руку вот такой вот SHO у меня получается



ну или так как выше в сообщении...

лучше это биколора или нет - наверное спорный вопрос

[StarDiver]

Собрать биколор, как у всех на астробине? Тогда зачем вы снимаете в фильтре SII?

Смысл снимать есть, распределение серы в пространстве не всегда совпадает с водородом.

на скорую руку вот такой вот SHO у меня получается

Почитайте вот эту статью:

https://www.narrowbandimaging.com/synthetic_rgb_page.htm

[StarDiver]

Вот еще интересный ресурс:
https://www.bintel.com.au/narrowband-preview-tool/

[Marat (Kukuksumushu)]

лучше это биколора или нет - наверное спорный вопрос

Это не готовый результат. Его надо допиливать.
Проходите по ссылке Сергея, либо что я вам в личку отправил.
Вот это непонятное жёлтое превратится либо в кирпично-красное, либо в золотистое (тут кому как больше нравится)
Потенциал у вас очень хороший

[axlns]

Всем большое спасибо. Мне ваши советы очень ценны, буду изучать и практиковаться, результатами делиться тут.
Кстати если подскажете ссылку на качественный, по вашему мнению, триколор NGC6960, я буду благодарен. Всегда полезно иметь перед глазами хорошие работы как референс.