Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[greghome]

Только что вернулся со съемок, открыл новый астросезон

С почином! Желаю чистого неба и отличных фотографий в новом сезоне!

[Alexandrid]

Первый с фильтром, второй без фильтра, третий тоже с фильтром. Накопление по часам разное.

Что-то сильно фильтр бликует..

Бликует и режет оранжевые звезды...

[Апров]

А я немного поспорю 
1. Конечно мало, но с чего-то надо начинать. Пусть это будут яркие объекты с  небольшим накоплением, потом перейдёте и к часам.
2. Категорически не согласен! Снимать надо там, где есть возможность. И на эитом материале учиться!

А теперь по существу.
3. Обратите внимание на звёзды, они у вас все светофорами. Вначале я отнёс это отчасти на хроматизм увеличения в МАКе (там это неустранимая аберрация), но потом увидел, что и в центе звёзды - светофоры. Значит каналы недостаточно сведены. Уж не знаю, на каком этапе это произошло, но на финише надо было их свести.
4. Обратите также внимание на то, что ваш МАК не кроет поле кропнутой матрицы, по углам (даже после сведения каналов в центре) звёзды комаобразные. Причём, на расстоянии половины радиуса они ещё цветные, а по краям почти монохромные. Это говорит о том, что поле настолько кривое, что к краям кадра каналы настолько разъезжаются и разбухают, что снова начинают перекрываться.
Я не знаю, есть ли корректоры для МАКов, не интересовался этим вопросом, но как-то на слуху не встречал. Может кто-то подскажет. А без корректора как-то всё кисло смотрится.
4. Вы говорили про фон, что он ужасный. Ничего ужасного там нет, обычный городской фон. А вот на межкадровые подвижки обратите внимание, это надо делать обязательно.

Пока хватит, переварите это. 

P.S. А гидирование было? Если нет, осваивайте.

Большое спасибо за отзыв!
На то что звёзды с синей каймой я обратил внимание, но не знал что это, поэтому просто постарался их немного придавить инструментом Hue/Saturation. Про не сведённые каналы я даже не подумал, так как наивно считал, что на цветной камере такие проблемы не возникают.
По поводу пункта 4 ничего сказать не могу. Все, что я могу сделать - отъюстировать телескоп. Чем я и займусь.
Снимал без гидирования, и скорее всего с этим телескопом я не смогу его использовать. У него нет крепежных колец, значит, на "спину" телескопа я гид-трубу повесить не смогу. А использовать искатель я не хочу, потому что он плохо держится, иногда даже выпадает из гнезда. Использовать такую конструкцию для гидирования точно не стоит.
P. S. Кстати, по поводу сведения каналов... А как их сводить?

[Апров]

1. Мало снято, 10 минут суммы... Начните с часа.
2. Не снимайте в красной зоне, это сложно и толку от этих кадров нет.
3. Хотел сказать про качество исходников, но ответил в п.2.

Вот сказал.

Не могу не согласиться с Вами, но, к сожалению, у меня пока что нет возможности снимать большее количество кадров, так же как и выехать в темную зону. В свое оправдание могу сказать, что кадров было снято в 2 раза больше, просто половина отправилась в корзину.

[hiparon]

Ветки для детсадовских астрофото нет, можно я тут   ? Просто небо сегодня под утро очень прозрачное.
МП, 1 кадр, 50мм, 40сек, ISO800, f4

Привет , Димыч , зря ты про детский сад , вполне приличный одиночник , небо очень хорошее было , судя по всему !  Три -  четыре десятка таких кадров сложить и отличные фотообои можно сделать . За камеру и стекло , только не понятно ....

[Санек gr.]

Попытка снять М1 на 250мм объектив
Canon 30D. 55-250mm/ 5.6
6x30сек. iso 1600

[ogre]

Привет , Димыч ,

Привет Леха!  Знаешь, ветка сильно повзрослела за последние годы. Тут уже начинают с накопления сигнала, сведения, и тп. Уже давно никто не постит один кадр. И это правильно. У меня же просто камера - Pentax K1-II, у которой есть астрорежим - матрица может двигаться за небосводом. Астрофото для ленивых. Линза - Pentax M 1:1.7 тоже не слывет астролинзой. И если даже накопить сигнал, по краям будут гвоздики и птички

Сейчас в стране "локдаун", появилось время. Сегодня попробовал сделать панораму. Все как вчера, только линза 28 мм.


Обратите внимание на левый край - это северо-восток. Виден "красный атмосферный фильтр". Утром было +12, но все равно его видно.

[wad]

И еще вчерашние наблюдения дипов в городе на светлом небе. Наблюдал в бинокль 7х35 и телескоп МАК 127 с увеличением 75 крат, фото сделано фотоаппаратом с 50 кратным оптическим зумом.

[wad]

Но самое интересное, вчера обнаружил, что фотоаппарат с 50 кратным оптическим зумом позволяет получить на фото  4 звезды в трапеции Ориона.

[wad]

И еще не думал, что одиночный кадр в фотоаппарат с 50 кратным оптическим зумом позволит обнаружить скопление Дракон Хагрида. А двойной клин вообще ярко получился.

[hiparon]

У меня же просто камера - Pentax K1-II, у которой есть астрорежим - матрица может двигаться за небосводом. Астрофото для ленивых. Линза - Pentax M 1:1.7 тоже не слывет астролинзой. И если даже накопить сигнал, по краям будут гвоздики и птички

Сейчас в стране "локдаун", появилось время. Сегодня попробовал сделать панораму. Все как вчера, только линза 28 мм.

То есть ты со простого штатива можешь делать выдержки до 30 - ти секунд ? Вот техника пошла !
 Так возьми Сёмушку с фокусом подлиннее и радуй нас всех красотами вашего Южного неба !
 Всякими там облаками Магеланна , Южными крестами , Альфами Центаврами и прочими штучками , которых у нас не видать . Как раз долгими июньскими зимними ночами и займись этим делом , пока микроб лютует повсюду , даже к вам на остров проник .....

[hiparon]

И еще не думал, что одиночный кадр в фотоаппарат с 50 кратным оптическим зумом позволит обнаружить скопление Дракон Хагрида.  А двойной клин вообще ярко получился.

Интересно бы ещё параметры съёмки указать , всякие там выдержки , ИСО и прочую чепуху

[wad]

Интересно бы ещё параметры съёмки указать , всякие там выдержки , ИСО и прочую чепуху

Просто обычно такими фотографиями я иллюстрирую наблюдаемые визуально в телескоп или бинокль объекты, это модератор в эту тему перекинул. То есть эти фотографии не самоцель, а лишь иллюстрации к визуальным наблюдениям, чтобы были понятны условия, в которых наблюдал эти объектвы. А параметры съемки - одиночные кадры, выдержка 1 сек, ISO 3200. 

[ogre]

Вот техника пошла !

Ну не так все радужно. Этот трюк - перемещение матрицы - основная функция матричного стаба. И у нее есть ограничения. Потому максимальная экспозиция зависит от фокусного и высоты над горизонтом. Максимально до 5 минут, но в реальности это - максимум минута на 135мм. Ну может чуть больше - если нет магнитных помех. Накапливать сигнал довольно проблематично из-за неподвижности камеры. Нужно временами поворачивать камеру за объектом.
Так что настоящий следящий маунт куда полезнее будет. А так да - ставлю камеру на мусорный бачок - и вперед, к звездам

параметры съемки - одиночные кадры

Телефоны уже вовсю использую астротехнологии. Накапливают кадры, выбирают и сводят.

[AstroDex]

Всем привет, вот и я добрался до туманностей. Астрофотографией занялся пару месяцев назад. Как и у большинства новичков первым объектом была туманность Ориона м42, после этого пробовал снимать разные галактики в большой медведице. Теперь, как обзавлся фильтром(Explorer scientific UHC) решил попробовать пострелять по туманностям и выбор пал на туманность Розочка, она же NGC2237. Первые пару дней погода была не очень, хоть небо и было чистым, но мешал сильный ветер, который не давал снимать даже выдержками по 30 секунд. С четверга на пятницу 26.03 наконец-то были почти идеальные условия. Из помех было только, то, что сама туманность находилась со стороны города(Таллинн, Эстония), где небо засвечивлось помимо всего прочего ещё и Венерой. Но зато можно сказать удалось опробовать фильтр в почти в полной мере. Удалось отснять 1,5 часа света: 38 x 60 сек ISO4000, 51 x 60 сек ISO 6400, по 10 дарков и 20 биасов для каждого типа. Телескоп Skywatcher 150PDS, EQM-35 PRO, Nikon D750. Получившийся результат можно увидеть тут: https://www.astrobin.com/drqrzi/ Надеюсь шапками не закидают  А вообще очень буду рад конструктивной критике, она помогает развиваться в нужном направлении.

[Yarkii]

Снимал на днях М81
Sw130pds
Heq5 pro
Maxim DL, canon 600da,+гид
23х200сек исо 800

[den22]

Галактика NGC 4559  в созвездии Волосы Вероники. Снимал 23 марта на Sky Watcher BKP 2001 HEQ5 SynScan PRO, фотоаппарат Сanon EOS 550Da, гид искатель с камерой т7с,  сложено 24 кадра по 200 сек, iso 800. Дарки, биасы,флэты, обрабатывал в дсс,фитстакер, PS, применен дриззлинг 2. Знаю можно сделать лучше но уж как смог.

[Купер]

Телефоны уже вовсю использую астротехнологии. Накапливают кадры, выбирают и сводят.

А могли бы рассказать подробнее?

[Laplase]

А у нас небо дали, да еще и Луна ушла на каникулы. Поэтому решил подолбить по галактикам.
Оборудование:
Астрограф: GSO reflector 150/750 + Baader MKIII
Монтировка: EQ6
Гид: 60/240 + QHY6
Камера ASI1600MM cooled (-25°С)
Софт: PHD2, SharpCap, DSS, Fitswork, PH
RGB: 8*4min, gain 160
L: 38*2min gain 120
Резайз 75%.

M51

[rustt]

А у нас небо дали, да еще и Луна ушла на каникулы. Поэтому пошла решил подолбить по галактикам.

красота!!!