Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Kvif49]

А что это за пятно ? Мне следует почистить оптику и зеркало или это дефект матрицы ?

Возможно грязь на сенсоре фота, от этого тоже флеты спасают.
Про калибровку тут, за одно и про дарки с биасами почитать можно - http://oleg.milantiev.com/material/?id=607#p3-11

[Marat (Kukuksumushu)]

Возможно грязь на сенсоре фота

внутри пятна две звезды.

[Kvif49]

внутри пятна две звезды.

почему бы и нет

[Vital.]

Ну я имел в виду скорее какие нибудь корректирующие линзы.
Но и про флеты с удовольствием почитаю

Честно говоря для пейзажа флеты, мало пригодны.
Корректирующие линзы это объектив с минимальными затенениями либо можно прикрыть диафрагму.
Но для съёмки без ведения лучше начать с объектива по шире.

А что это за пятно ?
Мне следует почистить оптику и зеркало или это дефект матрицы ?

Вам следует сделать хотя бы один годный снимок в ясном небе !
А уже потом будете рассуждать о пятнах

[Андрей Романов]

А что это за пятно ? Мне следует почистить оптику и зеркало или это дефект матрицы ?

Возможно грязь на сенсоре фота, от этого тоже флеты спасают.
Про калибровку тут, за одно и про дарки с биасами почитать можно - http://oleg.milantiev.com/material/?id=607#p3-11

Спасибо за ссылку. Съежу в центр никон попрошу прочистить.

Вам следует сделать хотя бы один годный снимок в ясном небе !
А уже потом будете рассуждать о пятнах

К сожалению хорошая погода вряд ли будет в ближайший месяц.

Честно говоря для пейзажа флеты, мало пригодны.
Корректирующие линзы это объектив с минимальными затенениями либо можно прикрыть диафрагму.
Но для съёмки без ведения лучше начать с объектива по шире.

Спасибо поэкспериментирую с диафрагмой.

А ест ли смысл снимать дарки каждую ночь ? Вот например,  фотографируют объект,делают  серию фотографий например на 5 часов, а потом делают дарки на 5 часов ?. И почему нельзя дарки снимать сразу после или перед ночной съмкой ? 
И можно ли использовать старые дарки сопоставимые по выдержки с лайтами ?

[Forte]

А ест ли смысл снимать дарки каждую ночь ? Вот например,  фотографируют объект,делают  серию фотографий например на 5 часов, а потом делают дарки на 5 часов ?. И почему нельзя дарки снимать сразу после или перед ночной съмкой ? 
И можно ли использовать старые дарки сопоставимые по выдержки с лайтами ?

Не просто имеет смысл, а суровая необходимость. Вы должны выставить длину экспозиции дарков, равную экспозиции лайтов. Если лайт равен 5 минутам, то сделайте хотя бы 15 дарков. Времени займет 1час 15 минут. Зачем снимать 5 часов?! Старые дарки использовать бесполезно, ибо камера без охлаждения, библиотека дарков делается только для камер с холодильником. Когда температура матрицы стабильна на протяжении всей ночи. Олег правильно советует снимать дарки вперемешку с лайтами.

['Юрий]

А ест ли смысл снимать дарки каждую ночь ? Вот например,  фотографируют объект,делают  серию фотографий например на 5 часов, а потом делают дарки на 5 часов ?. И почему нельзя дарки снимать сразу после или перед ночной съмкой ? 
И можно ли использовать старые дарки сопоставимые по выдержки с лайтами ?

Дарк должен быть снят при той же (или близкой) температуре сенсора что и лайт. Вы сможете на зеркалке это обеспечить? Вряд ли.
Снимать вперемешку лучше всего, бесспорно, температуры будут максимально близки. Но я пока не встретил людей, снимающих таким образом. Это неудобно и можно потерять драгоценное время с ясным небом. Всё таки, чаще действует схема - сначала лайты, а потом дарки. "Потом", это когда уже небо закрыли, и/или решил, что на сегодня лайтов достаточно.

[Reactor]

А ест ли смысл снимать дарки каждую ночь ? Вот например,  фотографируют объект,делают  серию фотографий например на 5 часов, а потом делают дарки на 5 часов ?. И почему нельзя дарки снимать сразу после или перед ночной съмкой ?
И можно ли использовать старые дарки сопоставимые по выдержки с лайтами ?

Когда снимал не термостабилизированной зеркалкой, держал библиотеку дарков, снятую с интервалом 5 градусов для всех ходовых экспозиций. В моем случае - 20, 10, 5 минут. Библиотеку обновлял раз в год. Дарки снимал или после окончания съемки лайтов, или просто, глядя на термометр, - про запас. Пока есть небо - коплю сигнал, как небо закрылось - снимаю дарки, если температура подходит. Небольшая разница температур лайтов и дарков неплохо лечится функцией оптимизации дарка при калибровке (у меня - Ирис).
Старые дарки использовать можно. Это лучше, чем совсем их не иметь. Но за долгое время на матрице могут появиться новые горячие/битые пиксели, поэтому придется повозиться с косметикой.

[Kvif49]

Старые дарки использовать бесполезно, ибо камера без охлаждения

Как раз таки полезно, если температура есть в fits-e. Найти старые дарки с такой же температурой, и вперед

[dazer]

если температура есть в fits-e

Там Nikon d800, сомневаюсь, что есть данные о температуре )

[Kvif49]

Там Nikon d800, сомневаюсь, что есть данные о температуре )

Да никон вообще странные фотоаппараты, canon рулит

[Vital.]

К сожалению хорошая погода вряд ли будет в ближайший месяц.

Ну это да ....
тем не менее придётся дождаться погоды для дальних фокусов иначе толку мало
Хотя на широкоугольном объективе пейзаж с облаками имеет место быть.
И тут вам надо бы за ранее определится, что именно вы хотите снять первым.
Пейзаж (на коротких фокусах, может быть без ведения)
Отдельные созвездия, Туманы и т.п. на более длинных фокусах понадобится ведение.
НУ и техника съёмки таки будет иметь свою специфику.

А ест ли смысл снимать дарки каждую ночь ?

Есть и тут вам уже подсказали, делать это лучше когда разберётесь с лайтами, или небо испортилось.
Тут как раз можно для начала сделать пару (5-10) тестовых темновых кадров (дарков) на разных ISO и выдержках.
А дома на компе сможете глянуть, что там, это даст представления на сколько сенсор гадит при этих условиях.
чем больше гадит, тем больше темновых кадров понадобится для вычета.

И почему нельзя дарки снимать сразу после или перед ночной съмкой ? 

Да можно их снимать до или после,
НО важно, что бы температура / влажность / ветер (условия остывания камеры)
были как можно ближе к условиям реальной съёмки.

[toh@]

Съежу в центр никон попрошу прочистить.

Вы объектив сначала осмотрите. Чем ближе пыль к матрице, тем более сфокусирована на снимке тень от нее.
(у Вас она ну очень не похожа на пылинку в фокусе... )

[hiparon]

Вчера после невероятной оттепели подморозило и прояснилось ( но с полной Луной ) , попробовал продолжить эксперименты с КИТовым зум объективом Canon 18 - 55 EF и камерой Canon 200 D с неподвижного штатива .
В прошлый раз попробовал на 18 мм. и полностью открытой диафрагме 1/3,5 , в итоге центр боль-мень , края углы кривь-кось .https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.36120.html
Теперь попробовал 35 мм. и по прижал диафрагму до 1/5,6 .
Снимал Возничего , Плеяды с Гиадами , ну и без Ориона естественно никуда .
Южная окраина города , красная зона , лесопарк Буревестник , -15 -20 морозца , Луна на подъёме над горизонтом , почти 100%
Возничий , 151 кадр по 6 секунд , ИСО 1600 , 30 дарков , DSS , FS , LR. Края подрезал 10 - 15 % , кома .
 
 
В продолжение вчерашнего поста .
Орион и Телец с его Плеядами .  Параметры съёмки приведены выше . Луна поднялась градусов на 10 - 15 .
Забавно , даже зачатки Пламени и Лошадиной головушки различить можно .

['Юрий]

Да уж, в углах всё таки дичь какая-то получается. Имхо, что-то тут не так, не должно быть настолько хреново.

[Vital.]

Забавно , даже зачатки Пламени и Лошадиной головушки различить можно .

Да намёки немного заметны ... 
но выглядит темновато, для туманов ндо бы больше выдержки 20-30s

[Kvif49]

в углах всё таки дичь какая-то получается

Проще выкинуть это стекло да и всё. Я помню когда то такой продал за 1700, и был этой цене безумно рад

[FILL]

Выложу для интереса,как будет смотреться,15 кадров по 5 секунд,12 дарков и столько же офсет биасов.сложил  в дсс.Как всегда не юстировал ньютон 200мм.

[ВП]

Выложу для интереса,как будет смотреться

Трапеция почти непережженная - уже хорошо. А трубку фокусера чернить надо (или резать).

[hiparon]

Цитата: Юрий 74 от Вчера в 14:15:02
в углах всё таки дичь какая-то получается

Проще выкинуть это стекло да и всё. Я помню когда то такой продал за 1700, и был этой цене безумно рад

Да уже решил больше не использовать этот объектив по звёздам , результат понятен , благо , что достался практически даром , подыскиваю теперь что нибудь поприличнее , в районе 30 мм. 1/2 , 1/1,4 .