Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Smirnov Andrey]

промерз часа за 4 на воздухе. И кстати пульт Synscan реально тормозил, медленно сменялась инфа на дисплее, что с ним в -30 будет мне и представить

Я когда ещё не отказался полностью от пульта, держал его в меховой  варежке с замшевым верхом. Можно туда ещё пузырёк с горячей водой положить. Иначе жизни пульту не будет.

[ROVIAN]

У нас тут морозы под -30.

Хотя и было в районе -6 в Питере, но я в пятницу промерз часа за 4 на воздухе. И кстати пульт Synscan реально тормозил, медленно сменялась инфа на дисплее, что с ним в -30 будет мне и представить страшно, как с этим бороться?

Делать обогрев пульта. На форуме была ветка, можно даже собранную схему прикупить.

[leviathan]

У нас тут морозы под -30.

Хотя и было в районе -6 в Питере, но я в пятницу промерз часа за 4 на воздухе. И кстати пульт Synscan реально тормозил, медленно сменялась инфа на дисплее, что с ним в -30 будет мне и представить страшно, как с этим бороться?

Да, всё так и есть. В -30 не скажу, но в -27 несколько раз вела себя нормально, хоть и подтормаживала.

[Alexandrid]

Флуд засорил тему, последние несколько страниц утопли в нем.

------------------------

Немного изменил и перевернул галактику.

[fox7812]

А эти тормоза могут влиять на ведение? До этого наблюдал в сентябре тепло было, легко ставил выдержку 40 секунд без смазов (пока снимаю без гидирования). А тут как ни плясал с бубном - больше 10 секунд ну никак.

[leviathan]

А эти тормоза могут влиять на ведение? До этого наблюдал в сентябре тепло было, легко ставил выдержку 40 секунд без смазов (пока снимаю без гидирования). А тут как ни плясал с бубном - больше 10 секунд ну никак.

Вряд ли, у меня нормально вела монтировка. Тормозить может из-за загустевшей смазки либо криво выставленной полярки.

[bobby_zamora]

Центральная часть Калифорнии, биколор

• Sky-Watcher BK P2001, TS Optics 2" Dual Speed Focuser
• EQ6-R Pro
• ZWO ASI1600MM-Pro

• Baader Hα 7nm: 11x600s
• Baader OIII 8.5nm: 10x600
  (всего 3.5h)
• -10°, Gain 139 (UG)

• Baader MPCC Mark III coma corrector
• 50x200 гид, ZWO ASI120MM-S

Дополнительно

(кликните для показа/скрытия)

ZWO EFW, ZWO EAF, ZWO ASIAIR, Pegasus Astro Powerbox

СПБ, балкон, красная зона

California

[GhettoCrying]

Очередное сложение M31, отобрал лучшие кадры с разных съемок и сделал картинку холоднее. Остатки шума я не давил, что-бы мелкие детали не убить.
FSQ106 + QHY168C (-20С).
Gain=6,10
Exposure=15,30,60,180,300
Temp=-20
Сложено  3 часа 20 минут экспозиции в DSS (дарки и флеты), немного подправил в LR.

Мне кажется нужно разделить тему : астрофото с сетапом начального уровня и астрофото с сетапом продвинутого уровня

[Alexandrid]

Меня спрашивали про смысл этого хобби, так вот для чего я это делаю. Всегда любил дарить свои фотографии.

[fox7812]

Еще раз моя M33,  с учетом замечаний:

[Alexandrid]

Еще раз моя M33,  с учетом замечаний:

Утопили фон в черном и произошла потеря сигнала. Цвет стоит покрутить в сторону тепла.

[Alexandrid]

Очередное сложение M42, отобрал лучшие кадры с разных съемок и сложил немного по разному, что-бы ЯД получить. Какой лучше и чем? Я помню, что они перевернуты...
FSQ106 + QHY168C (-20С).
Gain=10
Exposure=15,30,60,120
Temp=-20
Сложено примерно 3 часа 40 минут экспозиции в DSS (дарки и флеты), пропустил через FS13 и немного подправил в LR.

[lris]

Какой лучше и чем?

Второй. Однозначно. ББ, яркость и т.д. Всё в нем лучше.
Первый точно хуже, но отстал не далеко. Возможно, даже кому-то понравится больше.
Третий сливает первым двум по полной программе, даже по миниатюре видно, что кошмар.

[don_iguanodon]

Какой лучше и чем?

Третий значительно проигрывает. Первый и второй у меня выглядят очень похожими, однозначного лидера не могу выделить.

[Fatalik]

Мне первый больше нравится. Четкость мелких деталей. Цвета.

[Alexandrid]

Я взял второй и прям чутка подкрутил в фотошопе и подготовил для печати.

Большая версия https://www.astrobin.com/z8ih7x/0/?real=&nc=Alexandrid

[Перигелий Петрович]

теперь это адовый шарп

[Alexandrid]

теперь это адовый шарп

Подготовлено к печати, значит надо шарпить больше, чем для монитора. После печати оно будет мягче.

[Laplase]

Подготовлено к печати, значит надо шарпить больше, чем для монитора.  После печати оно будет мягче.

именно так!

[lris]

Четкость мелких деталей.

О каких деталях речь? Можно пример?
Первый вариант имеет чуууточку больший цветовой контраст, т.к. температура снимка холоднее. Возможно это даёт чувство большей четкости. Но если приблизить, то видно, картинки идентичны, и первый вариант не обладает сколько нибудь большим преимуществом.
Более того, при приближении отчетливо виден главный косяк первого варианта, неравномерность градиентных переходов (указал стрелками), результат кручения насыщенности и ещё чего-то там. На больших звездах это видно и без приближения. По этой причине, в целом, из далека, фотография выглядит более жесткой, вырубленной топором, а не выструганной ножом. В первую очередь, именно из-за этого я записал первый вариант в аутсайдеры.