ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
А где потянутость на снимке?
А нельзя ли чуть поподробнее как всётаки должен выглядеть фон?
Довольно отчетливо видно
Ну, значит не добил проблему до конца. Будем работать
M27 24.08.19Первый тест камеры QHY6.Телескоп: SkyWatcher BKP 150/750 Камера: QHY6(черная), gain 50 offset 110.Фильтр: SVBONY UHC 1'25Монтировка: EQ 3-2, алю ноги, без гидирования, полярка на глаз. Сложено:- 3 кадра по 30 секунд- 12 кадров по 20 секундКалибровка: 5 дарковСъемка: MaximDLОбработка DSS, FITstacker, Photoshop.Зеленоград, балкон, засветка.
Цитата: костт от 16 Сен 2019 [03:42:47]А нельзя ли чуть поподробнее как всётаки должен выглядеть фон?Я напишу свои соображения, а коллеги пусть меня поправят или дополнят. Во первых, как мне кажется, не совсем корректно были расставлены квадраты в фитстаккере. Вследствие чего пыльная составляющая практически слилась с фоном. Я выделил проблемные границы стрелками. Тоже самое по цвету фона - он должен быть серо-черным в идеале, а у вас он в цвет пыли - коричневый. На фоне должны присутствовать остаточные шумы, иначе он получается неестественным, замыленным в ноль, или, как тут выражаются, пластилин. С фоном можно отдельно работать, прикрыв звезды, туманность или пыль маской яркости. Сделаете фон уровнями белый, проявив при этом черным всю пыль и звезды, а уж затем можно инструментом Цветовой тон/насыщенность играть с фоном, как вы хотите. Можно убавить яркости, если фон слишком светлый и вы хотите добиться большего контраста с туманностью, можно убрать насыщение цветом, если прет цветовой шум... Ну и т.д. Я еще немного шумодавлю его Имиджномиком, но учтите, что шумы должны присутствовать! Нельзя их заполировывать в ноль, как я уже выше писал.Цитата: Laplase link=topic=51569.msg4831982#msg4831982 отчетливо видно[/quoteНу, значит не добил проблему до конца. Будем работатьСпасибо большое Forte за подробный ответ.!! Буду пробовать.
Цитата: alger335 от 16 Сен 2019 [10:50:57]M27 24.08.19Первый тест камеры QHY6.Телескоп: SkyWatcher BKP 150/750 Камера: QHY6(черная), gain 50 offset 110.Фильтр: SVBONY UHC 1'25Монтировка: EQ 3-2, алю ноги, без гидирования, полярка на глаз. Сложено:- 3 кадра по 30 секунд- 12 кадров по 20 секундКалибровка: 5 дарковСъемка: MaximDLОбработка DSS, FITstacker, Photoshop.Зеленоград, балкон, засветка.Круто, выглядит как ретро-фото)
А так согласен, что чрезмерная обработка тоже вредит.Я так думаю.
но лично мне думается что тут как арт кружок. у кого красивее.
Как вы ее в такое поле поймали)) снайпер однако.
Цитата: сэр Милорд от 16 Сен 2019 [20:02:04]но лично мне думается что тут как арт кружок. у кого красивее.Ну до пятен на Бительгеизе всем далеко.Вот это настоящие арт кружки
давайте устроим дуэль.
покажите Бетельгейзе, давайте устроим дуэль.
Не поверете Сер у меня это обычно арт крестики (без пятен) https://www.astrobin.com/full/227129/I/Но бывает случаются и арт кружки https://www.astrobin.com/full/227129/F/
отчего крестики от растяжек расширяются к концу?
Цитата: Сергей1981 от 16 Сен 2019 [21:04:15]Как вы ее в такое поле поймали)) снайпер однако.у меня как и у alger335 масштаб и поле примерно одинаково, вот снимал м27 не давно, фото без ФОТОШОПА.