Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Forte]

Двоение может выглядеть по-разному. При повороте растяжек дифракционные лучи тоже поворачиваются (вокруг центра изображения звезды), здесь же мы видим их смещение параллельно себе, что характерно для дефокуса.

Большое спасибо за пояснение! Не знал этого. В моем случае лучи двоились исходя как-бы из одной точки у края звезды

[костт]

Да, действительно дефокус.
Все нормально сейчас, вроде.

[Smirnov Andrey]

Очередная проба съёмки и обработки , с учетом замечаний на предыдущее творение.
...

Вот! Работа не мальчика, но мужа! 

[PlayOnfeelings]

Только вот попробуйте выбрать объект для съёмки в более тёмном месте на небосводе , юг , юго-восток , либо в около зенитной области шумов сразу поубавится  .

юг/юговосток для меня не вариант - это сторона входа в дом, там улица и очень яркие фонари. для меня более менее рабочее небо (если говорить про сьемку из дома) это как раз северо-восток-север-северо-запад
буду ждать более черного неба - августа. а зимой у нас включится искуственное освещение фермы по выращиванию зелени всякой и будет вообще швах

А полярку выставлять не так уж и сложно , хотя бы в центр искателя полюса загоните её и выдержки до 30 будут вполне реальны  .

так в том то и дело что я ее даже не просто в центр выставляю а именно по искателю полюса встроенному в монтировку. на окружности, в нужный час. но почему то через несколько часов она гдето сильно ниже окружности. толи я не правильно интерпретирую то что мне показывает программа PS Align - надо эскпериментировать. но на 30 секундах выдержки сейчас смазанные здведы

diant, спасибо за советы. примерно что такое гистрограмма я конечно понимаю. но знаний мало. сейчас еще пробовал выравнивать канали в fitswork как пишут тут - http://dsastro.ru/2017/10/16/fitswork-tutorial/ - но чтото получилось не очень. буду изучать

А можете на почту pro100atom@gmail.com прислать итоговый фит?

вот тут можно скачать - https://www.sugarsync.com/pf/D7775956_06827652_9032112

Наконец дошли руки поковырять , как то так...

[Rojer]

Друзья, на ваш суд выставлю Колдуна (NGC7380).
LRGB, на каждый канал порядка 90 минут получилось. Снимал выдержками по 300 сек, при отвратительном небе когда окна выдавались на протяжении пары недель урывками по часу.
Из обработки: только максимом, выровнял цвет, применил фильтр Kernel Erosion.  Ну и кропнул.

Что можно улучшить, что сделал не так ?

[p.v.]

Фон задавлен, гистограмма задрана. Надо бы помягче с исходниками, сигнала тут не мало. Инструмент не указан. Подозреваю, что снято на ньютон. У звезд лучи короткие. Это явный признак перебора в обработке. Вытащите их и картинка заиграет.
На картинке 3 гистограммы. 1- ваша, 2- снимок M51 выше, 3- гистограмма без обрезки сигнала.
В случае 1 имеем сильную обрезку сигнала в светах (справа) и в тенях (слева)  Гистограмма растянута и, как результат, перебор с контрастом
В случае 2 имеем слабую обрезку сигнала в светах (справа) и в тенях (слева). Гистограмма не сжата, середина провалена (сигнала мало) и, как результат, малый контраст
В случае 3 имеем весь сигнал в светах (справа) и в тенях (слева) без обрезки. Гистограмма укладывается в 80% диапазона и, как результат, уровни вытянуты, но не зашкаливают.

[Rojer]

Фон задавлен, гистограмма задрана. Надо бы помягче с исходниками, сигнала тут не мало.

Да,задавил. А если отпустить получше будет ? Блекнет колдун - то ;(
А что еще посоветуете?
1. Стоит ли дальше копить сигнал?
2. По каким каналам и с какими выдержками?

[p.v.]

Копить можно до посинения. Вопрос, что потом с этим сигналом делать? Для меня это загадка, т.к. при сложении более некой определенной нормы все распухает. Придется душить звезды и, кмк, картинка потеряет свою естественность, т.е. вариант на любителя.
Я бы добавил цвета (RGB). Колдун нормальный и снято неплохо. Сделайте его помягче, там видно будет.
Ориентиры https://www.google.com/search?q=NGC7380&tbm=isch&source=univ&sa=X&ved=2ahUKEwimxIGZzLrjAhUqxaYKHQKoBGoQsAR6BAgEEAE&biw=1527&bih=780

[Rojer]

Спасибо огромное за совет!

[костт]

вот тут можно скачать - https://www.sugarsync.com/pf/D7775956_06827652_9032112
тоже попробовал маленько, вроде запрета не было
маленько кропнул

[axlns]

Наконец дошли руки поковырять , как то так...

тоже попробовал маленько, вроде запрета не было

спасибо вам! исходный fit файл разрешаю использовать всем мне будет полезно потом сравнивать со своими попытками.
сейчас в командировке. как вернусь сделаю еще несколько фотосессий м51, к тому времени уже должна будет приехать гидирующая камера, а может уже и корректор комы куплю. ну и надо еще будет научиться делать flat, bias

[PlayOnfeelings]

Друзья, на ваш суд выставлю Колдуна (NGC7380).
LRGB, на каждый канал порядка 90 минут получилось. Снимал выдержками по 300 сек, при отвратительном небе когда окна выдавались на протяжении пары недель урывками по часу.
Из обработки: только максимом, выровнял цвет, применил фильтр Kernel Erosion.  Ну и кропнул.

Что можно улучшить, что сделал не так ?

А не могли бы вы поканальные фит суммы выложить?

[Zenit-2000]

Не подскажите, сколько стоит минимальный комплект, чтоб делать фото небесных объектов?

[ASheff]

Не подскажите, сколько стоит минимальный комплект, чтоб делать фото небесных объектов?

Например так: sw стар адвентура - тыщ 20, кенон 550d - тыщ 5, объектив - тут уже 'фломастеры': 5-20 тыщ
опционально нетбук - 5-15 тыщ

[Smirnov Andrey]

Смотря какой жанр. Для широкоугольной съёмки без гидирования можно обойтись приличной фотокамерой с приличным объективом и штативом. Компьютер для обработки в расчёт не берём, считая что он уже должен быть по умолчанию.

['Юрий]

Не подскажите, сколько стоит минимальный комплект, чтоб делать фото небесных объектов?

На этот вопрос совершенно невозможно ответить однозначно. Приведите здесь в пример три фотографии, которые бы вы хотели получить, поищите на просторах форума. Оттолкнувшись от этого, советчики уже могут сказать что-то более конкретное.

[Владимир291]

18.07.19. Юпитер, Сатурн, Рефрактор 80/400 на фотоштативе, Canon 1100D. Eos movie record.  Через этот рефрактор что то видно, и даже спутники))  Autostakkert, Registax5. Высота Юпитера 10 градусов.
  Кусок неба на неподвижны штатив с "Китовым" объективом и фокус 18мм. Выдержки по 6 секунд. Лунная засветка.

[Zenit-2000]

Не подскажите, сколько стоит минимальный комплект, чтоб делать фото небесных объектов?

На этот вопрос совершенно невозможно ответить однозначно. Приведите здесь в пример три фотографии, которые бы вы хотели получить, поищите на просторах форума. Оттолкнувшись от этого, советчики уже могут сказать что-то более конкретное.

Ну чтоб туманности были с подробностями и планеты тоже.

[ASheff]

Ну чтоб туманности были с подробностями и планеты тоже.

Это разные инструменты.
Тысяч 50-100, можно уложиться.

[greghome]

Погода грустная, но снимать надо.
Пострелял по Гантели меж облаками с балкона в узкополосниках.

Туманность M27 "Гантель" в узкополосниках (Ha, OIII)
Телескоп: Takahashi Tsa102s + Tele Vue RFL- 4087 0.8x reducer/flattener
Камера: QHY163m
Монтировка: AZEQ6
Гид внеосевик: TSOAG9
Камера гида: QHY5III178m
Фильтры, параметры съёмки:
  Baader Ha 7nm: 69x120c,
  Baader OIII 8.5 nm: 14x300c,
  Gain 174, Offset 77, т-ра сенсора -10.
Дарки, флэты, биасы.
Обработка: калибровка, выравнивание, сложение, обработка - PixInsight, постобработка - Photoshop.
Место съёмки - Юг Москвы, балкон.