Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[axlns]

В таком разе проведите юстировку искателя полюса , чтобы он был параллелен оси

вот спасибо за этот ответ я ведь читал что это надо делать но совсем выпало из головы

можно получить нормальное накопление, и дорога не особо помешает, если с фильтрами

а какие фильтры посоветуете пробрести. в планах потом купить качественную камеру и я склоняюсь к тому что монохромную..
но начать с фильтров которые бы можно было использовать с цветной камерой. без колеса фильтров и тп

[hiparon]

Чтобы приобресть малость опыта , стараюсь не упускать ясные ночи и тренироваться даже на сумеречном летнем небе .
В продолжении своей "охоты" на "водород" в Лебеде получились зачатки Северной Америки и Пеликана .
И так : крыша девятиэтажки с 11 на 12 июля HEQ 5 Pro , Canon 200D , Samyang 135 f/2
Снято 45 кадров по 60 сек . ИСО 400 , Дарки , флэты , биасы . DSS, FS , LR .
Вдоль верхнего края получилась какая то мутная полоса , может кто подскажет что это такое и отчего ?

[diant]

diant, спасибо за советы. примерно что такое гистрограмма я конечно понимаю. но знаний мало. сейчас еще пробовал выравнивать канали в fitswork как пишут тут - http://dsastro.ru/2017/10/16/fitswork-tutorial/ - но чтото получилось не очень. буду изучать

Так выравнивать, как там написано (т.е. мультипликативно), можно только в том случае, если вы снимали под черным небом, а усиление каналов было разным. У вас же иной случай - фон аддитивный, поэтому его нужно вычитать, а не множителями изменять.

[mr.zorg]

а какие фильтры посоветуете пробрести.

Можно широкополосные, для подавления засветки, у меня есть baader uhc-s, но он баланс белого портит, пользуюсь поскольку с телескопом достался. Вот этот вроде хороший https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2580_Hutech-IDAS-2--LPS-D1-Light-Pollution-Suppression-Filter-for-Astrophotography.html
Также можно использовать узкополосники двух-, трех- полосные, например такой https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11363_IDAS-NB1-Nebula-Filter-for-Astrophotography---M48x0-75-2--filter-thread.html
Конечно на рынке есть дороже варианты, типа Triad, но это уже от вас зависит ) Думаю такой фильтр с чб камерой может использоваться в качестве L, но это лишь моя догадка, практики с чб у меня нет.
Через мой uhc-s я получал вот такие результаты, пока скромно, но это я к тому, что в красной зоне можно копить сигнал, если у вас иных вариантов нет. А в узкополосниках тем более.

[axlns]

У вас же иной случай - фон аддитивный, поэтому его нужно вычитать, а не множителями изменять.

а для вычитания фона какой программой посоветуете пользоваться. или это тоже самое что выравнивание фона в fitstacker?

mr.zorg, спасибо за советы!

[diant]

а для вычитания фона какой программой посоветуете пользоваться. или это тоже самое что выравнивание фона в fitstacker?

Этот вопрос показывает (простите за прямоту), что гистограмма вами еще плохо понята.
В той же Fitswork, в том же самом месте (Levels-Curves), у вас под руками все, что нужно для аддитивного и мультипликативного изменения гистограммы. Это правые и левые стрелочки-движки.
Есть в этой программе и прямые математические методы адд. и мульт. изменения гистограммы (меню Pixel arithmetic - Add, Multiply, Divide)
Но дело еще в том, что очень трудно в каждом случае точно оценить, где  и сколько в гисторамме аддитивного, а сколько мультипликативного - все сильно перемешано, есть ведь еще (кроме засветки) биас, темновой ток (с аддитивной стороны) и различное усиление каналов, различная QE по каналам с другой (мультпликативной).

[mr.zorg]

М27 пробная съемка с корректором starizona.
Вывод - стало намного лучше, есть некоторая потянутость, возможно из-за неправильной юстировки.

С8", asi294pro, corrector II, baader uhc-s
10 кадров по 3 минуты, дарки, флэты, биасы
ресайз под размер форума
 

[Katafraht]

так в том то и дело что я ее даже не просто в центр выставляю а именно по искателю полюса встроенному в монтировку. на окружности, в нужный час. но почему то через несколько часов она гдето сильно ниже окружности. толи я не правильно интерпретирую то что мне показывает программа PS Align - надо эскпериментировать. но на 30 секундах выдержки сейчас смазанные здведы

возможно у вас дело в том, что вы не на полярку выставляетесь а на звезду рядом с ней... у меня была такая ошибка когда первые разы пытался полярку выставлять через искатель когда было уже достаточно темно. попробуйте начать выставлять полярку в сумерках когда она еле-еле видна невооруженным глазом...в искатель ее будет четко видно...после пары-пяти раз научитесь выставлять с точностью до 5 минут...

[костт]

Всем , Здравствуйте.
Очередная проба съёмки и обработки , с учетом замечаний на предыдущее творение.
10*150", 5*300"
SW130650PDS. корректор комы, фильтр CLS. HEQ5PRO , Canon 500Da ISO400
дарки, биасы, флэты, калибровка и выравнивание в DSS, сложение в FS, обработка в FW и FS.
Полный кадр, без кропа. Оранжевая зона засветки

[костт]

Подскажите ещё. Это почему так получилось?
Фотоаппарат повернулся или съехал? Из фокусера не доставал 100%.

[Katafraht]

Всем , Здравствуйте.
Очередная проба съёмки и обработки , с учетом замечаний на предыдущее творение.
10*150", 5*300"
SW130650PDS. корректор комы, фильтр CLS. HEQ5PRO , Canon 500Da
дарки, биасы, флэты, калибровка и выравнивание в DSS, сложение в FS, обработка в FW и FS.
Полный кадр, без кропа.

подскажите, с использованием какой программы снимали?

[костт]

подскажите, с использованием какой программы снимали?

APT

[Vest]

Подскажите ещё. Это почему так получилось?
Фотоаппарат повернулся или съехал? Из фокусера не доставал 100%.

Из-за расфокусировки.

[Katafraht]

В настройках баланса белого в APT daylight стоит или manual?

[костт]

Подскажите ещё. Это почему так получилось?
Фотоаппарат повернулся или съехал? Из фокусера не доставал 100%.
Из-за расфокусировки.

спасибо

[костт]

В настройках баланса белого в APT daylight стоит или manual?

Честно сказать, вообще туда не смотрю

[Forte]

Цитата: Vest от Вчера в 16:50:47
Подскажите ещё. Это почему так получилось?
Фотоаппарат повернулся или съехал? Из фокусера не доставал 100%.
Из-за расфокусировки.
спасибо

Нет не из-за расфокусировки. Посмотрите на растяжки паука. Они должны стоять во первых строго симметрично отцентра, во вторых не должны смотреться как пропеллер. Должны лезвием бритвы быть. От этого двоение лучей. Покрутите винты на растяжках и отрегулируйте их

[p.v.]

Все правильно про дефокус. Растяжки двоятся по этой причине. Я по ним всегда фокусируюсь - по ним чётко видно точное положение фокусировки. Не надо ничего крутить без причины http://prozarium.ru/TextDetails.aspx?TextID=2112

[Forte]

Я бы не писал, если бы у меня самого не было такого опыта. Устранил двоение небольшим поворотом растяжек

[Павел Бахтинов]

Я бы не писал, если бы у меня самого не было такого опыта. Устранил двоение небольшим поворотом растяжек

Двоение может выглядеть по-разному. При повороте растяжек дифракционные лучи тоже поворачиваются (вокруг центра изображения звезды), здесь же мы видим их смещение параллельно себе, что характерно для дефокуса.