Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Перигелий Петрович]

Вы и в правду нормально относитесь к таким синим ореолам?

если много лет пользуешься дешевыми фото-объективами, привыкаешь даже фиолетовым )

[hiparon]

Вы и в правду нормально относитесь к таким синим ореолам?

Да нет , конечно ! Я , думаю  , любителей синих ореолов в природе вообще не существует  ...
Точно не могу сказать , но больше склоняюсь к тому , что это влияние атмосферы плюс небольшое рассеяние на линзах объектива  , снимал практически на высоком берегу реки , сырость в воздухе ощущалась вполне уверенно . Может быть косяки на стадии обработки ...
Могу ошибаться , может кто поправит , буду благодарен .
Забыл указать объектив - Юпитер 37 А .

[hiparon]

если много лет пользуешься дешевыми фото-объективами, привыкаешь даже фиолетовым )

Пользуюсь меньше года , других пока не заимел , недорогой , но вроде не самый плохой ,  а что с ним не так ? Просветите , буду благодарен )))

['Юрий]

Да нет , конечно !

Причина ореолов понятна, тут можно не гадать, это Юпитер виноват, но в поврос был о другом - почему вы их не притушите. Галактика хороша, фон тоже, а ореолы как будто просто забыли , ну или они нравятся (выяснили уже - не нравятся).

[hiparon]

но в поврос был о другом - почему вы их не притушите.

Буду учиться тушить ))) Насколько  я понял это нужно делать в Фотошопе  (которым я пока не владею) или с помощью Лайтрума ?
попробую подвигать резкость , четкость всё ,что там есть , может получится .
Всё таки вы считаете , что это косяк Юпитера ? Если так то нужно подбирать другое стекло лишённое этого недостатка ...

['Юрий]

Буду учиться тушить ))) Насколько  я понял это нужно делать в Фотошопе  (которым я пока не владею) или с помощью Лайтрума ?

Если есть такое желание, то в Ps буду рад помочь чем смогу
ХА можно убрать разными способами, один из них описан Sanni, на предыдущей странице этой темы, просто и быстро.

Всё таки вы считаете , что это косяк Юпитера ?

К сожалению, это не я так считаю, это общеизвестный факт

Если так то нужно подбирать другое стекло лишённое этого недостатка ...

Даже могу сказать какое

[hiparon]

Раз пошла такая пьянка , попробую выложить область Млечного пути в Стрельце , в центре кадра туманность Омега (Лебедя) , М17 в тентуре .
31.07.18г. 45 кадров по 20сек. ИСО 400 , Юпитер 37А , Nexstar SLT . Canon 200D , очень низко над горизонтом в сторону реки . Одиночники так себе ни о чём , но вот после сложения был в шоке от количества звёзд и туманностей , которые заполонили весь кадр !

[rustt]

45 кадров по 20сек. ИСО 400 , Юпитер 37А , Nexstar SLT

    с юпитером 37а Nexstar SLT  будет 60 сек. вести 90% без смаза..разница с 20сек.будет большая...

[Smirnov Andrey]

попробую выложить область Млечного пути в Стрельце , в центре кадра туманность Омега (Лебедя) , М17 в тентуре .

Глядя на Ваши фото у меня (моё личное мнение, не претендующее на истину в последней инстанции) возникает ощущение, что кадры недоработаны, потенциал полностью не раскрыт. И первое впечатление - темнота.
Я бы подтянул тени и цвет примерно так:

[Aarghh]

Я бы подтянул тени и цвет примерно так:

Andrey, вы сегодня не в духе, видимо? В стиле Dex получилось: чернейший фон, все ядовито и контрастно, прет хроматизм. У автора помягче и смотрибельнее. Тоже не претендую на истину.

[Fatalik]

А средний надо запилить 

[Smirnov Andrey]

Я бы подтянул тени и цвет примерно так:

Andrey, вы сегодня не в духе, видимо? В стиле Dex получилось: чернейший фон, все ядовито и контрастно, прет хроматизм. У автора помягче и смотрибельнее. Тоже не претендую на истину.

Прошу Dex-а всуе не поминать  .
Странно, в тенях ничего не менял. Сейчас измерил пипеткой, и правда, фон от 11...12 единиц почти в ноль провалился. Наверное из-за того, что это 8-битный джипег. Когда подтянул "света", автоматом "тени" просели.

[mr.zorg]

Всё таки вы считаете , что это косяк Юпитера ? Если так то нужно подбирать другое стекло лишённое этого недостатка ...

К сожалению это так, вот тот же результат https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg4586110.html#msg4586110
Тоже возлагал на него надежды, но увы, стоит на гиде)

[hiparon]

с юпитером 37а Nexstar SLT  будет 60 сек. вести 90% без смаза..разница с 20сек.будет большая...

Пробовал ставить 30 сек. - по углам начинает вылезать ощутимое вращение поля , поэтому больше 20 с. не ставил . Центр ведёт без проблем и минуту и больше .
 А фото редактировал в Лайтруме уже на глаз , старался к более естественному (на свой взгляд) виду
За отзывы , тем не менее спасибо !

[hiparon]

Ещё одно более менее приличное (для начинающего) фото . Звёздное поле в Щите , рассеянное скопление Дикие Утки ( М 11 ) в центре кадра .
30 к. по 20 с. SLT , Canon 200D , Юпитер 37а , 31.07.18г. DSS , FS , LR .

[ASheff]

или с помощью Лайтрума ?

С помощью диафрагмы до 5.6

Если так то нужно подбирать другое стекло лишённое этого недостатка ...

Samyang 135\2

[hiparon]

Samyang 135\2

Спасибо за совет , только говорят , что найти его не так просто ....

[ASheff]

Спасибо за совет , только говорят , что найти его не так просто ....

Да что его искать, пошел в магазин, да купил. Или заказал в интернете. Вот деньги найти в кошельке да - бывает не так просто..

[EI4JY]

Кольца видел, терялся в догадках, откуда они. Неужели из-за флетов?

Из-за них, 100%.

Понятно, спасибо! Попробую переснять.

Сегодня переснял флеты, к сожалению кольца остались на том же месте
Пробовал и Pixinsight и DSS - разницы нет.
На индивидуальных лайтах кольца тоже слабо, но просматриваются.
Может быть проблема в засветке?

[Smirnov Andrey]

Сегодня переснял флеты, к сожалению кольца остались на том же месте

Попробуйте поварьировать заполнение гистограммы при съёмке флетов. Гмстограмма должна быть заполнена на 1/2...1/3.