Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Smirnov Andrey]

Не можете.

[Vital.]

Сэр

Вам правильно подскакали, у каждого оптического прибора есть предел разрешения - это без учёта атмосферы !
Начните изучения оптических пределов и всё станет на место:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дифракционный_предел

[Smirnov Andrey]

по сути вы верно подметили, но могу ли я предположить что вы отрицаете наблюдение за волной света от звезд?
в оптику еще можно наблюдать кольца ньютона, но опыт Юнга конечно не зависит от оптики.

У вас какая-то каша из оптики получается. 
И не надо мне рассказывать, какие оптические явления как наблюдать, я более сорока лет оптикой занимаюсь.

[Uselink]

Пожалуй пока единственный опыт наблюдения диска звезды, который удавалось запечатлеть при эксперименте с детектированием движения протопланеты https://www.eso.org/public/images/potw1846a/
Сэр, но у вас нет таких наблюдательных мощностей, которые есть у European Southern Observatory .

[Forte]

Вот пример Ньютон  150/750

Мне кажется, что этот рефрактор вообще мало пригоден для дипскай фото. Это ж адова хроматилка! Посмотрите, у вас все крупные звезды имеют характерный фиолетовый ореол. А то что вы представили на снимке в качестве примера - один из самых популярных и востребованных Ньютонов в съемке объектов дальнего космоса.

[ASheff]

Это ж адова хроматилка!

Ну адовой можно было бы назвать 80\400, а тут все таки 80\900. Вот светосила - да, 'адовая'..

[Michael74]

Мне кажется, что этот рефрактор вообще мало пригоден для дипскай фото. Это ж адова хроматилка! Посмотрите, у вас все крупные звезды имеют характерный фиолетовый ореол. А то что вы представили на снимке в качестве примера - один из самых популярных и востребованных Ньютонов в съемке объектов дальнего космоса.

Меня сейчас не хроматизм расстроил, а малое накопление света даже с 5-ти минутной выдержкой. Думал хоть с большими выдержками получится что-то снять. Пусть с хроматизмом пока. Но понял, что без рефлектора без толку все.

[ASheff]

Меня сейчас не хроматизм расстроил, а малое накопление света даже с 5-ти минутной выдержкой. Думал хоть с большими выдержками получится что-то снять. Пусть с хроматизмом пока. Но понял, что без рефлектора без толку все.

Подымайте тогда исо до 400 (может и выше), тут уже без вариантов.

[Michael74]

Подымайте тогда исо до 400 (может и выше), тут уже без вариантов.

Подскажите, а диафрагма на фотике влияет на кол-во собранного света? У меня стоит F5.6 и я его никогда не трогал и не задумывался.

[Michael74]

Подскажите, а диафрагма на фотике влияет на кол-во собранного света? У меня стоит F5.6 и я его никогда не трогал и не задумывался.

Ой, извините. Это настройка объектива.

[ASheff]

Подскажите, а диафрагма на фотике влияет на кол-во собранного света? У меня стоит F5.6 и я его никогда не трогал и не задумывался.

Не понял, какая еще диафрагма? Телескоп 80\900 же?

[ASheff]

Ой, извините. Это настройка объектива.

Я надеюсь объектив не в телескоп направляете?

[Smirnov Andrey]

Подымайте тогда исо до 400 (может и выше), тут уже без вариантов.

Как вариант  : приобрести редуктор фокуса.

[Michael74]

Я надеюсь объектив не в телескоп направляете?

Не, я просто в руки фотик щас взял и смотрел настройки. А на нем на данный момент объектив. И я увидел для меня новую настройку, которую не примечал при астрофото. Через т-кольцо (или как правильно называется) подключаю зеркалку к телескопу как положено. А зеркалку купил для астрофото. Поэтому какие настройки там с объективом меня не интересовали никогда.

[ASheff]

Не, я просто в руки фотик щас взял и смотрел настройки. А на нем на данный момент объектив. И я увидел для меня новую настройку, которую не примечал при астрофото. Через т-кольцо (или как правильно называется) подключаю зеркалку к телескопу как положено. А зеркалку купил для астрофото. Поэтому какие настройки там с объективом меня не интересовали никогда.

А что за объективы есть? Может стоит на них для начала потренироваться, на более широких полях?

['Юрий]

прошу прощенья, но я не только видел, а имел честь ее сам запечатлеть., причем в наилучших деталях, уверяю. но фото выставлять не стану, по настоятельной просьбе  администрации форума.

Ну вот, опять проблемы... Давайте хоть в личку пришлите, уж шибко хочу увидеть тако диво! Заодно опишите, как вам удалось на своём струменте обскакать этих товарищей со своими недотелескопами https://www.eso.org/public/russia/images/potw1726a/

[Michael74]

Как вариант  : приобрести редуктор фокуса.

Я думал это шутка какая-то. Но открыл гугл и теперь читаю, думаю... Ранее вообще не знал про это.

[Michael74]

А что за объективы есть? Может стоит на них для начала потренироваться, на более широких полях?

Canon EFS 18-55 mm

[ASheff]

Canon EFS 18-55 mm

Ну для начала можно и на нем потренироваться, можно неплохие фото получить.

[Sanni]

Canon EFS 18-55 mm

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=9127