Астрофотография начинающих (Deep Sky)

['Юрий]

    Господа !
    Какой процент ЛА нормально относится к черно-белым снимкам ?

Нарочно задавался этим вопросом и понял, что отношусь одинаково хорошо и к цветным и к ч/б фотографиям, но важно чтобы цветные фотографии были умеренными в своём танце цветов и не походили на репортаж с праздника Холи. А вот ч/б фотографии напротив, должны выглядеть выразительно, что бывает не часто и достигается за счёт большого мастерства их автора, т.е. тупо перевести цвет в ч/б не делает фотографию полноценным ч/б.
Всё сказанное в равной степени относится к фотографии в целом. В большинстве (зависит от жанра) случаев я склоняюсь в сторону цвета, астрофото в их числе, но качественные ч/б работы, иногда просто пленят и приковывают взгляд!

[Waldemar Witt]

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=12526

Интересная идея!!!Каким образом изготовили???

[Олег Чекалин]

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=12526

Не, это совсем не то, просто обесцвеченное цветное фото.  Как говорится - "худая корова еще не газель".....
Чб картинка позволяет больший контраст и соответственно большее подчеркивание структуры объекта, этим оно и интересно. В конечном итоге мы к тому и стремимся, рассмотреть мелкие и слабоконтрастные детали.

[Sanni]

Интересная идея!!!Каким образом изготовили???

легко!

['Юрий]

Саша, ну ты как всегда! Малейшее слово в твою сторону и ты сразу включаешь девочку. Сначала мне это казалось смешным, потом несмешным, а теперь даже противным.
В данном случае, я вообще не понимаю причину этих соплей с твой стороны, ведь Олег даже ничего не сказал тебе 
Завязывай ты уже с такой практикой, веди себя соответственно мужскому полу. Вроде в остальном ты нормальный парень.

Upd: Вижу, что своё сообщение ты уже серьёзно подрезал, но смысл всё же остался понятен. Нужно было мне отвечать с цитированием.

['Юрий]

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=12526

Интересная идея!!!Каким образом изготовили???

В чём идея??? В обесцвечивании фотографии и создания gif-ки из двух картинок???
Изготовлена, по всей видимости с помощью софта создающего gif-формат, на выбор сотни вариантов, от Фотошопа, до онлайн-сервисов.

[Forte]

Мне нравятся монохромные фотографии сделанные с применением узкополосников. Звезды не давят, и структура прорисовывается до мельчайших деталей, да и цвет не отвлекает от самой сущности. Собственно сам цвет это в большинстве случаев фантазия самого астрохудожника. Понятно, что водород - красный и т.д.....,но оттенков красного бесчисленное количество, так же, как и синего и зеленого и вперемешку. И никто, скорей всего, не знает какой именно цвет является истинным для того или иного объекта. Но вау эффект для широкой публики обеспечивается только в цветном формате. Собственно говоря это то же самое, как ч\б фото. Только для гурманов 

[ВП]

Собственно говоря это то же самое, как ч\б фото. Только для гурманов 

Гурман - обжора, ценитель - гурмэ!

[Fatalik]

Заморозил звёзды они же не должны двигаться вместе с андромедой
Они же из нашей галактики..
(Правда пока вид как будто Андромеда полу-прозрачная и звёзды через нее бьют
(Кстати за то время когда заметно вращение м31.. звёзды тоже должны куда-то сдвинутся... Наша галактика же тоже вращается... Интересно куда двигать ??   )

и с дымовыми эффектами 

[Олег Чекалин]

...... Но вау эффект для широкой публики обеспечивается только в цветном формате.......

Дык, ежу понятно, каприс 24 не может быть хитом, там уже Шнур сотоварищи .....

[Forte]

Каприс 24, равно как и 1 концерт Чайковского, например - это попса в музыкальной среде.

[Олег Чекалин]

Это уже другой уровень специализации, нам не нужный. Наше хобби все-таки эстетическое, техника там только, как инструмент.
Телескоп Ньютона и длиннофокусный апо - тоже попса, но все мы только этим и оперируем, не пересаживаясь на Паули и Зонненфельды.

[Sanni]

В чём идея??? В обесцвечивании фотографии и создания gif-ки из двух картинок???
Изготовлена, по всей видимости с помощью софта создающего gif-формат, на выбор сотни вариантов, от Фотошопа, до онлайн-сервисов.

аха! в pipp сделал анимацию фоток.)

[Sanni]

Собственно сам цвет это в большинстве случаев фантазия самого астрохудожника

практически в точку!

[EvgeniyM]

Заморозил звёзды они же не должны двигаться вместе с андромедой Они же из нашей галактики.. (Правда пока вид как будто Андромеда полу-прозрачная и звёзды через нее бьют (Кстати за то время когда заметно вращение м31.. звёзды тоже должны куда-то сдвинутся... Наша галактика же тоже вращается... Интересно куда двигать ??    )

Здорово! За это время, Андромеда должна, видимо, увеличиться в масштабе, мы же летим навстречу друг другу и сверхновые парочку раз точно должны бабахнуть.

[Fatalik]

Да и м31 увеличится и звёзды куда-то должны ббыбыренько промчатся
Но м31 у меня и так на весь кадр

[serega2007]

     Только внутренности .
     Вся она в 7,5 градусов . Это хорошо запечатляется  только в приличную дудку в октябре .

[ROVIAN]

     Только внутренности .
     Вся она в 7,5 градусов . Это хорошо запечатляется  только в приличную дудку в октябре .

Все  7,5  ?      

[Sanni]

Покопался я в своем архиве 2015г, и нашел этот одиночный кадр, и решил обработать и выложить так сказать для того что есть такой объект на небе нашем. Снимал фактически в черной зоне засветки.
Часть туманности  IC 2177 (Чайка)  не нашел я название этой части туманности Чайка...
Одиночный кадр. Телескоп SW 250\1200 на монтировке NEQ6 PRO , камера  Canon EOS 500Da, корректор baader mpcc, гидирование трубой 80\900+Synguider. Выдержка 380 секунд, ISO 1600.
Авто баланс белого в DeepSkyStacker, выравнивание фона и ББ в FITStacker, обработка Ps.
извиняюсь за качество гидирования, ветер был.
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=12532



Не видел чтоб этот объект кто нибудь снимал на форуме, видимо не зря, ведь эта туманность довольно низко висит над горизонтом.

[serega2007]

    Вам не привыкать , горизонты раздвигать !
    Браво !