ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: Sanni от 16 Авг 2018 [14:57:13]Цитата: XeNoN от 16 Авг 2018 [12:08:45]Плеядки.МмМммм ты специально обесцветил, чтобы не спалили хроматизм! хитро, но не помогло! не вижу смысла обесцвечивать
Цитата: XeNoN от 16 Авг 2018 [12:08:45]Плеядки.МмМммм ты специально обесцветил, чтобы не спалили хроматизм! хитро, но не помогло! не вижу смысла обесцвечивать
Плеядки.МмМммм
Цитата: Serge_ra0 от 17 Фев 2018 [21:36:29]Цитата: hammereal от 17 Фев 2018 [19:29:05]Я делаю 20-30 пикс по матрице приемнику, у меня размер пикселя 7.8мкм, не знаю если я сделаю столько же, сможет ли гид снова найти звезду.У меня тоже пиксель 7.8 - такой же чип как в Восьмерке - ICX453AQ, только "обвес" другой, отечественной разработки...Я рассчитываю из 30 пикселей подвижки на основном чипе. Фокусное АПО130+0.85 флатнер = 773 мм, Гид: фокусное 280, КХЮ5 - пиксель 3,75. По простой пропорции без тригонометрии - Х = 30*(280/773)*(7,8/3,75) = 22 - ну а дальше можно пробовать уменьшать-увеличивать. Т.е. на гиде нужно подвинуть на 22 пикселя. Если выбирать звезду дальше чем за 50-60 пикселей от края - проблем быть не должно
Цитата: hammereal от 17 Фев 2018 [19:29:05]Я делаю 20-30 пикс по матрице приемнику, у меня размер пикселя 7.8мкм, не знаю если я сделаю столько же, сможет ли гид снова найти звезду.
Я делаю 20-30 пикс по матрице приемнику,
"хобот слона" и молодого звездного скопления в комплексе IC 1396 в
хорошо получилось, но звезды зеленоваты.
градиент по всему полю
M16Canon у меня с фильтром
Canon у меня с фильтром, видимо поэтому накопить эту туманность нормально не удастся.
Хорошая фотка получилась, а вы его ругаете.
Так ну понтяно qhy 8 в раз 300 лучше 450d
Так в чем дело? Его же выдернуть - делов на полчаса
И как вам ? Покупать будете сапог?
1600 с кулером
А я за 294, у нее яма глубже.
почему то 1600 дороже стоит