ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: StarDiver от 10 Июл 2018 [17:20:36]Редуктор такой гадости не вносит, я на него снимаю не первый год....Видите хроматизм на снимке ниже? Вот и я не вижу...Вы как-то игнорируете внутривидовую изменчивость. Может, вам повезло, а вот у товарища оказался криво собранный экземпляр. В общем, ждём результаты эксперимента.
Редуктор такой гадости не вносит, я на него снимаю не первый год....Видите хроматизм на снимке ниже? Вот и я не вижу...
Постобработку проводил в "Крите" и повышал там цветность на 20 пунктов(по рекомендации)может и это послужило перекосу цветовых каналов?В других же программах я их не трогал..
Цитата: Waldemar Witt от 10 Июл 2018 [18:14:40]Постобработку проводил в "Крите" и повышал там цветность на 20 пунктов(по рекомендации)может и это послужило перекосу цветовых каналов?В других же программах я их не трогал..Нет, там явная оптическая составляющая, такое ощущение, что красный далеко не в фокусе... еще раз, попробуйте убрать свой фильтр от засветки и снять без него...
Как думаете, есть смысл еще собрать кадров в даной конфигурации?
Долго мусолил, получилось как то так М56SW BKP200 + EQ5 SynScan, Canon 550DВ сумме 50 кадров по 30 сек, iso 400ДДС, Фотошоп
Калибровку надо делать после каждой перекладки?
Конечно. Там же знак меняется. Он видит что звезда сместилась наверх, дает команду на поправку вниз, но на самом деле эта команда еще больше уводит вверх. Он дает еще большую поправку, пока не упирается в предел скорости монти. Как то так. Когда все объекты находятся в одной полусфере калибровка работает.
Параметры heq5 pro
Хочется выяснить, плохой результат от того, что атмосфера пляшет, или гид дергает монти как-то не так, во время корректировки.