Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Acerzx]

 

[Acerzx]

Вы заказали уже? На чем остановились?

[Acerzx]

Подскажите пожалуйста, может кто на форуме выкладывал не обработанные снимки(дарки флэты итд..) Охота потренироваться в обработке...
Помню видел как то такой пост или даже тему.....но найти не могу, помогите...

[Николай_Н]

Может это? https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,36621.0.html

[Acerzx]

Д :)а, вроде в этой теме, спасибо! поищу тот пост.

[Олег (osdset-2009)]

Ирис рулит. Где-то читал, что он процентов на 20 больше вытягивает чем дсс, но у меня в разы отличается качество. И цвета появились, и детали, да и атмосфера не такая уж и плохая. Первый доведенный до конца с помощью Ирис снимок.
Таир-3 на 4,5, 350D, примерно 2 часа экспозиции (кадры по 120 и 30сек)+дарки, флэты, МТ-1С, автогид.
Полосатость опять вылезла, следующую съемку точно с межкадровым смещением буду делать. Но пока как-то так.

[Dima.]

Интересненько, а скажите пожалуйста, как у Вас дела с засветкой обстоят?

Вы заказали уже? На чем остановились?

Да, очень интересно.

[Олег (osdset-2009)]

Если про засветку вопрос ко мне, то я отвечу. Несколько страниц назад я выкладывал исходник, по нему можно всё понять, только там дырка была 5,6 и 3мин, на последнем снимке 4,5 и 2мин, что по накопленному сигналу одно и тоже. Визуально 4 зв.вел. видно, вчера, например, M31 боковым зрением видел, в театральный бинокль на грани глюка М33 (но у этого бинокля выходной зрачок большой). Млечный путь ну очень редко виден. Я так думаю, практически никто в городе и не догадывается что он там есть.

[Dima.]

Если про засветку вопрос ко мне, то я отвечу. Несколько страниц назад я выкладывал исходник, по нему можно всё понять, только там дырка была 5,6 и 3мин, на последнем снимке 4,5 и 2мин, что по накопленному сигналу одно и тоже. Визуально 4 зв.вел. видно, вчера, например, M31 боковым зрением видел, в театральный бинокль на грани глюка М33 (но у этого бинокля выходной зрачок большой). Млечный путь ну очень редко виден. Я так думаю, практически никто в городе и не догадывается что он там есть.

Все, нашел, посмотрел Спасибо!
Просто хотел оценить свои шансы что нибудь снять...
А нет у Вас желания еще пару тройку часов доснять? мне кажется можно будет очень даже хорошую М31 получить.

P.S. Нарыл у себя фотку, снимал этим летом, в Вологде, на кенон 350Д китовый обьектив, параметров точно не помню, выдержка 20сек точно, ИСО 400-800, скорее второе.
Поле, орел, даже млечный путь проглядывается, никакой обработки, только сжал.

[Олег (osdset-2009)]

Дима, горячих пикселей как и у меня много. Чтобы смотрелось контрастнее, вся картинка примерно умещалась на мониторе и не было так сильно видно сжатия Jpeg нужно было разрешение уменьшить. Я вот вглядывался в свой ноутбук, а Млечный путь так и не увидел. Ну а по засветке наши города, наверное, очень похожи.

[Vladimir3621]

P.S. Нарыл у себя фотку, снимал этим летом, в Вологде, на кенон 350Д китовый обьектив, параметров точно не помню, выдержка 20сек точно, ИСО 400-800, скорее второе.
Поле, орел, даже млечный путь проглядывается, никакой обработки, только сжал.

Выдержка 20, диафрагма 3,5, ISO 800 

[Dima.]

Выдержка 20, диафрагма 3,5, ISO 800
Оу, там еще и инфа эта сохранилась

Дима, горячих пикселей как и у меня много. Чтобы смотрелось контрастнее, вся картинка примерно умещалась на мониторе и не было так сильно видно сжатия Jpeg нужно было разрешение уменьшить. Я вот вглядывался в свой ноутбук, а Млечный путь так и не увидел. Ну а по засветке наши города, наверное, очень похожи.
Переделал, я сначала и не заметил, что такая большая.
Поводу засветки, я в Мурманске вообще живу, в моем районе засветка кошмарная, есть тут не так далеко одно место, на которое меня все сводить не могут, там кажись нормально.
Млечный путь там есть, чуть ниже орла, можно сказать на уровне глюка, но уверенного Просто у Вас наверное настройки монитора другие, у меня яркость/контраст по 100

[Kontemar]

Результат сложения 5Х1мин. SW8" + 350d исо 1600 DSS и немного уровни в фотошоп.
Вопрос в том, что какое-то нечёткое изображение получается... Фокусировался по маске Бахтинова. Возможно такое из-за неточной юстировки телескопа?

Выложите одиночный кадр не обработанный в jpg, по сумме трудно судить, впечатление что просто все заблюрено

А вот и моя первая работа в регистаксе, не подскажите как сделать чтобы картинка не сьезжала в сторону и не оставались следы от звёзд?
камера Олимпус, выдержка 6 сек, 5 кадров, обработка регистакс, фотошоп
созвездие Телец

Чтобы не было следов от звезд надо монтировку экваториальную с ведением

Спасибо, но я имею ввиду при обработке в регистаксе можно как-то сложить все снимки воедино, или сдвинуть их как-то?

[J.O.]

Созвездие Орина,крупным плано:Камера.Ерго,ISO1600,выдержка 10сек.обрботка в ИРИС.ВРЕМЯ СЬЁМКИ 23:27.

Однако, это шутка?

[jaker]

Созвездие Орина,крупным плано:Камера.Ерго,ISO1600,выдержка 10сек.обрботка в ИРИС.ВРЕМЯ СЬЁМКИ 23:27.

Ну вот хоть что-то видно.
А что здесь обрабатывать в IRIS ? 
Похоже обработка в IRIS губит исходный кадр

[Varulven]

  , простите, не сдержался)

[Yurik]

За десять сек только 3 звезды проявились что-то верится с трудом. На моей мыльнице Sony за 2сек звезды до 5,5 м вылазили а если складывать то и до 7м можно вытянуть. У вас где-то ошибка или ISO или выдержка не та указана

[BK]

За десять сек только 3 звезды проявились что-то верится с трудом. На моей мыльнице Sony за 2сек звезды до 5,5 м вылазили а если складывать то и до 7м можно вытянуть. У вас где-то ошибка или ISO или выдержка не та указана

Или особенности обработки
Ведь изначально что-то было:

[Yurik]

Выложу из старых запасов 13х2сек  iso125. снималось на самый дохлый цифрик котрый уже приказал долго жить. На полноразмернике звезды за 6м видны и Андромеда протупила малехо. Ето так как пример что можно сделать по 2 сек, а ух по 10 и подавну

[astrs]

Надим, просто закрепите Вашу камеру на штативе или просто положите на что либо но так что-бы камера в небо смотрела(можно под объектив что-то подложить) и снимите с выдержкой (в ручном режиме М) 8сек или 10, в общем сколько Ваша камера позволяет до 30 сек. Исо на максимум. Но снимать необходимо с автоспуском. И всё! Для начала будет очень и очень.(из личного опыта) И вот как-то фанатизм Ваш в вопросе астрофото в правильное русло надо направить А то как-то не так всё у Вас...