Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Санек gr.]

sw1149eq2
лб2х+ cmos 1/2 1280x720(30кс)
20% из 2115 кадров.
pipp/as2/rs6

[vtorkalo]

Осваиваю H alpha фильтр (astronomik 12 nm clip)

Horsehead nebula
H alpha 20 кадров по 2 минуты ISO 1600

RGB 5 кадров по 5 минут ISO 400

Сетап Sky watcher 200/1000 EQ5 with GoTo (AstroEQ), EOS 550Da, Guide 50/200 QHY5II mono

[grigoris]

Круто
Серьезно, классно. Может не в тему, но, интересно -а визуально через этот фильтр так же видно?

[vtorkalo]

Для визуала советуют брать H-beta - там в области синего - лучше глаз видит в отличии от глубоко красного H alpha
H-alpha - только для астрофото

но на счет визуала нет опыта, так как снимаю с балкона в желто-красной зоне засветки

А в астрофото фильтр очень помагает - в несколько раз гасит фон неба и оставляет красный водород. Выдержка увеличивается в несколько раз
Но с камеры надо удалять cut фильтр

Вот еще туманность розетка с этим фильтром
Astronomic H alpha 12 nm
14 кадров по 5 минут ISO800
5 кадров по 10 минут ISO800

RGB
14 кадров по 3 минуты
Sky watcher 200/1000 EQ5 with GoTo (AstroEQ), EOS 550Da, Guide 50/200 QHY5II mono

[grigoris]

Спасибо! Я тоже живу на границе жёлтой и красной зоны, просто хочу с осени начинать периодически выезжать куда подальше от города - думаю, что приобрести! Телескоп бы покомпактнее - а то с длиннофокусником очень уж неудобно возьться, хотя он мне нравится.

[vtorkalo]

ну не знаю есть ли смысл в фокусе короче.
Метра фокуса для многих объектов не хватает - часто хочется большего увеличения

[sasa31]

Сетап в подписи

Вы лучше дублируйте оборудование в теме, а то подпись завтра изменится, только путаница будет. А фильтр хорошо работает.

[rustt]

цвет звёзд где?

на некоторых звездах цвет есть... или этого не достаточно?

[toh@]

ну не знаю есть ли смысл в фокусе короче.

смысл "фокуса короче" - другая композиция объектов...
... а вот смысл большей светосилы (относительного) - более быстрое накопление сигнала. Если речь о ДСО астрофото - F/8 - слишком темный, устанешь сигнал копить...

[toh@]

...думаю, что приобрести! Телескоп бы покомпактнее - а то с длиннофокусником очень уж неудобно возьться, хотя он мне нравится.

... монтировка у Вас не указана. Для ДСО фото - она, в большой степени, определит результат съемок... соответственно под нее и выбирать сетап. Если потянет ньютон 150 F/5 - это классический вариант. Если больше (8", например) - можно брать 200 F/4. С ним получите примерно в 1,5раза более быстрое накопление сигнала при примерно том же фокусе (соответственно, той же композиции кадра). Если меньше - можно ED-80 со штатным редьюссером. Он обеспечит 500мм с относительным 6,3 (т.е. - более протяженные объекты). Накопление сигнала, конечно, более печальное, но с ним легче снимать на протяжении нескольких сессий один объект... и т.д...

[toh@]

Horsehead nebula
H alpha 20 кадров по 2 минуты ISO 1600

почему в водороде двумя минутами экспозиции ограничили? (розетку ведь 10-минутными снимали...)
ПС: конь слабоват, а вот розетка - очень даже приятно вышла!

[vtorkalo]

начал снимать после кульминации, времени маловато было - решил сделать больше кадров
надо больше собирать - только с погодой проблема

[grigoris]

...думаю, что приобрести! Телескоп бы покомпактнее - а то с длиннофокусником очень уж неудобно возьться, хотя он мне нравится.

... монтировка у Вас не указана. Для ДСО фото - она, в большой степени, определит результат съемок... соответственно под нее и выбирать сетап. Если потянет ньютон 150 F/5 - это классический вариант. Если больше (8", например) - можно брать 200 F/4. С ним получите примерно в 1,5раза более быстрое накопление сигнала при примерно том же фокусе (соответственно, той же композиции кадра). Если меньше - можно ED-80 со штатным редьюссером. Он обеспечит 500мм с относительным 6,3 (т.е. - более протяженные объекты). Накопление сигнала, конечно, более печальное, но с ним легче снимать на протяжении нескольких сессий один объект... и т.д...

А мак 90 пойдет? По цене больно уж вкусный! Вроде с них фотографируют

[Vital.]

А мак 90 пойдет? По цене больно уж вкусный! Вроде с них фотографируют

Не пойдет (если только для планет и луны)
У мак 90 слабый контраст и маленькая светосила (по меркам астрофото) F14 время выдержки увеличивается в десятки раз.

[DeX]

У вас какой-то дисбаланс цветов с конём, так лучше, не?

[toh@]

А мак 90 пойдет? По цене больно уж вкусный! Вроде с них фотографируют

Не пойдет (если только для планет и луны)
У мак 90 слабый контраст и маленькая светосила (по меркам астрофото) F14 время выдержки увеличивается в десятки раз.

... верно!
(... в первом приближении, время накопления сигнала уменьшается пропорционально увеличению квадрата светосилы...)

[toh@]

... тоже чуток крутанул...
(если не понравится - удалю...)

[vivid_grey]

... верно!
(... в первом приближении, время накопления сигнала уменьшается пропорционально увеличению квадрата светосилы...)

..... при том же входном отверстии.  Если сравнивать по цене, то эквивалентный рефрактор получится диаметром примерно 50 мм, и его большая светосила не поможет. Так что не все так плохо ! На идеальном небе вы получите выигрыш от увеличения светосилы. На реальном городском - нет.

[toh@]

Если сравнивать по цене, то эквивалентный рефрактор получится диаметром примерно 50 мм, и его большая светосила не поможет. Так что не все так плохо ! На идеальном небе вы получите выигрыш от увеличения светосилы. На реальном городском - нет.

Честно говоря, не понял ничего... (все в куче - и "мухи" и "котлеты")
Скорость накопления - одно, световое загрязнение - другое.
Рефрактор 50мм - тоже инструмент (под свои задачи). Светосила для дипская определяет время накопления сигнала.
Пример с фотообъектива (по сути - рефрактор 50мм, не самый идеальный - стекол пол-ведра...) время накопления 20 минут:
https://www.astrobin.com/301830/?nc=user
... сможете на мак так же за такое же время? (на любом небе...)
PS: понятно, что стоимость объектива имеет значение, но лично мое мнение, что мак 90 (f/14) для дипскай астрофото можно посоветовать только врагу (и это очень жестоко)...
PPS: не кого не хочу задеть или обидеть, это чисто мое мнение...

[Deus Ex]

Подкопил сигнал. Стало хуже... вылез целлюлит.

YN 50 1.8, canon 600D.
250 лайтов по 39 сек, 130 флетов, 130 дарков, около 120 оффсетов.

Почему вылазит столько шума? 

upd: исправил