Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Евгений Богинский]

Фото Луны 06-03-2017
Ролик 2412 кадров собрано в стек 165
Обработка PIPP, AutoStakkert, RegiStax
Вейвлеты выставил разные
Телескоп ТАЛ-75R, ЛБ2х, камера T130NG
Алтай, г. Барнаул, балкон

[astro_bond]

Фото Луны 06.03.2017
Сложение серии кадров в RAW 80% из 220.
Canon 550d + Canon camera lens 300mm
1/40sec, f/5.6, ISO 100, 3800K,
Место съемки - за городом
РК, Акмолинская область, г. Степногорск, 22:50
PIPP, Registax, Photoshop

[astro_bond]

Фото Луны 06-03-2017

у нас с Вами очень идентичные (почти) фото.
только у Вас телескоп + камера,
а у меня зеркалка + объектив.
Интересное сравнение...

[Евгений Богинский]

у нас с Вами очень идентичные (почти) фото.
только у Вас телескоп + камера,
а у меня зеркалка + объектив.
Интересное сравнение...

Просто с зеркалкой на балконе не развернешься (узковато),
а так 1,3 МП камера против Canon 550

[Alexcenere]

Пока монтировка в городе разбираюсь с софтом, заодно "тренируюсь на кошках".
Уже набившая всем оскомину м42: закрытое окно, Фильтр Levenчuk CLS, ископаемая мануальная токина 300\5.6, Canon 550d, heq5. 80 кадров по 50 секунд, fitswork, lightroom, белая зона (Питер). 

[Newyasher]

Так хорошо, но моё личное замечание, надо убрать зелень на фоне.

Согласен, не всегда вижу на своём мониторе верное отображение цветов: глянул у себя- вроде не сильно "зелень" видна по полю, а с других компьютеров заметнее. Вот перезалил: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=10255

[Sanni]

ВСЁ равно зелень видна.

[Alex.V.R.]

ВСЁ равно зелень видна.

А в чем причина зелени, это от конкретной оптики зависит?

[Евгений Богинский]

Фото Венеры 08-03-2017    19:20
Диаметр - 52,4"
Фаза - 10,4
Ролик 1099 кадров собрано в стек 65
Обработка PIPP, AutoStakkert, RegiStax
Телескоп ТАЛ-75R, ЛБ2х, разгонная втулка, камера T130NG
Алтай, г. Барнаул, балкон

[Sanni]

А в чем причина зелени, это от конкретной оптики зависит?

Сам толком не знаю. Может из-за флэтов?

[Скиталец]

М51 от 05.03.2017г. Снято на рефрактор TS apo 80/480 + Heq5 pro + Canon 550d. В сложение пошло 9 кадров по 360 сек., дарки и оффсеты - по 10 штук. Калибровка  и выравнивание в DSS, сложение и работа с фоном в FITStacker, так же использовал Fitswork и PS. Кроп кадра.
 

[Newyasher]

М51 от 05.03.2017г. Снято на рефрактор TS apo 80/480 + Heq5 pro + Canon 550d. В сложение пошло 9 кадров по 360 сек., дарки и оффсеты - по 10 штук. Калибровка  и выравнивание в DSS, сложение и работа с фоном в FITStacker, так же использовал Fitswork и PS. Кроп кадра.

Красиво! И аккуратно весьма, получилось. Хотелось бы больше цвета на звёздах. А какое iso использовали?
Почему так мало калибровочных? Не нужно их жалеть! Результат будет лучше, если снимете их штук 50 или больше.
BIAS кадры можно использовать из созданой ранее библиотеки, из DARK кадров также можно создать библиотеку и разложить по температуре и использовать их.
Это имеет смысл, если вы всё время снимаете на одном iso и на каких-то стандартных по длине выдержках например 300 или 600 sec...
Тогда из калибровочных достаточно будет снимать каждый раз только FLAT кадры, но это совсем немного времени занимает.

[serega2007]

     Можно отпечаток и покрупнее сделать . Качество позволяет . И как замечено выше - все весьма культурно .

[Скиталец]

Красиво! И аккуратно весьма, получилось. Хотелось бы больше цвета на звёздах. А какое iso использовали?

Спасибо)) Для этих кадров iso800 использовал. Цвета звезд тоже больше хочется, но как-то не особо он тянется с них...может быть звездочки перегорать начали на снимке?, так как по периметру цвет звезд меняется, становится ярче и насыщеннее, а в центре все равно белесый. На звезды через маску яркости воздействовал...Наверное, я что-то не так делаю...только учусь и многого не знаю) в общем, буду благодарен советам)

Почему так мало калибровочных? Не нужно их жалеть! Результат будет лучше, если снимете их штук 50 или больше.
BIAS кадры можно использовать из созданой ранее библиотеки, из DARK кадров также можно создать библиотеку и разложить по температуре и использовать их.
Это имеет смысл, если вы всё время снимаете на одном iso и на каких-то стандартных по длине выдержках например 300 или 600 sec...
Тогда из калибровочных достаточно будет снимать каждый раз только FLAT кадры, но это совсем немного времени занимает.

Калибровочных согласен, что мало, просто на тот момент не было больше, а результат все равно хотелось получить, поэтому сложил то, что было:)) Это по сути первая моя съемка с гидированием была)
Библиотеки калибровочных начал строить на компьютере, но с дарками все равно приходится возиться. Снимаю пока в городе и параметры съемки меняю часто.
На этой неделе наснимал еще кадров  М51, калибровочных в три раза больше сделал, вот думаю пересложить все это дело...правда не уверен будет ли большой толк от дополнительных почти 2 часов экспозиции..Луна во всю светила:)

[PavelGhost]

Вот и нафига ИСО 800 
Забудь про него.

[Скиталец]

Можно отпечаток и покрупнее сделать . Качество позволяет . И как замечено выше - все весьма культурно .

В принципе, можно и по-крупнее, просто я решил двух "малявок" на кадре в правом нижнем углу сохранить. Они, конечно, не представляют какой-то художественной ценности, но все же решил так порезать кадр:)
А так вот, немного крупнее кадрировал..этот в Инстаграмм скорее всего отправится, надо только описание к снимку сделать, чтоб людям интересно и познавательно читать было:)

[Скиталец]

Вот и нафига ИСО 800 
Забудь про него.

Я уже потом прочитал темы про unity gain, комментарии Юрия Звездного и т.д. Поэтому последние дни снимал на iso 200, вроде как оно для моей камеры рекомендуется. На нем, наверное, и буду дальше снимать. Так понимаю, при данном iso получу лучшее соотношение сигнал/шум, и динамический диапазон выше будет..Если что не так понял, поправь, пожалуйста)

[PavelGhost]

Так понимаю, при данном iso получу лучшее соотношение сигнал/шум, и динамический диапазон выше будет..

С/ш не выше, ДД больше.

[Vladimir3621]

М51 от 05.03.2017г. Снято на рефрактор TS apo 80/480 + Heq5 pro + Canon 550d. В сложение пошло 9 кадров по 360 сек., дарки и оффсеты - по 10 штук. Калибровка  и выравнивание в DSS, сложение и работа с фоном в FITStacker, так же использовал Fitswork и PS. Кроп кадра.

Красиво! И аккуратно весьма, получилось. Хотелось бы больше цвета на звёздах. А какое iso использовали?
Почему так мало калибровочных? Не нужно их жалеть! Результат будет лучше, если снимете их штук 50 или больше.
BIAS кадры можно использовать из созданой ранее библиотеки, из DARK кадров также можно создать библиотеку и разложить по температуре и использовать их.
Это имеет смысл, если вы всё время снимаете на одном iso и на каких-то стандартных по длине выдержках например 300 или 600 sec...
Тогда из калибровочных достаточно будет снимать каждый раз только FLAT кадры, но это совсем немного времени занимает.

1. Не будет. Посмотрите в первом посте, там, емнип, была ссылка на мат. обоснование и экспериментальную проверку.
2. Лучше не стоит - у него не специализированная астрокамера, а Canon. Хотя затвору это жизнь безусловно продлит.

[Скиталец]

1. Не будет. Посмотрите в первом посте, там, емнип, была ссылка на мат. обоснование и экспериментальную проверку.
2. Лучше не стоит - у него не специализированная астрокамера, а Canon. Хотя затвору это жизнь безусловно продлит.

Тогда по сколько калибровочных нужно делать? Существуют какие-либо рекомендации по их количеству относительно лайтов? Затвор камеры я особо не жалею...не очень она дорогая, да и покупал я ее специально, чтобы упражняться первое время)) Так что, главное правильно процесс освоить) а там можно и о специализированных астрокамерах думать начать:)