Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[dark-nebula]

Первые попытки.
M42, одиночным кадром.
GSO 150/750, EQ3-2 с приводом. Корректор комы Baader MPCC MarkIII, EOS 70d, 1х30сек, ISO 1600
Мелкие корректировки по свету и теням в Camera Raw От CS5.1

У вас с гидированием ведение или без?

[mof1re]

У вас с гидированием ведение или без?

Нет, только по полярной звезде настраивал, с гидированием еще не разбирался, видимо до этого дойду, когда монтировку поменяю, слишком много брака на этой шаткой, любой мелкий ветерок и привет длинным звездам.

[II]

Второй опыт съемки.
02.02.17  лоджия, -16 градусов по Цельсию, бело - красная зона засветки, тепловые потоки как у турбины самолета
 Celestron ШК6" CG-5GT, canon 600D, без гидирования, 60х8 сек+ 20 dark*ов.
Что скажете? Уже лучше? 

[Владимир291]

.

02.02.17  лоджия, -16 градусов по Цельсию, бело - красная зона засветки, тепловые потоки как у турбины самолета
 Celestron ШК6" CG-5GT, canon 600D, без гидирования, 60х8 сек+ 20 dark*ов.
Что скажете? Уже лучше?

Не вижу флэтов.

  03.01.17. М51. ТАЛ-250К, NEQ6, Canon-450Da в прямом фокусе 2130мм, ISO=800, искатель 9х50  QHY5L-IIC, PHD2 Guiding. DSS
Небо дали малость с сильным ветром. Облачно. Удалось отснять только 2 кадра выдержкой 5минут. Тучи всё закрыли. Пока нет неба, буду готовить старый компьютер с WINDOWS XP для гидирования и астрофото в астробудку. Несмотря на низкую ОЗУ 320Мб, у него сильный процессор 2,8Ггц. Наблюдал за съёмкой через Radmin 3.2  подключенный через WI-FI, очень удобно

[Санек gr.]

Второй опыт съемки.
02.02.17  лоджия, -16 градусов по Цельсию, бело - красная зона засветки, тепловые потоки как у турбины самолета
 Celestron ШК6" CG-5GT, canon 600D, без гидирования, 60х8 сек+ 20 dark*ов.
Что скажете? Уже лучше? 

На мой взгляд этот снимок лучше первого, а чего выдержки такие маленькие(8с), или не хотели центр туманности пересвечивать?

[II]

На мой взгляд этот снимок лучше первого, а чего выдержки такие маленькие(8с), или не хотели центр туманности пересвечивать?

никак не могу монтировку выставить правильно. Полярки не видно. По методу Ддрейфа никак не получается. Видимо мозгов не хватает разобраться 

[Vladimir3621]

Дрейф - это не фамилия, дрейф - это просто дрейф 

[toh@]

никак не могу монтировку выставить правильно. Полярки не видно.

а у Вас 5GT, это которая с пультом NexStar?

[II]

никак не могу монтировку выставить правильно. Полярки не видно.

а у Вас 5GT, это которая с пультом NexStar?

да. Кабеля к компу пока нет.

[mo]

Без искателя полюса?

[II]

Без искателя полюса?

без, а лоджия прямо на юг выходит.

[toh@]

У SW на SynScan есть функция PolarAlign:
Точная установка полярной оси с использованием SynScan
Кто-то писал (сам не пробовал, не знаю), что у NexStar так же есть такая функция (принцип тот же), чуть по другому называется. Может она поможет...

[II]

У SW на SynScan есть функция PolarAlign:
Точная установка полярной оси с использованием SynScan
Кто-то писал (сам не пробовал, не знаю), что у NexStar так же есть такая функция (принцип тот же), чуть по другому называется. Может она поможет...

Спасибо, надо будет попробовать!

[radioman67]

Это в какой зоне засвета вы снимали ? С одного кадра так вытинуть ))))

Возможно не очень понял вопроса, но на даче, в 30 км от города, засвет от города примерно справа должен был быть.

А можно оригинал этого кадра в студию.

[Владимир291]

04.02.17. ТАЛ-250К, NEQ6, Canon 450Da, ISO=800, искатель 9х50 QHY5L-IIC, выдержки по 5 минут. Дали хорошее небо. Температура снизилась до минус 35  во время съёмки. За съёмкой(наведение, гидирование, калибровка, съёмка..) наблюдал из дома через Radmin.  Проверял калибровку по М63 и М13. Одиночные кадры длительностью 5минут. Сложено в Deepskystacker. Думал какой объект выбрать и решил повернуть на NGC6946. К съёмке приступил не сразу, поэтому света накопил мало.

[Smirnov Andrey]

Галактики М66 и М65 в созвездии Льва

ТАЛ-250К, редуктор ПФ-6-2", камера QHY8L,  гид 50/270, гидирующая камера MEADE DSI Pro II.
20х900с,  калибровка в Pixinsight, сложение в FITStacker, постобработка в Pixinsight и PhotoShop CS3.
31/01/2017
г.Саров, балконная съёмка.

Синий канал оказался очень шумным, поэтому пришлось его сильно заблюрить, отчего долго мучился с балансом белого.

Полный размер: https://img-fotki.yandex.ru/get/198998/50880945.12/0_12bc6a_7261a041_orig

[serega2007]

     Красота ! Но небо надо потемнее . Как вокруг М 33 . Там нормальное .

[Smirnov Andrey]

     Красота ! Но небо надо потемнее .

Дык, где ж его взять в центре стотысячного города  .

[hard Noi 2]

Цвет галактик фиолетово-зелёный. С фоном не всё в порядке (чего-то с флэтами, видимо, не то).Фон не нейтральный. ББ кривой.
Полосатость фона - наверное амплитуда межкадровых подвижек маловата (если они были).
Время накопления хорошее. Надо "мучить" материал дальше.

[Smirnov Andrey]

Цвет галактик фиолетово-зелёный. С фоном не всё в порядке (чего-то с флэтами, видимо, не то).Фон не нейтральный. ББ кривой.
Полосатость фона - наверное амплитуда межкадровых подвижек маловата (если они были).
Время накопления хорошее. Надо "мучить" материал дальше.

Спасибо за конструктивную критику!
Начну с конца

Время накопления хорошее. Надо "мучить" материал дальше.

Время хорошее. Но у меня вопрос. Имеется ещё две серии за предыдущие два дня. Но я не пустил их в сложение, потому что там сиинг был в полтора раза хуже, и, соответственно, гидирование тоже.
Стоит ли включить и эти серии?

Цвет галактик фиолетово-зелёный.

Это ещё ничего! Стандартная процедура в фитсе давала вот такую картину (см. вложение). Связываю это с плохим сиингом при -20 градусов, балконом и соответсвующим этому синим каналом (см гистограмму во вложении на фоновом участке - Agregated)

С фоном не всё в порядке (чего-то с флэтами, видимо, не то).

Да, конечно! С фоном проблемы. И не в флэтах дело. Дело во внешней засветке от торгового центра
https://fotki.yandex.ru/next/users/starbizon56/album/214162/view/1079345?page=0
По мере движения по небосводу фон перемещается и никакими флэтами его не одолеть. Долго мучался в пиксе, недомучал 
Вот, кстати, какой фон был после сложения (см. вложение fon2)

Полосатость фона - наверное амплитуда межкадровых подвижек маловата (если они были).

Формально их не было. Но в реальности положение от первого к последнему кадру слегка смещается.