Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Marat (Kukuksumushu)]

а потом всё сложить, интересно что получится?

Александр, странное желание.
Ты снимаешь вдали от городской засветки.
CLS фильтр блокирует засветку от ртутных и натриевых ламп. Зачем в степи использовать использовать ненужный фильтр?

[Sanni]

Александр, странное желание.

Скорее естественное желание, всегда хочется чего то нового.

Ты снимаешь вдали от городской засветки.

СLS фильтр он хорошо контрастирует туманности, вот и думаю скрестить, с, и без фильтра кадры в сложении.

использовать использовать

А зачем два раза?
Как их фильма хищник, когда очкарик расказывает Билли(который на индейца похож) историю, и в конце расказа повторяет два раза, у тебя большая у тебя большая, и говорит а зачем два раза? а тот, да нее это эхо.
о чём я,поймут кто смотрел фильм.
Так ради юмора, сегодня же Пятница!

[Smirnov Andrey]

Я тоже не понимаю желания использовать CLS-фильтр в условиях отсутствия городской засветки.
Я и в городе от него отказался: и опытные товарищи отсоветовали, и сам провёл сравнительную съёмку с ним и без. Без него лучше получается.

[Sanni]

когда снимаешь с CLS фильтром, то звёзды становятся крупными. мне так кажется.

[serega2007]

    Друг прислал картинку . Получена в Питере . Мне понравилась . Вот примерно 0,1 ее площади . Полностью перетащить не удается .

[Marat (Kukuksumushu)]

СLS фильтр он хорошо контрастирует туманности

с UHC не путаешь?
в любом случае, если хочешь эксперимента, попробуй тот же водородный фильтр по эмиссионным туманностям.
этот эксперимент будет понятен и предсказуем своим положительным результатом.
А вот идея применения в степи фильтров, блокирующих городскую засветку, вызывает недоумение

[Sanni]

с UHC не путаешь?

Нет. У меня есть UHC-S 2" который накручивается на корректор, но Astronomik CLS clip получше будет.

попробуй тот же водородный фильтр по эмиссионным туманностям.

Есть фильтр 1,25 H-alfa, он валяется в коробке, мне он так и не пригодился, ведь для него нужны более приличные выдержки минут по 20, а это мне не доступно.

[olegi]

Начал снимать м42 опять. Вот пока с десятиминутками поигрался да шарпами налег.  Долго воевал с бб,  я люблю желтый цвет в космосе но не на столько же. Всякими инструментами давил желтый цвет но никак неполучается побороть ее. А может и вправду желтые окраски имеют место быть тут? сложил в дсс так как ириска нехотела выравниватся,  а фиты с дсс фитстакер непризнает.  Пока что 23 кадра по десять минут,  исо 400 пригород оранжевая зона.  Sw150750heq5 canon 450без фильтра ик. Дсс и фотошоп в пиксе только зелень прибрал.  Небо паршивое звезды жирные пришлось зажимать старшинком.  Вскоре начну варить чдр, закину в котел 15 секундные и трехминутки

[toh@]

У меня есть UHC-S 2" который накручивается на корректор, но Astronomik CLS clip получше будет.

Скажу только свое мнение.
UHС фильтр рассчитан на блокинг всего, кроме линий H-beta и OIII. CLS - напротив, пропускает все, кроме полос некоторых ламп уличного освещения. Вот здесь все коротенько и понятно расписано:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1001
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=68

поэтому, как писали выше, под темным небом нет смысла использовать фильтры от засветки (они и полезный сигнал подъедают, и вносят искажения в ББ)
UHС - можно попробовать, чтобы выделить именно водород и кислородную составляющие объекта...
UHC-S - это не то, не другое. Он не достаточно узкополосный (как UHC), чтобы выделить только водород с кислородом...

[аспирант]

а фиты с дсс фитстакер непризнает.

Странно, должон признавать.

[КтоМы]

Начал снимать м42 опять.

Красота!!!

А что надо делать, что бы не " пережигать " центр- уменьшать исо? Выдержку вряд ли…  или здесь у каждого свои секреты ))

[Sanni]

и на 5 минутах центр перегорает, а тут 10 минут.
Похоже м42 самая трудная мишень для качественного астрофото, надо чтобы центр был виден, и пыль вокруг, во задача

[Smirnov Andrey]

А что надо делать, что бы не " пережигать " центр...

HDR делать.

[olegi]

Споткнулся с дилемой. разные поля у стеков,  не знаю даже каким образом hdr делать если поле совсем разное На 10 минутках были подвижки вот и поле загуляло на них

[serega2007]

Начал снимать м42

     Ориентация картинки неправильная , а снимок Фантастический !

[mo]

Начал снимать м42

     Ориентация картинки неправильная

Сильно неправильная? Туманность - девочка?

[nevacad]

Споткнулся с дилемой. разные поля у стеков,  не знаю даже каким образом hdr делать если поле совсем разное

Делайте в фотошопе: 10-минутки основа, а короткие выдержки как доп слой с определенной прозрачностью (предварительно его нужно совместить: вставить - непрорзачность 30-50% - переместить). Ну и конечно все по маске...
Начало, кстати, очень многообещающее!!! Хочется то же покопаться!..

[Oleg_T]

    Друг прислал картинку . Получена в Питере . Мне понравилась . Вот примерно 0,1 ее площади . Полностью перетащить не удается .

Сергей, приветствую.
Съемка в Лен.области в августе 2016.
Astrosib RC250,Камера QHY8L, EQ-6Pro.
Сложено 8x600s.
Потихоньку осваиваю PixInsiht, поэтому картинка сыроватая.

[serega2007]

    Спасибо !
    Но в моей редакции , кажется , было бы лучше . Люблю , когда ярко и сочно . Имхо .

[Oleg_T]

ББ надо всегда пытаться соблюдать.
Поработаю еще над деконволюцией и HDR.