Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Aleksandrrr]

Надо загрузить снимок в Ирис и дать команду findstar, после чего файл star.lst автоматически создастся. В каждой строке будут координаты найденных звезд и другие параметры (кстати, последние два характеризуют круглость звезд).

Спасибо. Хотя, если в снимке найдутся звезды на фоне галактики или туманности, ничего хорошего при их коррекции не будет   
Надо подумать, как не убить в этом случае изображение вокруг звезды...
Заранее скажу, что по крайней мере на выходе программы всегда будет только 24-битный bmp, большую глубину цвета не позволяют использовать компоненты .NET (по крайней мере те, на основе которых сейчас я делаю это).

[StasV]

Внизу картинка с примером - с левой стороны искаженный участок с краю кадра, снятый на Ньютоне без корректора, справа - результат 5-минутной работы в этой программке.

Приведенный тест не позволяет в полной мере судить о работе программы.
Необходимо видеть, что происходит со звездами на фоне туманностей. Точнее, что происходит с туманностями в зоне коррекции звезд.

[Aleksandrrr]

Внизу картинка с примером - с левой стороны искаженный участок с краю кадра, снятый на Ньютоне без корректора, справа - результат 5-минутной работы в этой программке.

Приведенный тест не позволяет в полной мере судить о работе программы.
Необходимо видеть, что происходит со звездами на фоне туманностей. Точнее, что происходит с туманностями в зоне коррекции звезд.

Я и не отрицаю, что программа в текущем виде имеет весьма ограниченную область применения. Можно в принципе подобрать подходящий уровень фона для коррекции звезд, сзади которых есть туманность, но я серьезно пока такие случаи не проверял.


Вроде закачалось:
rapidshare.ru/1655594

Для запуска должна стоять .NET framework 2.0 или выше.

[Alexandr_V]

M1 Краб. Снято 9.10.10 Ньютон 150/750 с новосибирским ГЗ + canon 350Da. Гидирование.
Сложение в fitstacker-е. Сложено 8 x 900сек.
При обработке специально ставил нелинейное преобразование, пережигающее звезды, зато подчеркивающее контраст деталей краба.

[Aleksandrrr]

Пиксельная сетка очень заметна...

[Alexandr_V]

Пиксельная сетка очень заметна...

как с этим бороться?

[Aleksandrrr]

Я бы предложил легкое сочетание обычного и цветного шумодава в Image Analyzer'e:
Хотя все-таки немного замылил, никуда от этого не деться 

[StasV]

Пиксельная сетка очень заметна...

как с этим бороться?

Скорее всего, проблема с дебайеризацией. Проверь весь процесс калибровки. В какой момент делал преобразование из монохромного RAW файла в цветной?
Иногда такая сетка появляется при дризлинге. Но в описании к фото, ничего про него не сказано

[Alexandr_V]

Я бы предложил легкое сочетание обычного и цветного шумодава в Image Analyzer'e:
Хотя все-таки немного замылил, никуда от этого не деться 

Замыливание конечно напрашивается, но у вас, по-моему, многовато. Там и так с разрешением не здорово.

Скорее всего, проблема с дебайеризацией. Проверь весь процесс калибровки. В какой момент делал преобразование из монохромного RAW файла в цветной?
Иногда такая сетка появляется при дризлинге. Но в описании к фото, ничего про него не сказано

Дизеринг конечно использовался.
Процедура была следующая. В Iris-е сделал калибровку и преобразование монохромных fits-файлов в цвет. Использовал CFA Convertion. Выровнял, загрузил в FITStacker, сложил. С помощью FITS Liberator открыл суммарный fits, выбрал переметры преобразования для каждого канала в отдельности, сохранил в отдельные файлы (r.tif b.tif g.tif). Дальше в фотошопе собрал эти три канала в один цветной файл, подкорректировал цветовой баланс, чуть добавил насыщенности и немного увеличил контраст.

[hemispherus]

M1 Краб.

Очень понравился крабик. Душевный снимок!   

[jaker]

M27  8 октября 2010
4 кадра по 5 минут + 1 10 минут
Canon 30d Iso=1600
Рубинар 1000 без полевого корректора. Фокус примерно700 мм(не знаю какой).
Калибровка не полная. Iris/ Fitstacker/MaximDL/Photoshop.
Crop 75%

[Sergei L]

NGC 7293 "Улитка". 10.10.2010г  Очень редкая в наших краях гостья. Высота - 10 градусов над горизонтом. Условия: чистый воздух после дождя, ясное тёмное  загородное  небо. Стерёг её 1.5 месяца. SKP 2001, paracorr, EQ-6Pro, Canon 350Da, ISO 1600, UHC-S, 12кадров по 3 мин. DSS.  Без автогида.

[dolph]

С Вашего позволения подкорректировал ваш снимок:

не понравится, удалю...

[Vladimir3621]

NGC 7293 "Улитка". 10.10.2010г  Очень редкая в наших краях гостья. Высота - 10 градусов над горизонтом. Условия: чистый воздух после дождя, ясное тёмное  загородное  небо. Стерёг её 1.5 месяца. SKP 2001, parracor, EQ-6Pro, Canon 350Da, ISO 1600, UHC-S, 12кадров по 3 мин. DSS.  Без автогида.

А зачем вы UHC-S использовали если у вас было  "ясное тёмное  загородное  небо"??

[inna nikolaeva]

NGC 7293 "Улитка". 10.10.2010г  Очень редкая в наших краях гостья. Высота - 10 градусов над горизонтом. Условия: чистый воздух после дождя, ясное тёмное  загородное  небо. Стерёг её 1.5 месяца. SKP 2001, parracor, EQ-6Pro, Canon 350Da, ISO 1600, UHC-S, 12кадров по 3 мин. DSS.  Без автогида.

А зачем вы UHC-S использовали если у вас было  "ясное тёмное  загородное  небо"??

Я,кстати,тоже задалась этим вопросом. 

[serega2007]

NGC 7293 "Улитка". 10.10.2010г

                  Не предупредили и напугали - думал , что Кольцо М 57 напоили .
                      Красиво !               

[wdaemon]

Не предупредили и напугали - думал , что Кольцо М 57 напоили .

А-ха-ха! Зачет!!!! 

[Grey_]

M1: 49 снимков по 240 сек на ISO 1600 . ТАЛ-250К на NEQ-6 Pro SynScan, Canon 550D в прямом фокусе.
Эксцентричный гид DS 80/560 + QHY6 + Guidemaster. Фильтр UHC-S. Московскиq балкон. Обработка в Ирис, FITstacker, Fitswork. Попытка выделить волокна в M1.

[Aleksandrrr]

потренировался с исправлением звезд на вашей картинке. Так не лучше будет, как ваше мнение :

[Alexandr_V]

M1: 49 снимков по 240 сек на ISO 1600 .

Выдержка огромная, а получилось шумновато.