A A A A Автор Тема: Астрофотография начинающих (Deep Sky)  (Прочитано 2816100 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир291

  • *****
  • Сообщений: 2 294
  • Благодарностей: 258
  • Die Katze
    • Сообщения от Владимир291
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #26340 : 26 Сен 2016 [10:03:05] »
26.09.16. М27, SW200/1000, HEQ5, Canon 450Da, ISO=800, Ha, O-III. DSS. Выдержки выставляю в пульте. При потере звезды 5 минутные выдержки без гидирования приведут к браку кадров. При 1 минуте  звезды по форме терпимы.  Для установки системного блока в недоделанную астробудку нужно время. Это долгострой. Крыши нет. 
« Последнее редактирование: 26 Сен 2016 [15:22:11] от Владимир291 »

Рефлектор Ньютона 114/450, МАК127, EQ2 с мотором, HEQ5, Canon 1000D, QHY5iii224C. QHY5iii462C.

Оффлайн Alex1958

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 532
  • Благодарностей: 178
  • постоянно под постоянным наблюдением,:-))
    • Сообщения от Alex1958
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #26341 : 27 Сен 2016 [03:52:40] »
26.09.16. М27, SW200/1000, HEQ5, Canon 450Da, ISO=800, Ha, O-III. DSS. Выдержки выставляю в пульте. При потере звезды 5 минутные выдержки без гидирования приведут к браку кадров. При 1 минуте  звезды по форме терпимы.  Для установки системного блока в недоделанную астробудку нужно время. Это долгострой. Крыши нет.
Тут вот какое дело - чем больше выдержка на зеркалке, тем больше мы усредняем температуру матрицы, тем стабильнее кадры по шумам. Поэтому, если не получается у Вас снимать 5-минутками,  попробуйте такой алгоритм -1минута экспозиции +  включенный шумодав  + bias+ 30 сек или 1 минута паузы и так по кругу кадров 120. У меня на 1100Da  вполне недурно выходило, шум в нуле почти был.
Крым-моя Родина, Севастополь -город русских моряков. Донбасс-нет войне.

Онлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 924
  • Благодарностей: 276
    • Сообщения от toh@
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #26342 : 27 Сен 2016 [05:31:53] »
Интересно сравнить дарки с этих камер, чтобы было численное значение разницы.
Интересно сравнить сигнал-шум с них, после калибровки дарками и оффсетами...
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн keenet

  • ***
  • Сообщений: 201
  • Благодарностей: 32
  • Владислав.
    • Сообщения от keenet
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #26343 : 28 Сен 2016 [03:42:49] »
Туманность орел.
Снято на балконе ночью 27 сентября.
Оборудование: Ньютон 150/750 на EQ3-2, Canon 450Da, bin2x2,  9х300 (ISO 200), кома корректор Паракорр 1, гид 50/180 + QHYL5-II.
Обработка: MaxIm DL, Fitswork.

Уже вроде хоть что начало пучатся более менее. Обрабатывать нужно еще учится :).

Sky-Watcher BKP2501 Dual Speed на МТ-120

Оффлайн Санек gr.

  • *****
  • Сообщений: 1 339
  • Благодарностей: 286
    • Сообщения от Санек gr.
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #26344 : 28 Сен 2016 [06:38:39] »
Уже вроде хоть что начало пучатся более менее. Обрабатывать нужно еще учится :).
Неплохо, а чего iso такое маленькое?
SW DOB6"+EQ платформа
SW 1149EQ2 моторизированная
Ioptron astroboy goto(60)
KONUS 20X80
SV 305(IMX290)
EOS 30Da, jv 250

Оффлайн Виталий,Сыктывкар.

  • ****
  • Сообщений: 281
  • Благодарностей: 23
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Виталий,Сыктывкар.
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #26345 : 28 Сен 2016 [06:51:31] »
Прошу помочь с выбором фотоаппарата для астрофото. На что предпочтительнее обратить внимание и почему? 1- матрица 14.8м.п (23.0 х 15.5 мм), кроп 1.5, максимальная частота кадров 30. 2- матрица 18.7м.п (22.3 х 14.9 мм), кроп 1.6, максимальная частота кадров 60. В первом больше пиксель, но меньше скорость. Во втором меньше пиксель, но больше скорость. Марку не пишу, чтоб не было предвзятости.
« Последнее редактирование: 28 Сен 2016 [06:56:40] от Виталий,Сыктывкар. »
Celestron NexStar 6" на GSO ATZ.
https://vk.com/timusev

Оффлайн keenet

  • ***
  • Сообщений: 201
  • Благодарностей: 32
  • Владислав.
    • Сообщения от keenet
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #26346 : 28 Сен 2016 [07:33:18] »
Неплохо, а чего iso такое маленькое?
Так 200 наиболее близкое к нативному ISO. Если увеличивать, то будет уже динамический диапазон уменьшаться. А так зачем его задирать, если гидирование справляется. Так что вот вчера стрелял пятиминутками. График гидирования на удивление хороший был - ошибка в пределах  секунды колебалась. Для такой монтировки да еще моторов с будильником думаю это вообще замечательно. Все девять кадров отснял без брака, дальше уже туманность ушла к сожалению.
Sky-Watcher BKP2501 Dual Speed на МТ-120

Оффлайн Moonchild

  • *****
  • Сообщений: 2 519
  • Благодарностей: 83
  • Акуна матата!!!
    • Сообщения от Moonchild
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #26347 : 28 Сен 2016 [09:19:18] »
Прошу помочь с выбором фотоаппарата для астрофото.
что снимать собрались - дипскай или планеты?
ТАЛ-250К, SW80ED, NEQ6-W Synscan

Оффлайн DiiMaxx

  • *****
  • Сообщений: 4 428
  • Благодарностей: 209
    • Сообщения от DiiMaxx
    • Мой астромир
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #26348 : 28 Сен 2016 [09:43:17] »
1- матрица 14.8м.п (23.0 х 15.5 мм), кроп 1.5, максимальная частота кадров 30. 2- матрица 18.7м.п (22.3 х 14.9 мм), кроп 1.6, максимальная частота кадров 60.
что снимать собрались - дипскай или планеты?
Для Дипскай надо пиксель чтоб был побольше - если правильно понял, то у них чувствительность будет лучше к водороду, частота кадров тут не важна. Надо еще учесть насколько сильно шумит матрица - это уже сложнее определить.
Для планет/Луны важно уже ФПС (60кадров). Идеальным фотиком для этого считается Canon 550d, который практически единственный имеет возможность увеличивать в 5 раз аппаратно, об этом лучше LastMan может рассказать.
Для экономии средств для дипская берите 450d, 1000d, 1100d. Для планет из бюджетных только 550d подходит.
Могу дать в пользование свой 1100Da c блоком питания - но это уже разговор для лички.
http://diimaxx.livejournal.com/
http://www.astrobin.com/users/DiiMaxx/
https://www.flickr.com/photos/138336969@N07/with/24220504106/
Монти EQ6Pro; Труба Levenhuk Ra 200N f/5; Гид 80/400+QHY-5; Фото Canon1100da, QHY-8

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 512
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #26349 : 28 Сен 2016 [10:27:31] »
который практически единственный имеет возможность увеличивать в 5 раз аппаратно

MagicLantern рулит :)
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Онлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 8 286
  • Благодарностей: 335
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #26350 : 28 Сен 2016 [11:45:36] »
Неплохо, а чего iso такое маленькое?
Это ПРАВИЛЬНОЕ ИСО
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн DiiMaxx

  • *****
  • Сообщений: 4 428
  • Благодарностей: 209
    • Сообщения от DiiMaxx
    • Мой астромир
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #26351 : 28 Сен 2016 [11:49:12] »
Неплохо, а чего iso такое маленькое?
Это ПРАВИЛЬНОЕ ИСО
Раньше снимали на ИСО800/1600 и проблем никто не ощущал. Сейчас пошла мания на "правильное" нативное ИСО ;D
Костя вон спокойно снимал на 1600ИСО при уличной температуре +13град, и не думал ни о каком нативном ИСО http://www.kost973.com/images/_2013/m20.html
http://diimaxx.livejournal.com/
http://www.astrobin.com/users/DiiMaxx/
https://www.flickr.com/photos/138336969@N07/with/24220504106/
Монти EQ6Pro; Труба Levenhuk Ra 200N f/5; Гид 80/400+QHY-5; Фото Canon1100da, QHY-8

Оффлайн Serge_ra0

  • *****
  • Сообщений: 733
  • Благодарностей: 67
  • ra0acm Kenwood TS-2000
    • Сообщения от Serge_ra0
    • Мои астрофото
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #26352 : 28 Сен 2016 [12:06:31] »
Балкон, туманность орёл М16 15х300сек (1ч15мин) GSO 8" F/6 eq-6. QHY8, Baader 2" MPCC Mark III  Гид: внеосевик, Meade DSI pro
 Отснял ещё 2.09 и 6.09, около 2часов, но при обработке почти всё забраковал, низко над горизонтом эта туманность, городская засветка.
  У нас всё в дыму, поэтому снимаю дарки с разным усилением, экспериментирую :) , стало что то получатся, вроде угадал с усилением, отснял 59х300sec  дарков и обработал то что раньше забраковал, хорошо что не удалил,  это кроп центра кадра, на очереди М27 там почти 4часа,     
« Последнее редактирование: 28 Сен 2016 [12:16:35] от Serge_ra0 »
GSO 8" F/6 eq-6, QHY9, ZWO290M
http://www.astrobin.com/users/Serge_ra0/

Оффлайн keenet

  • ***
  • Сообщений: 201
  • Благодарностей: 32
  • Владислав.
    • Сообщения от keenet
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #26353 : 28 Сен 2016 [12:26:25] »
Балкон, туманность орёл М16 15х300сек (1ч15мин) GSO 8" F/6 eq-6. QHY8, Baader 2" MPCC Mark III  Гид: внеосевик, Meade DSI pro
 Отснял ещё 2.09 и 6.09, около 2часов, но при обработке почти всё забраковал, низко над горизонтом эта туманность, городская засветка.
  У нас всё в дыму, поэтому снимаю дарки с разным усилением, экспериментирую  , стало что то получатся, вроде угадал с усилением, отснял 59х300sec  дарков и обработал то что раньше забраковал, хорошо что не удалил,  это кроп центра кадра, на очереди М27 там почти 4часа,     
Да низко конечно туманность находится. У нас хорошо сейчас после дождей воздух чистый прозрачный.  Сейчас пойду попробую заснять Орела еще ;D. Посмотрю что сегодня получится.
Sky-Watcher BKP2501 Dual Speed на МТ-120

Оффлайн Санек gr.

  • *****
  • Сообщений: 1 339
  • Благодарностей: 286
    • Сообщения от Санек gr.
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #26354 : 28 Сен 2016 [12:35:53] »
Так 200 наиболее близкое к нативному ISO. Если увеличивать, то будет уже динамический диапазон уменьшаться
Понятно, я просто фотографирую на коротких выдержках от 30 до 120с(в силу скромности своего сэтапа), рабочий диапазон iso у меня 1600/3200.
SW DOB6"+EQ платформа
SW 1149EQ2 моторизированная
Ioptron astroboy goto(60)
KONUS 20X80
SV 305(IMX290)
EOS 30Da, jv 250

Оффлайн Санек gr.

  • *****
  • Сообщений: 1 339
  • Благодарностей: 286
    • Сообщения от Санек gr.
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #26355 : 28 Сен 2016 [12:39:47] »
Раньше снимали на ИСО800/1600 и проблем никто не ощущал. Сейчас пошла мания на "правильное" нативное ИСО ;D
Я вообще в первый раз услышал про "нативное iso", стало интересно что оно такое, вот нашел:
http://www.astroadventures.ru/optimalnoe-iso
SW DOB6"+EQ платформа
SW 1149EQ2 моторизированная
Ioptron astroboy goto(60)
KONUS 20X80
SV 305(IMX290)
EOS 30Da, jv 250

Оффлайн derzhava

  • ****
  • Сообщений: 376
  • Благодарностей: 47
    • Сообщения от derzhava
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #26356 : 28 Сен 2016 [14:02:56] »
Съемка 26 и 27 августа.
В стеке 400 минут, кадры по 60, 90, 120 и 180 сек. Advanced VX, ASI 178MC-C, ED80, Pixinsight, crop, масштаб 50%.
Пересложил M81. Попрошу высказываться.

-------------------------
Сергей, R2ATC, 73!
http://r2atc.ru

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 973
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #26357 : 28 Сен 2016 [14:09:28] »
Пересложил M81. Попрошу высказываться.
А можно исходник посмотреть? Чтобы уж высказываться, так высказываться! :)
モ - mo

Оффлайн DiiMaxx

  • *****
  • Сообщений: 4 428
  • Благодарностей: 209
    • Сообщения от DiiMaxx
    • Мой астромир
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #26358 : 28 Сен 2016 [14:14:37] »
Пересложил M81. Попрошу высказываться.
Намного лучше, уже и разные цвета в галактике появились)
http://diimaxx.livejournal.com/
http://www.astrobin.com/users/DiiMaxx/
https://www.flickr.com/photos/138336969@N07/with/24220504106/
Монти EQ6Pro; Труба Levenhuk Ra 200N f/5; Гид 80/400+QHY-5; Фото Canon1100da, QHY-8

Оффлайн derzhava

  • ****
  • Сообщений: 376
  • Благодарностей: 47
    • Сообщения от derzhava
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #26359 : 28 Сен 2016 [14:19:17] »
Пересложил M81. Попрошу высказываться.
А можно исходник посмотреть? Чтобы уж высказываться, так высказываться! :)
Исходники какие - RGB fit? Или предыдущее сложение?
-------------------------
Сергей, R2ATC, 73!
http://r2atc.ru