A A A A Автор Тема: Астрофотография начинающих (Deep Sky)  (Прочитано 2783978 раз)

Serge_ra0, Сеньков Виктор, gals, СерёгаСергеев и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 323
  • Благодарностей: 1540
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #24200 : 28 Мар 2016 [21:20:44] »
А как с балансировкой? Я балансировку выполняю для конкретного положения телескопа во время съёмки. Потому, что для другого положения телескопа потребуется другая развесовка! Если съёмка длится часов много, то балансировка тоже меняется. Это происходит из-за изменения проекции плеча  весомых частей астрографа на плоскость земли ( коряво написал, очень, но не умею по другому).
Балансировке тоже уделил внимание. Выполнил её очень тщательно - не помогло. Делал дисбаланс, как рекомендовано, - результат тот же. Что касается разной балансировки при движении скопа, то у меня довольно малый сектор обстрела, так что эти изменения не существенны, да и не вижу я изменения характера графика гидирования за всё время съёмки.
Есть у меня подозрение на один подшипник. но очень не хватает времени взять и перебрать монтировку.

P.S. Всё, побежал на паровоз. Исчезаю на 2 дня.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 406
  • Благодарностей: 3319
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #24201 : 28 Мар 2016 [21:30:05] »
Выкинуть это недоразумение СИнГайдер и поставить нормальную гид-камеру, будет гидировать и на 200мм фокусе гида.
                     
                  
                  
                     
                     
                     
                        
откуда у вас такая критика к Сингаидеру, вы сами им пользовались? Меня устройство устраивает, когда впервые его приобрёл и начал гидировать, то сначала отсилу 3-4 мин гидирования более менее звёзды круглыми были, а потом понял что да как, стал подбирать правелные настройки(выбор звезды, уровень шума-фона, и.т.д..)то и по 15 минут стал шпарить кадры хорошего качества, но был и брак, да был, а виню в этом не достаточнсточное жёсткое и устойчивое крепление гид трубы 80\900 она длиннющая, а новая гид труба короче раза в три, и она не двигается когда трогаю, выглядит более надёжнее в целом, вот хочу это дело испытать.
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 406
  • Благодарностей: 3319
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #24202 : 28 Мар 2016 [21:32:44] »
Если вправду надумаете выкинуть - скажите куда, я подберу и пристрою к астротреку
  Ни за что!
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн smash

  • *****
  • Сообщений: 851
  • Благодарностей: 7
  • Любитель астрономии с 1996 года
    • Сообщения от smash
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #24203 : 28 Мар 2016 [21:38:06] »
Опять банальщина. Китовым объективом F = 55мм

Заход Солнца (не за горизонт, а за окологоризонтные облака) F36, 1/4000с + чуток подфотошопил.

Знаю, что фотик без светофильтров на Солнце наводить крайне нежелательно, Ну тут ооочень узкая диафрагма + огромная толща атмосферы. Да и режим был не TeleView, т.ч. зеркало подскочила ненадолго.



А это тоже Солнце, но уже высоко над горизонтом, через светофильтр от Алькора в SP-320 + немного фотошопа. Пятен не видно конечно, но это лишь 3-х-кратный зум мыльницы. Зато отлично виден эффект потемнения к краям.



P.S. Для всех фоток, что я тут выкладывал, телескоп или телеобъектив не использовался.
« Последнее редактирование: 28 Мар 2016 [21:45:08] от Воробьёв »

Оффлайн Cancer

  • *****
  • Сообщений: 2 087
  • Благодарностей: 111
  • Павел
    • Сообщения от Cancer
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #24204 : 28 Мар 2016 [22:10:56] »
А ссылочку на полные размеры можно? Интересно сравнить звездюлины на одинаковом оборудовании.
И ещё вопрос: какие настройки камеры используете?
Чуть позже залью не ужатые кадры.
По камере интересуют Gain и Offset ?  (12/116)
WO GTF81 на EQ6
QHY163M
asi 174mm
Кольца и переходники "Сатурна" :)

Оффлайн faddy

  • *****
  • Сообщений: 711
  • Благодарностей: 68
  • Горбачев Константин Владимирович
    • Сообщения от faddy
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #24205 : 28 Мар 2016 [23:58:27] »
Продолжаю эксперименты по съемке в экстремальных условиях.
Москва, белая зона засветки + полнолуние. Съемка скорее тест камеры, собрал новый контроллер на охлаждаемый Canon 450Da Pro :)

NGC6888 - "Полумесяц"  эмиссионная туманность в созвездии Лебедь.
Съемка 23.03.2016, 27.03.2016, Москва, белая зона, полнолуние. :)
24х200сек. +  6х300сек. +  24х360сек. +  21х450сек. - суммарно 6ч.50мин. ISO1600

Телескоп: iOptron ED108 110/660 + Hotech CSA field flattener - f6
Камера для съемки: Canon 450Da Pro с охлаждением матрицы(t.матрицы -20С°)
Фильтры: Astronomic CLS CCD 2" + UHC
Монтировка: SkyWatcher HEQ5 PRO
Гиды телескоп/объектив: DS 50/190 f3.8.
Камера гида: QHY5

Съемка в MaximDL, калибровка Iris, поканальное сложение FitStacker, PS.

Конечно с такой суммой из под нормального неба результат был-бы мягко говоря лучше, но оказывается что-то можно получить и в максимально неподходящих условиях..
« Последнее редактирование: 29 Мар 2016 [00:28:33] от faddy »

Оффлайн Хрущев

  • *****
  • Сообщений: 4 054
  • Благодарностей: 169
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Хрущев
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #24206 : 29 Мар 2016 [00:11:35] »
Круто! И звезды цветные. Узкополосник бы вам для полного счастья.
SW 16" (Пирагмон) на энкодерах.
ПНВ-скоп Scorpius (90/2+Gen.II), SW 1025-Coronado PST, Celestron NexStar 6 SE.

Оффлайн faddy

  • *****
  • Сообщений: 711
  • Благодарностей: 68
  • Горбачев Константин Владимирович
    • Сообщения от faddy
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #24207 : 29 Мар 2016 [00:23:13] »
Круто! И звезды цветные. Узкополосник бы вам для полного счастья.

Да, Вы правы. Сейчас работаю над этим, следующая, изготовленная мной версия астрокамеры будет ч/б, сейчас работаю над 14 и 16 битной версией на сенсоре от кэнон и Sony ICX453AQ соответственно..
Или Вы имеете в виду съемку на цветную камеру с узкополосниками? КФ с комплектом узкополосников у меня есть.

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 032
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #24208 : 29 Мар 2016 [00:55:56] »
Запустил гидирование. Спасибо всем за советы. Правда PHD сказал что монти не в адеквате и он снимает с себя всю ответственность :)
Надо заглянуть внутрь и убрать люфты, по возможности, монти использовалась до покупки раза четыре и не "юстировалась". Среднеквадратичная ошибка по графику 1-1,5 секунды, в пиках до 3-х.
В целом, выезд был не зряшный, хотя ничего не снял. С дуру обновил днем SharpCap - ни тебе fits выбрать (png по умолчанию снимает), выбор 16 бит исчез, и 10 пятиминуток были отщелканы в третье измерение, не записались - похоже версия далека от стабильной, зависла :)
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн сеrгей

  • *****
  • Сообщений: 3 395
  • Благодарностей: 511
  • Боги создали нас, чтобы мы смотрели в небо.....
    • Сообщения от сеrгей
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #24209 : 29 Мар 2016 [08:00:26] »
Фильтры: Astronomic CLS CCD 2" + UHC
Это что, два фильтра?
24х200сек. +  6х300сек. +  24х360сек. +  21х450сек.
Нет смысла в таком разбросе выдержек. Это ничего не дало.Только куча времени убито на съёмку калибровочных кадров. Лучше бы сняли 70х600 сек + 20х60сек на исо100
https://vk.com/id151648705
HEQ-5pro sin-skan, стф-Мираж-8, Альтер М500, SW 80/600ED

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 8 126
  • Благодарностей: 327
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #24210 : 29 Мар 2016 [10:34:47] »
откуда у вас такая критика к Сингаидеру, вы сами им пользовались? Меня устройство устраивает, когда впервые его приобрёл и начал гидировать, то сначала отсилу 3-4 мин гидирования более менее звёзды круглыми были, а потом понял что да как, стал подбирать правелные настройки(выбор звезды, уровень шума-фона, и.т.д..)
За цену СинГайдера можно купить хорошую камеру вкупе с оптикой, точность будет в разы лучше при меньшем фокусном.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 032
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #24211 : 29 Мар 2016 [11:58:45] »
За автогидом мобильность.
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн Д.О.

  • ****
  • Сообщений: 436
  • Благодарностей: 55
  • Дмитрий Безгубов
    • Сообщения от Д.О.
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #24212 : 29 Мар 2016 [12:01:43] »
Выкинул "голубую" стекляху из 450-ки., теперь он 450Da.
Проба 450Da на IC 443 (медуза) и пр., за короткую безлунную ночь 27.03. с 21ч до 23.20., чуть прихватил восходящую Луну, 7х1200сек + 6х40сек, ISO 400,  HEQ-5, автогид., подвижки, Canon 450Da, объектив Nikkor 300mm/4.5 ED (F/D=5.5), DSS+Lr. Та же область на 450D 30-ти минутниками в ответе #24023 (https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg3592712.html#msg3592712). Фрагмент кадра.
« Последнее редактирование: 29 Мар 2016 [14:52:30] от Д.О. »
Что касается звезд, то они всегда...  И.Бродский

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 8 126
  • Благодарностей: 327
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #24213 : 29 Мар 2016 [12:19:18] »
За автогидом мобильность.
В чем мобильность выражается ?
Снимаем без ноутбука на Канон через  мелкую ЕД на ЕКу3 ?
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн faddy

  • *****
  • Сообщений: 711
  • Благодарностей: 68
  • Горбачев Константин Владимирович
    • Сообщения от faddy
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #24214 : 29 Мар 2016 [12:42:36] »
Это что, два фильтра?

Да :)  Просто UHC фильтр визуальный, а CLS в этой паре отсекает UV/Ir..

Нет смысла в таком разбросе выдержек. Это ничего не дало.Только куча времени убито на съёмку калибровочных кадров. Лучше бы сняли 70х600 сек + 20х60сек на исо100

Ну не совсем, в разные дни, небо позволяет ставить разные максимальные выдержки, ведь это экстремальные условия :) Но полностью согласен что 70х600 было-бы лучше! Время на дарки не трачу, заранее отсняты библиотеки дарков на разные выдержки, от 60 до 1200. А съемка идет при постоянной температуре матрицы -20°

Оффлайн сеrгей

  • *****
  • Сообщений: 3 395
  • Благодарностей: 511
  • Боги создали нас, чтобы мы смотрели в небо.....
    • Сообщения от сеrгей
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #24215 : 29 Мар 2016 [13:16:09] »
Просто UHC фильтр визуальный, а CLS в этой паре отсекает UV/Ir..
А разве одного CLS недостаточно?
в разные дни, небо позволяет ставить разные максимальные выдержки
В чём это выражается? В отражённой засветке? У вас же фильтр!
https://vk.com/id151648705
HEQ-5pro sin-skan, стф-Мираж-8, Альтер М500, SW 80/600ED

Оффлайн сеrгей

  • *****
  • Сообщений: 3 395
  • Благодарностей: 511
  • Боги создали нас, чтобы мы смотрели в небо.....
    • Сообщения от сеrгей
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #24216 : 29 Мар 2016 [13:33:33] »
Время на дарки не трачу, заранее отсняты библиотеки дарков на разные выдержки,
А свойства сенсора со временем не меняются?
съемка идет при постоянной температуре матрицы -20°
Ну и тем более выдержки должны быть не меньше 15 минут, а на 450 сек непонятно что тестировали. На исо 1600 я снимал выдержками по 12 минут, при температуре окружающего воздуха 0 - +5 градусов. Пока не вижу преимуществ использования двух(!!!) фильтров и охлаждения сенсора. Оно конечно сильно зависит от обработки , да и полнолуние не в помощь. Преимущества может показать отдельный рав.
https://vk.com/id151648705
HEQ-5pro sin-skan, стф-Мираж-8, Альтер М500, SW 80/600ED

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 032
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #24217 : 29 Мар 2016 [13:38:21] »
За автогидом мобильность.
В чем мобильность выражается ?
Снимаем без ноутбука на Канон через  мелкую ЕД на ЕКу3 ?
Ну, астрофото это ведь не только лебедь и 12".
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн faddy

  • *****
  • Сообщений: 711
  • Благодарностей: 68
  • Горбачев Константин Владимирович
    • Сообщения от faddy
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #24218 : 29 Мар 2016 [14:23:16] »
А разве одного CLS недостаточно?
В чём это выражается? В отражённой засветке? У вас же фильтр!

Уровень фона от 60 до 40%, использование одного CLS или более длинных выдержек привело бы к увеличению засветки фона, и окончательной потере информации в кадре.

Оффлайн red44

  • ***
  • Сообщений: 175
  • Благодарностей: 78
  • Андрей
    • Сообщения от red44
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #24219 : 29 Мар 2016 [14:25:43] »
 В выходные, несмотря на полнолуние, поснимал М51. Народ вон "Серп" из города снимает, чем я то хуже.
SW200/1000, EQ6, QHY10. 53х120, 36х300, 18х600.Калибровка DSS, сложение Fitstacker, Photoshop.