Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Moonchild]

Ну то что обсуждали выше: больше фокус гида - типа лучше!..

это при сохранении относительного отверстия, т.е. и апертуру гида надо увеличивать...а так придется выдержку гид камеры увеличивать раза в 4...ну а вообще интересно попробовать все таки....

[DiiMaxx]

Ну то что обсуждали выше: больше фокус гида - типа лучше!..

Еще один важный параметр - светосила, с Барлоу звезды будут темнее и сложнее будет гидировать. гид всегда желательно делать светосильным, порядка f/3 - f/5.
 

Гид 80\400мм будет управлять автогид Syngaider, вместо 80\900 ( больно думаю тяжела и не удобная )

Это хорошая идея - больше светосила, легче найти звезды и меньше парусность сэтапа. Сейчас тоже использую 80/400, звезды для гидирования стало сложнее найти после 50/190, приходится выдержку делать до 3-5 секунд, но зато атмосферная колбасня меньше портит картинку

Решил на зимних каникулах получить снимок галактики NGC1275, как на первой фотографии, но на деле: "Ну не шмогла я, не шмогла"  Больше всего мешала дымка - звезды распухали только в путь
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=8618
03.01.2016г. EQ6Pro, Levenhuk Ra 200N, Canon 1100da, 26*600sec, 1600ISO, Astronomik CLS

[nevacad]

Еще один важный параметр - светосила

190хЛБ2/50=7,6
432/72=6 (мой вариант)
Зато это 0,4 кг против 2,7 кг или игра не стоит ...

[DiiMaxx]

190хЛБ2/50=7,6
432/72=6 (мой вариант)
Зато это 0,4 кг против 2,7 кг или игра не стоит ...

Ну так-то конечно стоит...А что за телескоп 432/72 -ED-шка какая-то? Серьезный телескоп вешать в качестве гида это конечно немного перебор, прежде всего из-за веса, как вы сами заметили Обычно ставят легенький ахромат 80/400, либо, как всем советовал - на Али купить 70/300 и переделать его под гид (только ВН меня ругал за такие советы  ).

[Diamond Sound]

Тут недалеко некто заявил , что у нас мозги есть и можем дорисовывать .

Тогда можно сказать что и пятый вариант будет лучше

[serega2007]

    Это будет совсем уже оптимистично . Да и математика супротив прогнозов за пределами известного диапазона .

[nevacad]

что за телескоп 432/72 -ED-шка какая-то?

Да.
Спасибо за советы и замечания!

Все, дальнейшая борьба со звездами приводит к их полной деградации, остановлюсь пока на таком варианте. И в конце концов это же зв. скопление...
Кстати, объект оказался довольно трудным!.. И в съемке и в обработке...

[serega2007]

    Почти полный Ок ! Но белого маловато . Возможно так в натуре и есть . Не знаю .

[Smirnov Andrey]

Крабовидная туманность, М1



Полный размер: https://img-fotki.yandex.ru/get/63842/50880945.f/0_107972_436bc336_orig

ТАЛ-250К, редуктор ПФ-6-2", камера QHY8L,  гид 50/270, гидирующая камера MEADE DSI Pro II.
22х200с +11х300с, калибровка в IRIS, сложение в FITStacker, постобработка в PhotoShop CS3, деконволюция в MaximDL.
Кроп центра кадра, 80% от оригинала
11/01/2016
г.Саров, балконная съёмка

[Smirnov Andrey]

    Андрэ ! Извини . Слабо .

Спасибо за правду  , как умеем, учимся.

[serega2007]

   На фоне Ваших Шедевров , ну правда , слабовато .

[nevacad]

Крабовидная туманность, М1

О, это с того замечательного балкона! Давно ждал...
Не знаю что со звездами, но туманность мне нравится! Учитывая ту самую жесткую засветку...

[Smirnov Andrey]

Крабовидная туманность, М1

О, это с того замечательного балкона! Давно ждал...

Да долго боролся с фоном и шумом.В итоге кадр пришлось кропнуть и уменьшить до 80%. На обрезанной части так и не смог побороть неравномерный фон.

[Marat (Kukuksumushu)]

больше фокус гида - типа лучше!

у вас кома неисправлена. Не работает ваш комакорректор.
И, судя по разной картинке комы верхних и нижних углов, Ньютон разьюстирован.
Если эти два недочёта исправить - точно лучше будет.

[nevacad]

у вас кома неисправлена. Не работает ваш комакорректор.
И, судя по разной картинке комы верхних и нижних углов, Ньютон разьюстирован.
Если эти два недочёта исправить - точно лучше будет.

Спасибо, намотал...

[nevacad]

serega2007, специально для любителей всего японского, очередное фейсо, третий подход... 
Пригород СПб, 26.12.2015
Ньютон 254/1000 на EQ6-AZ, Canon 550D,  9х600 (ISO 800), кома корректор, UHC, 50/190+QHY5-II
Iris + FITStackerV12 + PS

[сеrгей]

Крабовидная туманность, М1

Из минусов - звёзды. Туманность вышла неплохо. Вообще объект сложный. Можно писать что угодно, но на форуме давно никто не снимал м1.

[Pafnutiy]

Крабовидная туманность, М1



Полный размер: https://img-fotki.yandex.ru/get/63842/50880945.f/0_107972_436bc336_orig

ТАЛ-250К, редуктор ПФ-6-2", камера QHY8L,  гид 50/270, гидирующая камера MEADE DSI Pro II.
22х200с +11х300с, калибровка в IRIS, сложение в FITStacker, постобработка в PhotoShop CS3, деконволюция в MaximDL.
Кроп центра кадра, 80% от оригинала
11/01/2016
г.Саров, балконная съёмка

Почему звезды безбожно хромотят, у вас же катадиоптрик, или это так редуктор извращается?
Хотя сама туманность вышла не плохо.

[DiiMaxx]

Sh2-261, 03.01.2016г. EQ6Pro, Levenhuk Ra 200N, Canon 1100da, 22*600sec, 1600ISO, Astronomik CLS
Съемка за 2 ночи, и в обе звезды были под 5-7 FWHM из-за дымки - как мог уменьшил звезды. Объект легкий для фотографирования, надо только условия хорошие подобрать.
От ярких звезд исходит черная полоса вниз, отчего так, кто знает?

[Иван Сидоренко]

Крабовидная туманность, М1

Сама туманность хорошо вышла!...синевой только отдает