Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Якут]

3х600 + 13х720 (3,1 часа)

   Не имеет смысла делать такую небольшую разницу в выдержке. И количество лайтов лучше поднять до 30-ти.

[Diamond Sound]

И количество лайтов лучше поднять до 30-ти.

Или 25 или 36 так правильнее будет.

[Якут]

   По правилу квадратного корня да, согласен. Просто я для себя давно поставил планку - 30. 
Был на форуме парень один, тот из 12-ти конфетку делал, причём, по Барнардам.

[PavelGhost]

NGC6888 "Серп" Красная зона
Sw Equinox 80ED, WOIII 0.8x, Baader UHC-S, Meade DSI III Color, HEQ-5Pro,гидирование Искатель+QHY5.
29 кадров c с подвижками по 300сек, калибровка+выравнивание  Ирис, сложение FitStacker12.

[Sanni]

тот из 12-ти конфетку делал, причём, по Барнардам

А может каждый из 12 кадров было большие экспозиции.

[Sanni]

NGC6888 "Серп" Красная зонаSw Equinox 80ED, WOIII 0.8x, Baader UHC-S, Meade DSI III Color, HEQ-5Pro,гидирование Искатель+QHY5.29 кадров c с подвижками по 300сек, калибровка+выравнивание  Ирис, сложение FitStacker12

Столько кадров, а так темно, и мутно, где снимали?

[Якут]

   Ну да, Барнарды большими выдержками же снимаются. Но у него был свой секрет обработки. Если помните kost973,

[PavelGhost]

Столько кадров, а так темно, и мутно, где снимали?

А должно быть светло ?

[Cancer]

Орион подправил.

Наш ответ Чемберлену 

[Sanni]

Барнарды большими выдержками же снимаются. Но у него был свой секрет обработки. Если помните kost973

Барнарды тусклые объекты, я тоже думаю что желательно конечно выдержки по больше, тогда надо тёмное небо.
Да припоминаю kost973, что то не появляется на форуме.

[Якут]

   Мы будем помнить его. 

[Cancer]

Тема начинающих политиков в другом разделе!

[Якут]

   Вот те здрасте! Нет такого раздела. И политики здесь нет.

[Alexander_A]

Пересобрал свою Северную Америку.
36 кадров, из которых 9 сделаны на F=2.0 остальные 2.8, все 60 сек. Iso 1000, Olympus E-M5, Deepsky CLS, Samyang 135/2.0, iOptron Skytraker.

[Diamond Sound]

   По правилу квадратного корня да, согласен. Просто я для себя давно поставил планку - 30. 

Ну да, самый оптимально заметный вычет шума.

Был на форуме парень один, тот из 12-ти конфетку делал, причём, по Барнардам.

Человек здесь ни при чём (он же не придумал какой то новый сверх алгоритм,при котором шумы исчезают ещё сильнее) если говорить просто об усреднении шумов,другое дело "дошлифовка" это да, там гораздо больший размах.

[Якут]

   Хотел бы я овладеть его техникой обработки.

[Diamond Sound]

А кто он? и астрофотки его есть?

[Якут]

   Наугад ссылка, а дальше можно по теме пройти, посмотреть его работы (пройти в обратную сторону). Его за политику ушли.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,30252.msg2596058.html#msg2596058

[Diamond Sound]

Наугад ссылка, а дальше можно по теме пройти, посмотреть его работы (пройти в обратную сторону). Его за политику ушли.

Ну нормально (фотки)
Вы говорите "хотел бы я так научиться" а что сложного то? тренируйтесь,было бы желание, и чуть чуть таланта.

[Якут]

   Таланта нет. А тренируюсь иногда под 50 кадров, но чистота не всегда появляется.