Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[abonis]

Хотел проверить алгоритм работы с программой DSS, чтобы понять откуда у меня лезут шумы.
Рассуждал так: Что будет, если в качестве лайтов подсунуть программе флеты, на которых шумов по определению мало?
Взял последнюю свою серию (камера Olympus OMD E-M10) и вместо лайтов подсунул флэты из той же серии, дарки выбросил.
Звезд при регистрации она там найти не должна и после калибровки должен сложиться один файл.
Результат должен получиться по крайней мере не хуже этого одного сложенного лайта (флэта).

Так и произошло, сложились в мастер-файлы биасы, флэты, откалибровался и сложился один лайт.
Но результат получился гораздо хуже исходного лайта (флэта)
В чем я не прав, где ошибка? 
1. Полный кроп центра из оригинального флэта, подсунутый в качестве лайта.
2. Полный кроп центра из результата калибровки и сложения.
3. Делал еще один опыт, добавил четырехминутные дарки, шум ожидаемо усилился, полный кроп из центрв.
 

[Якут]

   Нормальную правильную серию делали?

[abonis]

Добавлю еще полный кроп центра из оригинального флэта, проявленный из raw фастстоуном.

[abonis]

   Нормальную правильную серию делали?

С моей точки зрения серия правильная, но может где-то есть ошибка я и пытаюсь понять.

[Якут]

   Минимум по 6 дарков, биасов, флэтов и десяток лайтов? За один "присест".

[abonis]

   Минимум по 6 дарков, биасов, флэтов и десяток лайтов? За один "присест".

Да в серии было: 21 лайт, 10 дарков, 35 флэтов, 35 биасов. Все сделано в течение двух с половиной часов.
Для производства флэтов использовался флэтбокс.

[Якут]

   Результат сложения этой серии, без постобработки, есть?

[abonis]

   Результат сложения этой серии, без постобработки, есть?

Нет, но сейчас пересобиру, минутное дело.

[faddy]

Складываете Сигмаклиппингом? С какими параметрами?

[abonis]

Складываете Сигмаклиппингом? С какими параметрами?

Да,
Карра = 2
Number of iterations = 5

[abonis]

Результат сложения этой серии, без постобработки, есть?

Собралось, закачивается на яндекс-диск.

[abonis]

Готово.
Тифф из DSS: https://yadi.sk/i/Kw6l7JduhuaYq
fts из DSS: https://yadi.sk/d/tQsEnp6Ahuab4
fit из Fitstacker'а с выровненным градиентом от засветки: https://yadi.sk/d/ZZs-NYKThuack

[abonis]

Хотел проверить алгоритм работы с программой DSS, чтобы понять откуда у меня лезут шумы.
Рассуждал так: Что будет, если в качестве лайтов подсунуть программе флеты, на которых шумов по определению мало?
Взял последнюю свою серию (камера Olympus OMD E-M10) и вместо лайтов подсунул флэты из той же серии, дарки выбросил.
Звезд при регистрации она там найти не должна и после калибровки должен сложиться один файл.
Результат должен получиться по крайней мере не хуже этого одного сложенного лайта (флэта).

Так и произошло, сложились в мастер-файлы биасы, флэты, откалибровался и сложился один лайт.
Но результат получился гораздо хуже исходного лайта (флэта)
В чем я не прав, где ошибка? 
1. Полный кроп центра из оригинального флэта, подсунутый в качестве лайта.
2. Полный кроп центра из результата калибровки и сложения.
3. Делал еще один опыт, добавил четырехминутные дарки, шум ожидаемо усилился, полный кроп из центрв.

Стал грешить на камеру и решил проделать такой же опыт с Canon 450da (ISO 800, лайтов 2 (сложился один), флетов 46, биасов 31, дарков 0).
Получил такой же результат: шум сильно вырастает при в результате калибровки и сложения одного бесшумного кадра в DSS
Может кто-нибудь объяснить этот эффект? Может кто-нибудь повторит мой опыт и найдет ошибку?
1. Лайт.
2. Сумма.

[Diamond Sound]

Может кто-нибудь объяснить этот эффект?

Случайно не JPEG складываете?

[abonis]

Может кто-нибудь объяснить этот эффект?

Случайно не JPEG складываете?

Конечно нет, все CR2.
Может повторите мой опыт? Интересно, что получится?

[Д.О.]

M65, M66, NGC3628 40 кадров по 300 сек ,Canon 350Da ISO 1600 Sky-Watcher Pro 100ED на HEQ5

Красотище!!! Сколько ночей пошло на съемку? А SW 2001 что в арсенале, менее интересен чем 100ED?

[Diamond Sound]

Может повторите мой опыт? Интересно, что получится?

Так же с флэтами или просто один лайт? что нужно сделать то?

[abonis]

Я пытался пройтись по алгоритму работы с DSS и выявить на каком этапе у меня возникают шумы в сумме (результате).
Мне пришло в голову в какой-нибудь сессии подсунуть вместо всех реальных лайтов какие-нибудь кадры, заведомо с низким шумом, например те же флэты. Что я и сделал. Поскольку во флэтах нет звезд, то складывается только один из калиброванных кадров. Выдержка короткая, поэтому дарками можно пренебречь. Вот собственно и все.
Я ожидал на выходе получить сумму из одного кадра с как минимум не худшим шумом, чем на входном лайте (флэте), но сумма оказалось гораздо более шумная, чем входной бесшумный лайт. Не понятно. почему. Где ошибка в рассуждениях или в проведении опыта?

Сам эксперимент прост:
1) берем любую серию, удаляем из нее лайты и вместо них открываем какие-нибудь заведомо малошумные кадры, например можно переключить несколько флэтов в статус "Изображения" (выпадающее меню по правой клавише мыши на файле);
2) "Регистрация выбранных кадров";
3) сравниваем переключенные кадры с сохраненной суммой.

[Sergey in sky]

А может дело во флетах или биасах? Попробуйте пересобрать только лайты и дарки без флетов и биасов.
Или сложить в другой программе.

[faddy]

NGC 7635 — эмиссионная туманность"Пузырь" и М 52 - рассеянное звёздное скопление в созвездии Кассиопея
так-же в кадре NGC 7538 — эмиссионная туманность в созвездии Цефей.
Съемка 16.07.2015, Москва балкон.
Light - 14х300сек. - суммарно 1ч.10мин. ISO800
Bias - 25, Dark - 14x300сек., Flat - 20.

Телескоп: Levenhuk Ra R80 ED Doublet Carbon OTA + AstroTech 2" 0.8x reducer/field flattener  80/400 f5
Камера для съемки: Canon 450Da
Фильтры: Astronomik CLS CCD 2"
Монтировка: SkyWatcher HEQ5 PRO
Гиды телескоп/объектив: DS 50/190 f3.8.
Камера гида: QHY5

Съемка в MaximDL, калибровка, сложение Iris,выравнивание фона FITstacker, PS.

Сигнала конечно мало, буду копить..