Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Олег (osdset-2009)]

Конская голова
Первая проба съемки с гидом
15х300сек. iso1600
Оборудование из подписи

Подскажите, что так, что не так)

По моему, для такого общего времени накопления и не переделанного фотика, отлично.

[Fantom]

Конская голова
Первая проба съемки с гидом
15х300сек. iso1600
Оборудование из подписи
Подскажите, что так, что не так)

Завтра вы купите новое оборудование, смените подпись и будет не понятно на что снимали, да и правила размещения фото требуют указания оборудования в самом посте.

[TheDog]

Всем спасибо!
Это был по сути технический снимок. Основная цель астросессии - знакомство и отладка нового сетапа
А снимок стал приятным дополнением. Он мог бы стать ещё более приятным, если бы не было довольно таки сильной дымки и часть кадров не была бы испорчена Геминидами
Водорода мало, да, насыщенности тоже..
На досуге повожусь с ним ещё

Насчет узкополосников: есть ли вообще смысл их применения с цветной матрицей?

[StarDiver]

Всем спасибо!
Это был по сути технический снимок. Основная цель астросессии - знакомство и отладка нового сетапа
А снимок стал приятным дополнением. Он мог бы стать ещё более приятным, если бы не было довольно таки сильной дымки и часть кадров не была бы испорчена Геминидами
Водорода мало, да, насыщенности тоже..
На досуге повожусь с ним ещё

Насчет узкополосников: есть ли вообще смысл их применения с цветной матрицей?

Конечно да, они в любом случае повышают контрастность водорода к фону неба. Другое дело, что цветная матрица работает не всей частью пикселя, но тем не менее узкополосник конечно же будет работать.

[сеrгей]

Другое дело, что цветная матрица работает не всей частью пикселя,

Серёга, объясни этот момент поподробнее, пожалуйста!

[DiiMaxx]

Серёга, объясни этот момент поподробнее, пожалуйста!

"   У цветных камер перед каждым пикселем установлен цветной фильтр. Перед половиной из них стоит зеленый фильтр, поскольку наш глаз наиболее чувствителен к зеленому цвету. Еще четверть пикселей закрыта красным фильтром, а оставшаяся четверть - синим."
Соответственно у черно-белых камер вся информация целиком идет в пиксель, без данного фильтра, правильно?
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=35675.0

[Vladimir3621]

Нет, не правильно 

[DiiMaxx]

Нет, не правильно 

Ииии...? Скажите как правильно.

[Vladimir3621]

У цветной матрицы тоже все пиксели работают, и каждый пиксел работает целиком, а не какой-то частью. Фильтры влияют совсем на другое.

[сеrгей]

У цветной матрицы тоже все пиксели работают, и каждый пиксел работает целиком, а не какой-то частью. Фильтры влияют совсем на другое.

Ну да, как то так и я это представляю... При чём тут ЧАСТЬ ПИКСЕЛА?

[StarDiver]

Прошу прощения, кончено же не частью пикселя, а не всеми пикселями, то есть те пиксели которые закрыты фильтром отличным к примеру от красного, в случае использования узкополосника Hа, практически не несут никакого полезного сигнала, кроме шума.
Теоретически когда мы извлекаем нужный канал из цветного сенсора, мы режим разрешение кадра в четыре раза, при этом на мой взгляд разумнее сразу использовать режим бинига на камерах у которых он есть.

[DiiMaxx]

Прошу прощения, кончено же не частью пикселя, а не всеми пикселями, то есть те пиксели которые закрыты фильтром отличным к примеру от красного, в случае использования узкополосника Hа, практически не несут никакого полезного сигнала, кроме шума.
Теоретически когда мы извлекаем нужный канал из цветного сенсора, мы режим разрешение кадра в четыре раза, при этом на мой взгляд разумнее сразу использовать режим бинига на камерах у которых он есть.

Угу, тоже самое выше написал, а что неправильное то было по мнению Vladimir73, так и не понял У черно-белых камер просто все пиксели работают, на цветной при использование фильтров часть пикселей практически вхолостую.
З.ы.: Аа, видимо понял, выше писал что "вся информация целиком идет в пиксель" - имел в виду что каждый пиксель будет работать на полную.

[Cancer]

Можно я влезу в чужой огород, да еще и с оффтопом? 
Вопрос по фильтрам и поканальной обработке. К примеру имеем снимок Ha в цвете. Выделять красный канал нужно по всем типам кадров (лайты, дарки, флеты, биас)? Потом только их и обрабатываем? Почему у меня при сложении с добавлением биасов полезный сигнал практически пропадает на итоговом, а если биас не добавлять, то всё нормально?

[StarDiver]

Прошу прощения, кончено же не частью пикселя, а не всеми пикселями, то есть те пиксели которые закрыты фильтром отличным к примеру от красного, в случае использования узкополосника Hа, практически не несут никакого полезного сигнала, кроме шума.
Теоретически когда мы извлекаем нужный канал из цветного сенсора, мы режим разрешение кадра в четыре раза, при этом на мой взгляд разумнее сразу использовать режим бинига на камерах у которых он есть.

Угу, тоже самое выше написал, а что неправильное то было по мнению Vladimir73, так и не понял

Ну это я бред утром писанул, про часть пикселя... Вот народ и возмутился. Там не часть пикселя, там часть матрицы отваливается на 3/4 в случае с красным и синим, и половина в случае с зеленым.

[StarDiver]

Можно я влезу в чужой огород, да еще и с оффтопом? 
Вопрос по фильтрам и поканальной обработке. К примеру имеем снимок Ha в цвете. Выделять красный канал нужно по всем типам кадров (лайты, дарки, флеты, биас)? Потом только их и обрабатываем? Почему у меня при сложении с добавлением биасов полезный сигнал практически пропадает на итоговом, а если биас не добавлять, то всё нормально?

Если правильно понял суть вопроса, то конечно, биас, дарк и флэт нужно так же поканально делить, но как мне кажется проще и удобнее делать сразу все в бининг 2.

[Cancer]

Если правильно понял суть вопроса, то конечно, биас, дарк и флэт нужно так же поканально делить, но как мне кажется проще и удобнее делать сразу все в бининг 2.

Вопрос понят правильно, но только почти. 
Мне интересна причина "пропажи" полезного сигнала на итоговом fits после нормального сложения (лайты, дарки, биасы, флеты) в DSS.
Пример  тут. Это без биас. Проблема именно с добавлением биаса. Когда их добавляешь, такое ощущение будто яркость в минимум убавляется движком.
А на счёт bin2 я еще сам с собой посоветуюсь.

[StarDiver]

Если правильно понял суть вопроса, то конечно, биас, дарк и флэт нужно так же поканально делить, но как мне кажется проще и удобнее делать сразу все в бининг 2.

Вопрос понят правильно, но только почти. 
Мне интересна причина "пропажи" полезного сигнала на итоговом fits после нормального сложения (лайты, дарки, биасы, флеты) в DSS.
Пример  тут. Это без биас. Проблема именно с добавлением биаса. Когда их добавляешь, такое ощущение будто яркость в минимум убавляется движком.
А на счёт bin2 я еще сам с собой посоветуюсь.

Ну в этом случае ты тогда же калибруешь файлы с разным разрешением? Одному только DSS известно как он там интерполирует и экстраполирует в таком случае.

[Cancer]

Нет. Все кадры были поканально разбиты и имели одинаковое разрешение. Да и DSS не дает с разным разрешением обрабатывать.

[TheDog]

Вернёмся к Голове Коня..
Сложил кадры, снятые до сгущения дымки
В прошлую серию их не добавил, так как это были первые в жизни кадры снятые с гидированием, и звёзды немного потянуты, изза того, что стояла слишком малая частота корректирующих импульсов на монти

Был весьма удивлен результатом, так как кадров всего 5, а сумма вышла, на мой взгляд, очень приличная

В итоге:
5х300 сек. iso 1600
SW 203/1000. MPCC III
NEQ-6 Pro
Canon60D, QHY5L-IIc + Off-Axis Guider

Крупнее

[Yarkii]

Вернёмся к Голове Коня..
Сложил кадры, снятые до сгущения дымки
В прошлую серию их не добавил, так как это были первые в жизни кадры снятые с гидированием, и звёзды немного потянуты, изза того, что стояла слишком малая частота корректирующих импульсов на монти

Был весьма удивлен результатом, так как кадров всего 5, а сумма вышла, на мой взгляд, очень приличная

В итоге:
5х300 сек. iso 1600
SW 203/1000. MPCC III
NEQ-6 Pro
Canon60D, QHY5L-IIc + Off-Axis Guider

Крупнее

Круто !!! ))