Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Diamond Sound]

Покажите  как  можно сделать

А забыл сказать там на 9:30 мин оттуда смотрите,он же говорит что если не инвертировать то как бы контраст потеряется,это и есть(а значит и шум немного срежется)Только медиану там намного меньше надо делать.

[Diamond Sound]

На мой взгляд, лучший шумодав - это хорошая серия лайтов

И не только на ваш взгляд!

[Diamond Sound]

может быть так?

Неа, звёзды то помяли

[Icon of Sin]

Еще одна М42.
Кадрирование неудачное, звезды кривые, FWHM огромный, градиент, камера хвосты рисует. Короче, уж чего получилось.
SW2001 / HEQ5 / QHY10 / QHY5-II-L гид
17х3мин
Full: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=6161

[SDA76]

может быть так?

Неа, звёзды то помяли

переборщил ? распухли звезды?

[DIT]

Боде с Сигарой.
Центр Перми с балкона, сильная засветка.
Megrez 90 Apo, NEX-5N, Heq5-Pro без гидирования.
сумма кадров по 30сек, ISO800, 1600, 3200 поровну. Общее время 58 минут.
Без дарков, биасов и флэтов. Кроп 50%.

[SDA76]

Боде с Сигарой.
Центр Перми с балкона, сильная засветка.
Megrez 90 Apo, NEX-5N, Heq5-Pro без гидирования.
сумма кадров по 30сек, ISO800, 1600, 3200 поровну. Общее время 58 минут.
Без дарков, биасов и флэтов. Кроп 50%.

Мой "шедевр" тоже в городе из окна 
у меня кроп 52%

[DiiMaxx]

NGC 1333
SW Explorer 130PDS, Canon 450Da, Skywatcher HEQ5 Pro, MPCC-2, 16x600", 1600ISO
На кадре много темных прожилок, но чтоб их нормально вытащить надо походу в 2 раза больше экспозиций, не смог их вытащить по нормальному

[Diamond Sound]

переборщил ? распухли звезды?

Да, и чуть жёлтого появилось,а в целом ничего так.

[Diamond Sound]

NGC 1333

Всё равно прикольно,не очень частый объект

[Veetik]

Объектив 18-135 (фокус 135мм)F5, EQ3-2 , 9Х8 мин, Pixa+Ps

[Reinbow]

Объектив 18-135 (фокус 135мм)F5, EQ3-2 , 9Х8 мин, Pixa+Ps

что это за калаж!?!?

[Veetik]

Объектив 18-135 (фокус 135мм)F5, EQ3-2 , 9Х8 мин, Pixa+Ps

что это за калаж!?!?

Не совсем понятен вопрос...могли бы более доступно выразиться)?

[Reinbow]

Объектив 18-135 (фокус 135мм)F5, EQ3-2 , 9Х8 мин, Pixa+Ps

что это за калаж!?!?

Не совсем понятен вопрос...могли бы более доступно выразиться)?

зачем на 2-х звёздах нарисовали лучи?!?

[Veetik]

Объектив 18-135 (фокус 135мм)F5, EQ3-2 , 9Х8 мин, Pixa+Ps

что это за калаж!?!?

Не совсем понятен вопрос...могли бы более доступно выразиться)?

зачем на 2-х звёздах нарисовали лучи?!?

Для красоты ...понравилось мне

[Reinbow]

  наверно так было бы эффективнее http://fotomtv.ru/stati/princip_raboty_zvzdnyh_i_difrakcionnyh_svetofiltrov/ хотя лучи на таких выдержках были бы огромны.

[Veetik]

наверно так было бы эффективнее http://fotomtv.ru/stati/princip_raboty_zvzdnyh_i_difrakcionnyh_svetofiltrov/ хотя лучи на таких выдержках были бы огромны.

Интересно).  Быть может с фильтром для Ps StarFilter было бы эстетичнее.  Я ручками делал.

[DiiMaxx]

Для красоты ...понравилось мне

У людей мозги заклинивает, когда видят лучи рефлектора на обычном объективе 

Всё равно прикольно,не очень частый объект

Спасиб, попробовал вытащить темную туманность В205, и баланс белого постарался откорректировать.

[Veetik]

У людей мозги заклинивает, когда видят лучи рефлектора на обычном объективе 

Вот оно что))

[Hermes]

Покажите  как  можно сделать

А забыл сказать там на 9:30 мин оттуда смотрите,он же говорит что если не инвертировать то как бы контраст потеряется,это и есть(а значит и шум немного срежется)Только медиану там намного меньше надо делать.

Специально сделал  анимашку . Что дает методика локального повышения контраста по ссылке выше . Контраст она повышает это да , вместе с шумом. Изначальный посыл ведь был другой - шумодавы злейшее зло в топку их , есть методика  которая очень аккуратно удаляет шум , но что за методика пока не понятно .