Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[toh@]

Его можно вращать, там справа сверху кнопочки 

За кнопочки - спасибо!

[toh@]

Причину нашел в перекосе корректора при затяжке винтом, несмотря на наличие компресионного кольца.Затягиваю двумя винтами (нижний шлиц на фокусере заменил винтом) - треугольность пропала.

У меня затяжка идет двумя винтами, посоветовали добавить третий - после этого можно будет лучше корректировать перекос. Видимо ситуация такая же как у Вас. В ближайшее время погоды не предвидется, можно попробовать сделать искуственную звезду для теста.

У меня была похожая проблема с MPCC. Затяжка не одним, ни двумя, ни тремя винтами не решала ее. Суть проблемы заключалась в том, что компрессионное кольцо попадало на границу проточки на теле корректора (которая, типа, для защиты от выпадания). бескомпромиссно решилась заказом у токаря шайбы с внутренним диаметром 50,8 (2") и толщиной 2мм (надо мерить по месту), которая выдвинула проточку из области контакта обжимного кольца.

[DiiMaxx]

У меня была похожая проблема с MPCC. Затяжка не одним, ни двумя, ни тремя винтами не решала ее. Суть проблемы заключалась в том, что компрессионное кольцо попадало на границу проточки на теле корректора (которая, типа, для защиты от выпадания). бескомпромиссно решилась заказом у токаря шайбы с внутренним диаметром 50,8 (2") и толщиной 2мм (надо мерить по месту), которая выдвинула проточку из области контакта обжимного кольца.

Спасибо за подсказку, буду думать у кого бы поблизости заказать такое кольцо.

[toh@]

Комикс кривой, конечно (наспех набросал), но суть понятна:

[DiiMaxx]

Комикс кривой, конечно (наспех набросал), но суть понятна:

Но у меня нет компрессионного кольца, поэтому у меня перекос идет не так, как на этих картинках. Есть конечно вероятность что винт попадает на буртик, как и на рисунке выше, но это надо еще проверить. Если это так, то всё хорошо, поставлю колечко и ноу проблем.
Есть 2 винта, расположенных под 90град друг к другу, если поставлю еще один винт под углом 135град к тем двум, то смогу компенсировать перекос. Либо вообще вынуть флеттенер так, чтобы винты зажимали не проточку, а саму окружность, но тогда по моему будет только хуже.

[toh@]

Есть 2 винта, расположенных под 90град друг к другу, если поставлю еще один винт под углом 135град к тем двум, то смогу компенсировать перекос. Либо вообще вынуть флеттенер так, чтобы винты зажимали не проточку, а саму окружность, но тогда по моему будет только хуже.

Из своего опыта - все детали (адаптеры, корректоры и тд) астрографа, не важно на резьбовой они посадке, или свободной со стопорными винтами, должны быть посажены по фланцам (торцевым посадочным плоскостям). Только так можно добиться максимальной точности повторяемости геометрии астрографа. Поэтому, везде, где возникают какие то зазоры, либо адаптеры упираются корпусами в проточки, наставил опорных шайб, наподобие той, что описал выше (противоположные опорные плоскости выточены "в один установ"). При зажиме корректоров (и любых др. элементов со свободной посадкой) перед затяжкой фиксирующих винтов необходимо поджать элемент посадочным фланцем к посадочному торцу предыдущего элемента, и только после, сохраняя поджатие, затянуть. 99% встанет без перекоса, если только не описанный выше (или другой конструктивный) изъян. Но тут уже надо бороться конструктивно...
Опять же, лично мое мнение - оптимальная фиксация при гладкой посадке именно 2-мя винтами...

[Marat (Kukuksumushu)]

Попробовал снять М78
13 кадров по 5 минут
ISO800, полная калибровка и сложение в DSS

[=Константин=]

Попробовал снять М78
13 кадров по 5 минут
ISO800, полная калибровка и сложение в DSS

Шумновато но КРУТО!

[DiiMaxx]

Попробовал снять М78

Всё в синий ушло, надо бы баланс белого отрегулировать, у меня примерно так вышло... с оригиналом было бы проще побаловаться

[Marat (Kukuksumushu)]

убрал синеву и прошёлся шумодавом.
Лучше? или перестарался?

[Александр (AnDom)]

Красивше. А какой корректор используете?

P.S. В подписи опечатка NEQ6 или EQ6.

[leviathan]

Отлично получилось и есть ещё потенциал по обработке ! Глянуть бы на сумму. 

[Marat (Kukuksumushu)]

Красивше. А какой корректор используете?

P.S. В подписи опечатка NEQ6 или EQ6.

корректор без имени и без названия. Какой-то китаец. Люфтит на байонете фотоаппарата и щель в месте стыковки в полмиллиметра
уже решился на хороший.
Подпись поправил, спасибо, NEQ.

есть ещё потенциал по обработке ! Глянуть бы на сумму

А что есть сумма? У меня DSS autosave сохраняет. Оно? И куда её кинуть?

[leviathan]

Если можно закиньте куда-нибудь в сети, скажем Яндекс диск. Будет интересно обработать.

[Marat (Kukuksumushu)]

скажем Яндекс диск

вот она, ссылка https://yadi.sk/d/jV1qq3h6bgfJE

[leviathan]

Поигрался немного. Ваш вариант неплохой, но с цветами явная проблема. Я цвета постарался изменить, а у меня немного в красный уехало.

Вот результат в 100%

https://astronomy.ru/forum/radikal/s020/i715/1409/81/a617d562e7ea.jpg

[ScorpiOS]

Тоже решил немного поиграться с Вашим снимком, пока свободное время на работе было 

[toh@]

Тоже решил немного поиграться с Вашим снимком, пока свободное время на работе было 

Нравиццо! А что конкретно сделали?

[ScorpiOS]

Тоже решил немного поиграться с Вашим снимком, пока свободное время на работе было 

Нравиццо! А что конкретно сделали?

Антон,стандартный набор FITStacker убрал градиент и выровнял цвет, остальное фотошоп, вот только переборщил с шумодавом, поплыло изображение...

[leviathan]

Тоже решил немного поиграться с Вашим снимком, пока свободное время на работе было 

Обработка и цвета похожи на мой вариант. В целом думаю так правильнее, у отдельных звёзд свои цвета. Но у большинства - оранжевый. Может так и должно быть ?