Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Diamond Sound]

Пересобрал/перекалибровал свою М15 от 19 августа.
Замучался бороться с фоном  .
Вот что получилось.
ТАЛ-250К, прямой фокус, CANON-1000D, монтировка NEQ6 Pro, гид - 60/270 +DSI PRO II, 62х30 с, калибровка и сложение в Iris,  полировка в Фотошопе.


Полный размер: http://img-fotki.yandex.ru/get/9155/50880945.5/0_95ee1_d80f993f_orig

 

По моему что то не то у вас в обработке,ваш одиночный кадр можно лучше обработать

[Glory3d]

Кто бы подсказал, как решить практически задачку по совмещению теплого с мягким двух очень неодинаковых серий одного объекта.
Есть 5 кадров по пять минут (было больше, но из-за дымки больше половины выкинул) СА в RGB. Цвета мне там почти нравятся, но деталей, разумеется, кот наплакал. И есть  20 кадровая серия семиминуток с широкополосником CLS Astronomik. В ней с деталями уже значительно лучше, но ББ как не крути получается искусственный, вид звезд, если их не притушить, к реальности имеет мало отношения .
Для обоих серий есть калибровочные кадры. Попытка заХДРить напрямую в DSS ни к чему хорошему не приводит. Во-первых там вылазят всяческие треки от Персеид до самолетов. Во-вторых, на первой серии я занимался борьбой с заклонами и углы с недоисправленными звездочками отличаются от второй серии, что вводит дипскайстакер в явный ступор - он откровенно мажет при сложении этих самых углов. Фитстакер складывает куда лучше зарегистрированные в DSS же кадры, но HDR не получается (что и не удивительно)... Каким алгоритмом и с какими прогами победить ситуацию? Или ну его в топку - переснять как все - RGB + Ha ? /последний еще в пути, так что ранее такое решение было невозможно/.
P.S. Снято все на один из двух моих стандартных сетапов - 80/480  ED Triplet + 70/420 ED DS в качестве гида на HEQ5 восьмого и шестнадцатого августа.

[Glory3d]

Интересно, что при решении аналогичной задачи с Вуалью результат получился несколько получше (на мой взгляд). Но тоже не без "шедевральных" плюх вроде нежданных цветных градиентов, до конца не поборотых, и мыла на стыке серий (угол между ними получился весьма заметным - около 7 градусов). Но в данном случае смешивалось более сопоставимое количество.
16 х 330с в RGB + 23 x 400с CLS |  Canon 600Da | ISO 1600 | 80/480 ED Triplet x 0.8 DS Flattener | HEQ5Pro | Гидирование NexGuide на 70/420 ED
Снято 10.08.13 и 17.08.13.

Полная калибровка (для разнообразия флеты сделал классические по предрассветному небу - очень понравились) в DSS, сложение в Fitstacker, причесывание в фотошопе. Проблемы с 51 Лебедя замаскированы плагином

[Glory3d]

Между вышеописанными мучениями 9.08.13 решил продолжить приручение своей двухсотки, с которой по ряду причин пока еще явно "на вы". С тем же гидом (креплением, весом) тут беда, хотя для тяп-ляп стиля решение соорудить можно и временное. От попсы в данном случае несколько уклонился, так что  получилось то, что получилось

Sh2-101 (Тюльпан).
13 x 330c + CLS | 1600 iso Canon 600Da | SW2008 + Комакорректор Levenhuk Ra | HEQ5Pro | NexGuide на DS70/420ED |

Процедура обработки для меня пока стандартная: калибровка в DSS, сложение в FitStacker, доводка в фотошопе.
Надо бы еще что-нибудь освоить, да только со временем все хуже и хуже

[Jackhammer]

Вам определенно пора в раздел "среднего уровня".Шикарные фото.

[Сорин Марков]

Добрый день. Я новенький. Хотелось вот тоже показать результаты своих работ и получить оценки и советы. В астрономии и астрофото я тоже новичок, так сказать делаю первый шаги, начал с Луны:

Луна 23.08.2013 (22:00), Levenhuk 90x900EQ + Canon EOS 1100D, прямой фокус. ISO 200, выдержка 1/160, одиночный кадр. Вот что получилось:

[vilisvir]

Добрый день. Я новенький. Хотелось вот тоже показать результаты своих работ и получить оценки и советы. В астрономии и астрофото я тоже новичок, так сказать делаю первый шаги, начал с Луны:

Луна 23.08.2013 (22:00), Levenhuk 90x900EQ + Canon EOS 1100D, прямой фокус. ISO 200, выдержка 1/160, одиночный кадр. Вот что получилось:

Для таких работ есть спец-раздел https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,56794.0.html

[Сорин Марков]

Для таких работ есть спец-раздел https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,56794.0.html

Такое можно сказать для ЛЮБОЙ фотографии в этом разделе - что есть для этого свой раздел. Я опубликовал в начинающие потому что я начинающий. И видимо зря это сделал (я про опубликование в принципе)

[vilisvir]

Для таких работ есть спец-раздел https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,56794.0.html

Такое можно сказать для ЛЮБОЙ фотографии в этом разделе - что есть для этого свой раздел. Я опубликовал в начинающие потому что я начинающий. И видимо зря это сделал (я про опубликование в принципе)

Далеко не любая фотография в этом разделе это одиночный кадр Луны.
Опубликовали не зря, работа не самая дурная, мне даже понравилась - ловите плюсик и публикуйте в следующий раз в тематическом разделе

[gals]

 

Добрый день. Я новенький. Хотелось вот тоже показать результаты своих работ и получить оценки и советы. В астрономии и астрофото я тоже новичок, так сказать делаю первый шаги, начал с Луны:

  Очень неплохая фотографию - сделайте серию из 20-30 и сложите в Регистаксе.

[Леонид Руденко]

Кто бы подсказал, как решить практически задачку по совмещению теплого с мягким двух очень неодинаковых серий одного объекта.
Есть 5 кадров по пять минут (было больше, но из-за дымки больше половины выкинул) СА в RGB. Цвета мне там почти нравятся, но деталей, разумеется, кот наплакал. И есть  20 кадровая серия семиминуток с широкополосником CLS Astronomik. В ней с деталями уже значительно лучше, но ББ как не крути получается искусственный, вид звезд, если их не притушить, к реальности имеет мало отношения .
Для обоих серий есть калибровочные кадры. Попытка заХДРить напрямую в DSS ни к чему хорошему не приводит. Во-первых там вылазят всяческие треки от Персеид до самолетов. Во-вторых, на первой серии я занимался борьбой с заклонами и углы с недоисправленными звездочками отличаются от второй серии, что вводит дипскайстакер в явный ступор - он откровенно мажет при сложении этих самых углов. Фитстакер складывает куда лучше зарегистрированные в DSS же кадры, но HDR не получается (что и не удивительно)... Каким алгоритмом и с какими прогами победить ситуацию? Или ну его в топку - переснять как все - RGB + Ha ? /последний еще в пути, так что ранее такое решение было невозможно/.
P.S. Снято все на один из двух моих стандартных сетапов - 80/480  ED Triplet + 70/420 ED DS в качестве гида на HEQ5 восьмого и шестнадцатого августа.

А позже доснять?
 Есть такой вариант?
 Ведь 7000 еще высоко, и будет высоко до ноября. А этот материал оставить сейчас как есть, к стати очень хороший материал, как не снимай полностью удовлетворен не будешь!
 На самом деле эти фотки не для этой темы, ранг явно по выше +!

[Vladimir3621]

Кто бы подсказал, как решить практически задачку по совмещению теплого с мягким двух очень неодинаковых серий одного объекта.
Есть 5 кадров по пять минут (было больше, но из-за дымки больше половины выкинул) СА в RGB. Цвета мне там почти нравятся, но деталей, разумеется, кот наплакал. И есть  20 кадровая серия семиминуток с широкополосником CLS Astronomik. В ней с деталями уже значительно лучше, но ББ как не крути получается искусственный, вид звезд, если их не притушить, к реальности имеет мало отношения .
Для обоих серий есть калибровочные кадры. Попытка заХДРить напрямую в DSS ни к чему хорошему не приводит. Во-первых там вылазят всяческие треки от Персеид до самолетов. Во-вторых, на первой серии я занимался борьбой с заклонами и углы с недоисправленными звездочками отличаются от второй серии, что вводит дипскайстакер в явный ступор - он откровенно мажет при сложении этих самых углов. Фитстакер складывает куда лучше зарегистрированные в DSS же кадры, но HDR не получается (что и не удивительно)... Каким алгоритмом и с какими прогами победить ситуацию? Или ну его в топку - переснять как все - RGB + Ha ? /последний еще в пути, так что ранее такое решение было невозможно/.
P.S. Снято все на один из двух моих стандартных сетапов - 80/480  ED Triplet + 70/420 ED DS в качестве гида на HEQ5 восьмого и шестнадцатого августа.

Не нужно ничего заХДРивать - откалибруйте и выровняйте  все кадры (DSS не знаю справится или нет, но Ирис точно справится, особенно в режиме global matching с афинными преобразованиями), а потом закиньте их в фитстекер и сложите там. Результат обработайте в фотошопе или чем-то аналогичном.

[Glory3d]

Не нужно ничего заХДРивать - откалибруйте и выровняйте  все кадры (DSS не знаю справится или нет, но Ирис точно справится, особенно в режиме global matching с афинными преобразованиями), а потом закиньте их в фитстекер и сложите там. Результат обработайте в фотошопе или чем-то аналогичном.

Из всего этого следует выделить предложение попробовать Ирис. Поскольку все остальное (или это не понятно из моего путанного поста?) я уже делал, и результат не устроил.

[Vladimir3621]

Возможно Из вашего поста я понял, что у вас проблема с выравниванием 2-х разных серий и наличием мусора после сложения. Ирис с выравниванием обычно справляется без проблем, а фитстекер отлично все складывает. Если я что-то понял не так - поправьте.

[Glory3d]

Возможно Из вашего поста я понял, что у вас проблема с выравниванием 2-х разных серий и наличием мусора после сложения. Ирис с выравниванием обычно справляется без проблем, а фитстекер отлично все складывает. Если я что-то понял не так - поправьте.

RGB серия - маловата и содержит немало мусора и пр. технических недостатков, но она мне крайне желательна для подмешивания, так как на морковную ngc7000 с пережжеными или позеленевшими звездами  уже насмотрелся, хочется другого
DSS для сложения уже почти не использую, но выравнивание именно в нем. И вот в данном случае он справляется плохо (складывает то еще хуже). Однако если плюнуть на всяческое мыло, треки и пр., по цветам в HDR-режиме получается интересно.
Сложение в фитстакере дает относительно чистый результат по деталям, но по ББ наследует все проблемы серии с CLS-фильтром.
Ирис я еще не осваивал.

Вот где-то так.

Можно просто переснять серию без фильтра, благо теперь ночи будут подлиннее.
Параллельно изучить Ирис. Но несмотря на пользу последнего действа, есть опасение бессмысленности его для именно рассматриваемой задачи спасения бракованного материала.

[p.v.]

Фрагменты Луны от 24.08.13 - очередная попытка выжать максимум из имеющегося оборудования.
SW25012, Web-камера HP4110, ЛБ2+, IR742. PIPP,Autostakkert, AI, PS
100%
http://img-fotki.yandex.ru/get/9255/7035564.5/0_117e62_7d2e8fd3_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/9172/7035564.5/0_117ec9_ae887580_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/9314/7035564.5/0_117e65_881cfb08_orig

[Rain Dog]

...Когда наиграетесь с этой утварью с мелким пекселем, и с го-но качеством, ДМК с крупным Вам в помощь с отрезвлением от наваждений и лапши на ушки. Это есть выражение.- "Классно было на бумаге, да забыли про овраги"...

А Юпитер для своей аватарки вы на что снимали?

[Jackhammer]

Луна.Панорама из 2 одиночных кадров.ТАЛ-200К+Canon550D.ISO200,1/125сек. Сведение и обработка в фотошопе. В 50% масштабе по ссылке.
http://vk.com/doc43474147_213740974?hash=33ac3ebe45ccd08f6c&dl=6668e203d77b4eef3c

[Алексей Найданов]

Сегодняшнее Солнце,Тал 100,ОК 25,Ок 10 и мыльница

[Константин Тихонов]

Луна.Панорама из 2 одиночных кадров.ТАЛ-200К+Canon550D.ISO200,1/125сек. Сведение и обработка в фотошопе. В 50% масштабе по ссылке.

Приятная Луна.