Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Vinnypoh]

1. - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg2494541/topicseen.html#msg2494541
2. - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.11360.html ОТВЕТ 11368 и далее..

А так поиском в теме забейте UHC - стопицот раз уже обсуждали. Итог - каждый при своем мнении, но я все же против 

[Владимир ARS]

Товарищи, поясните про binning mode. Он, как я понял, "увеличивает " размер пикселей, путем считывания с соседних 2-х или 4-х того же сигнала. Это по идее улучшает соотношение полезного сигнала и шума. Но уменьшает разрешение.

при биннинге 2х допустим по Луне, картинка становится ярче, gain можно ставить меньше, выжержку - больше.
Полезно ли это? Нужен ли вообще биннинг при планетарной съемке?

Вообще gain реально дает новые детали, или же "усиливая сигнал" скорее добавляет шум?

 

[pashkovviktor]

Первая проба фотографирования солнышка.
1/800 с;   f/1,0;   ISO 200 2013.08.21
Перегнал из AWR в JPG и уменьшил размер. Оригинал в подписи.
П.С. Чем протирать окуляры от пыли? Просто тряпочкой или специальные какие то продают?
А то фотографировал с барлоу 2х, а она вся в пыли и явно видно на снимках.

[Cancer]

То не пыль, то солнечные пятна   

[ancv2000]

Также присоединюсь.
Fuji S2950, 1/2000, ISO 64, f/11, DVD-диск, 8 кадров сложено в Registax, обработано в FastStone

[bigol]

Вообще gain реально дает новые детали, или же "усиливая сигнал" скорее добавляет шум?

Усиление в районе максимумов лучше не применять. В то же время, хочешь- не хочешь, приходится добиваться гистограммы хотя бы от 40%. Поэтому gain нужен, но в разумных пределах. Для разных камер "пределы" разные. Но уж с Луной точно не нужны ни биннинг, ни большое усиление.
Если чип большой и пикселей много, а объект небольшой и тусклый - можно поснимать и в биннинге.

[Sir_Maxx]

Доброго времени суток всем.
У меня вопрос абсолютно дилетантский, что вполне логично - я и есть дилетант.
Как именно зеркальная камера крепится на телескоп?
Мне удалось прицепить зеркалку с помощью переходника canon EOS - m42 прямо к фокусеру телескопа. Сфокусироваться так можно, но яркость изображения... кхм. Можно сказать, что она почти нулевая. то есть, даже если в фокус попадает яркая звезда, на дисплее (LiveView) ее не видно. Да, строго говоря, там вообще ничего почти не видно. Если по луне выкрутить выдержку до 2-3 секунд, то симуляция экспозиции что-то показывает, но луну с такой выдержкой снимать не вижу смысла.
Но это все лирика.

А как все-таки правильно? Или снимать в окулярной проекции мыльницей? Оно конечно неплохо, но на мыльнице не программируется выдержка, да и шумновата у нее матрица.

[pashkovviktor]

То не пыль, то солнечные пятна   

Вот куча пятен на солнце, которые остальные телескопы не видят, да даже мой не видит без "барлоу".

[pashkovviktor]

Доброго времени суток всем.
У меня вопрос абсолютно дилетантский, что вполне логично - я и есть дилетант.
Как именно зеркальная камера крепится на телескоп?

Вам нужен переходник под ваш фотоаппарат. У меня к примеру NEX 5 соня, я купил на ебай "T2 mount Lens to SONY NEX E". Под сапог или никон свои.

[Cancer]

Если пылинки не сдуваются или не счищаются мягкой кисточкой или ватной палочкой, то лучше делать калибровку. В этом случае поможет обработка с применением flat кадров

[pashkovviktor]

Если пылинки не сдуваются или не счищаются мягкой кисточкой или ватной палочкой

Их просто можно протирать, вот что я и хотел узнать. Спасибо.

[Cancer]

В любом случае лучше делать обработку с калибровкой. Некотороые пылинки оказываются не пылинками, а например царапинами или микросколами или внутренними пузырьками воздуха, создающими помехи.

[Sir_Maxx]

Вам нужен переходник под ваш фотоаппарат. У меня к примеру NEX 5 соня, я купил на ебай "T2 mount Lens to SONY NEX E". Под сапог или никон свои.

С этим понятно. А то что изображение такое темное на дисплее, это нормально?

[hesteris]

в смысле темное? в лайв вью? или готовое изображение?

[Smirnov Andrey]

Пересобрал/перекалибровал свою М15 от 19 августа.
Замучался бороться с фоном  .
Вот что получилось.
ТАЛ-250К, прямой фокус, CANON-1000D, монтировка NEQ6 Pro, гид - 60/270 +DSI PRO II, 62х30 с, калибровка и сложение в Iris,  полировка в Фотошопе.


Полный размер: http://img-fotki.yandex.ru/get/9155/50880945.5/0_95ee1_d80f993f_orig

 

[eroin]

Добрый день! Съемка 20.08.13 г. Телескоп Orion ED80, фильтр Baader UV/IR-Cut/L, камера Microsoft LifeСам Studio. Стек-10000 кадров, сложен в VirtualDub из двух роликов по 5000 кадров. Получилось аж 60 ГБ,  AutoStakkert всю ночь обрабатывал...  Обработка в AutoStakkert, 1000 кадров. Потом вейвлеты в Registax 6, затем ФШ.
Кроме такого бешеного объема(60 ГБ), других вариантов получения роликов нет? Снимать в режиме YUY2 хуже? Может кто подскажет...

[Smirnov Andrey]

Если ставилась задача показать лучевую структуру, то такой подход оправдан, если нет, то очень жёстко.

[eroin]

Если ставилась задача показать лучевую структуру, то такой подход оправдан, если нет, то очень жёстко.

нет, конечно, такой задачи не было. Попробую завтра помягче... Да и в фокус, кажется, не попал...

[eroin]

  в перерыве матча попробовал помягче. Все таки главная проблема, по моему, в фокусировке...

[yon_sur]

>>Пересобрал/перекалибровал свою М15 от 19 августа.
>>Замучался бороться с фоном  .

Попробовал побороть фон, но какая-то часть информации потеряна.
Вот что получилось.