Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[gals]

Вчера победил люфты/заедание/балансировку своей монти. И сделал второй подход к М15.

   Андрей, фон зарезал напрочь, а в Ирисе ты операции black, а также white делал? Заодно с динамическим и цветовым диапазонами не играл?

[Smirnov Andrey]

Вчера победил люфты/заедание/балансировку своей монти. И сделал второй подход к М15.

   Андрей, фон зарезал напрочь, а в Ирисе ты операции black, а также white делал? Заодно с динамическим и цветовым диапазонами не играл?

Делал! Играл!

[bigol]

ок. новую серию начинать не будем. много и хорошо. так все таки?

Всё уже много раз рассказано и повторено. Все кто хочет - услышали. Персонально вам не буду, да и бесполезно, имхо.

Андрей, лайт вполне, а для балкона - так вообще красота. При таком их количестве можно сделать хороший результат.
Вот из одиночника твоего

[Smirnov Andrey]

Андрей, лайт вполне, а для балкона - так вообще красота. При таком их количестве можно сделать хороший результат.
Вот из одиночника твоего

Да, видимо проблема в почти нулевом опыте обработки дипская. Будем грызть гранит науки.
Спасибо!

[sasa31]

Андрей, если не возражаете и я  "подшаманил" ваш исходник! Тоже считаю что проблема в обработке

[Леонид Руденко]

Вчера победил люфты/заедание/балансировку своей монти. И сделал второй подход к М15.
Вот что получилось (не шедевр, конечно  )
ТАЛ-250К, прямой фокус, CANON-1000D, монтировка NEQ6 Pro, гид - 60/270 +DSI PRO II, 62х30 с, калибровка и сложение в Iris, деконволюция в AstraImage? полировка в Фотошопе.
Съёмка с балкона.
Приветствуются советы и критика!
 

Деконволюцию сразу убираем, тем более в Астре.
  Что с "дарками", "флетами", "биасами", есть ли такое в наличии, и участвовала эта компания в обработке,и так же количество каждого имярек?
 Главное, что с "дарками"? "Флеты" и "биасы", можно снять хоть сейчас, а вот "дарки" во время съемки, сейчас их уже не снимешь!

[sasa31]

ТАЛ-250К, прямой фокус, CANON-1000D, монтировка NEQ6 Pro, гид - 60/270 +DSI PRO II, 62х30

А вообще оправданно 62х30сек., имея гид? Может быть меньше кадров, но с большей выдержкой?

[Леонид Руденко]

ТАЛ-250К, прямой фокус, CANON-1000D, монтировка NEQ6 Pro, гид - 60/270 +DSI PRO II, 62х30

А вообще оправданно 62х30сек., имея гид? Может быть меньше кадров, но с большей выдержкой?

Пока что оправдано, в городской засветке, а если еще и Луна тем более. Легче фон откалибровать, да и кадров не мало, 62 достаточное количество, при условии конечно калибровочных мастеров.  Посчитайте общую выдержку, должно получится не слабо в детальности, М 15 не такая уж и тусклая как ни как 6,5m, да и исходный мне тоже нравится!

[Владимир ARS]

Владимир, неужели в нашем полку прибыло! И какие люди! Очень рад.

Спасибо) да, я с вами. Процесс обработки планеток то, что сглаживает пасмурные вечера, а сочетание визуала и фото дает новые ощущения.

Не знаю! Но... Со мной могут не согласиться некоторые апологеты регистакса, но, ИМХО, луну и Солнце лучше обрабатывать в AviStack2, она более гибкая и более логичная.

Спасибо, попробую. У меня почему-то регистакс виснет на компе с 64 виндой, приходится на древнем нетбуке обрабатывать по полчаса...

[СитТхАрта]

Владимир, установите Оракловский виртуал Бокс и в нем сделайте виртуалку с обыкновенной XP, выделите ей памяти 1GB и половину ядер процессора. а в ней резвитесь уже так как вам нужно

[vanjube]

жирнейший метеор? gif анимация http://img-fotki.yandex.ru/get/9491/207346592.14/0_dd79e_10fc49e8_XL.gif
пара одиночных http://img-fotki.yandex.ru/get/9303/207346592.14/0_dd7aa_d49d41dd_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6705/207346592.14/0_dd7a9_a7266fe4_orig
Выдержка: 10 сек
ISO: 1600
Время съёмки: 21 августа 2013, 03:28

просто метеор, справа сверху http://img-fotki.yandex.ru/get/9328/207346592.14/0_dd7a0_b2e2650_XL.jpg
Выдержка: 30 сек
ISO: 800
Время съёмки: 21 августа 2013, 03:20

[Dr1gline]

жирнейший метеор? gif анимация http://img-fotki.yandex.ru/get/9491/207346592.14/0_dd79e_10fc49e8_XL.gif
пара одиночных http://img-fotki.yandex.ru/get/9303/207346592.14/0_dd7aa_d49d41dd_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6705/207346592.14/0_dd7a9_a7266fe4_orig
Выдержка: 10 сек
ISO: 1600
Время съёмки: 21 августа 2013, 03:28

просто метеор, справа сверху http://img-fotki.yandex.ru/get/9328/207346592.14/0_dd7a0_b2e2650_XL.jpg
Выдержка: 30 сек
ISO: 800
Время съёмки: 21 августа 2013, 03:20

думаю это не метеоры, а исз

[Valdemar]

   IC 5146 "Кокон".
   Съёмка 18.08.2013г. Телескоп 8" ШК СРС800 на клине, редуктор фокуса 0,75х, гидирование искателем 61х250мм с помощью камеры QHY5-II, Canon EOS 1100D, ISO 800. Сложено 7 кадров по 900сек., калибровочные. Обработка Fitswork4, Photoshop CS2. Полный кадр, 23% от оригинального размера.

Отличная работа! Поздравляю с успехом!

[Леонид Руденко]

 Переработал М 28, скорей всего окончательный вариант, и лучше вряд ли получится, из высоты над горизонтом, вытягивал четкость как мог, на этом варианте остановился, размер примерно 40%, обрезка во время обработки в DSS, и доработка в Регистакс, параметры съемки указаны ранее здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.14780.html !

[vanjube]

думаю это не метеоры, а исз

по стилариуму глянул, по траектории жирного ничего не пролетает (разве что траектории в стилариуме не правильные, так как новая тестируемая версия)...

[hesteris]

Arid7, Красного многовато...
Я бы если умел бы убрал бы его

Вот тут видно что красный

[leviathan]

Arid7, Красного многовато...

Согласен. Как вариант (не понравится удалю):

[Леонид Руденко]

Arid7, Красного многовато...
Я бы если умел бы убрал бы его

Вот тут видно что красный

   Знаю, но как только приглушаю становится мыльно, атмосфера более не позволила, я его и так, и так, крутил, не выходит, либо детализация съедается, либо муть атмосферная прет, поэтому на этом варианте остановился. Было еще красней, и соответственно четче. Высота над горизонтом многое решает, не в пользу зеленого и синего, увы теплые там четче. После первой публикации, красный убирал, там есть варианты, и в итоге все утопало не в четкости, хотя резкость точная! 
 leviathan. Приемлю любое, сам уже с ним бороться устал, не выходит, начинает детальность страдать как только его касаешься, заглушая!

[leviathan]

А чем вам левая половина кадра выше не понравилась ? Фон неба чёрный как ему и полагается, звёзды разноцветные, а не с уклоном в сторону красного.

[Леонид Руденко]

А чем вам левая половина кадра выше не понравилась ? Фон неба чёрный как ему и полагается, звёзды разноцветные, а не с уклоном в сторону красного.

Верхний где половина, уходит детальность, из за более приглушенного фона,уже пытался!
 Ваш мне нравится, но мутнеет, более теряется среди фона, у меня был вариант выше, второй, и третий, вообще подумали что не в резкости, вот так и  пробуешь, на красном только останавливаешься. Первый самый красный, по ссылке с параметрами самый четкий, и ни чего не сделаешь увы. М13 по выше над горизонтом, и четкость во всех каналах была, а здесь на М28 аки пропасть, коснись и трабла!