Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Smirnov Andrey]

Сложил 4 кадра (из первоначального материала) в registax, немного обработал (цвет+резкость) в Corel Photo-Paint.

В обработке явный прогресс. Теперь надо делать следующий шаг - получение и обработка видеоролика.

[Diamond Sound]

Добрый вечер!
Одни из первых моих снимков луны.
Одиночные снимки - ISO 100, 1/40 сек. и 1/16 сек

>>Celestron PowerSeeker 80EQ1, Canon 450D, Барлоу-2x

Сложил 4 кадра (из первоначального материала) в registax, немного обработал (цвет+резкость) в Corel Photo-Paint.

Очень хорошо

[Владимир ARS]

Спасибо всем за помощь, но я прошу не обрабатывать мои снимки, вернее если вы хотите реально помочь - я буду рад в личке или здесь услышать с примерами что и как.

Честно говоря последний  вариант мне не очень нравятся  , резкость слишком сильная, цвет красный, артефактные детали, которых нет в реальности, лезут. И потом , вы обрабатываете джипег, а не исходный ролик...


Расскажите лучше , как сделать правильный цветовой баланс?

[Valdemar]

Пересобрал свою М20 с использованием 15сек исходников в HDR

ES102/714 HEQ5 Pro
Canon 500DA
17x300 sec ISO 1600
10x15 sec ISO 1600

DSS + PI + PS

В более крупном размере тут: http://senea.info/astro/new/objects/m/m20/m20_pi_ps.jpg

Отличная работа, поздравляю! Ничуть не уступает снимкам этого сложного для наших северных широк объекта, которые народ размещает в нашей Yahoo группе любителей камер SBIG.

[AstroSlav]

Цитата: yon_sur от Вчера в 23:40:49
Сложил 4 кадра (из первоначального материала) в registax, немного обработал (цвет+резкость) в Corel Photo-Paint.
В обработке явный прогресс. Теперь надо делать следующий шаг - получение и обработка видеоролика.

Где можно посмотреть примеры работ астрофото с зеркалки в режиме видео? Почему часто пишут, что хорошая вебка по планетам лучше зеркалки в режиме видео?

[StarDiver]

Где можно посмотреть примеры работ астрофото с зеркалки в режиме видео? Почему часто пишут, что хорошая вебка по планетам лучше зеркалки в режиме видео?

Зеркалка зеркалке рознь. И что вы подразумеваете под хорошей вебкой, Аксисы или Сони?
Если зеркалка умеет писать без черезстрочных пропусков, используя честное количество задействованных пикселей - она порвет "хорошую" вебку по динамическому диапазону как тузик грелку (если вы в это слово вкладываете сетевые камеры стоимостью в 2-5 т. рублей). Если не умеет, то качество полученного видео будет не ахти...

[M@lex]

Добрый вечер!
Одни из первых моих снимков луны.
Одиночные снимки - ISO 100, 1/40 сек. и 1/16 сек

>>Celestron PowerSeeker 80EQ1, Canon 450D, Барлоу-2x

Сложил 4 кадра (из первоначального материала) в registax, немного обработал (цвет+резкость) в Corel Photo-Paint.

А увиличение каое?

[bigol]

Где можно посмотреть примеры работ астрофото с зеркалки в режиме видео? Почему часто пишут, что хорошая вебка по планетам лучше зеркалки в режиме видео?

Смотрите на форуме фото пользователя The Last Man. Его планетные фото с зеркалки имхо лучшие. А лучшая зеркалка для планетных роликов 550Д, она дает честный кроп 640х480 с 60 фпс.

[Smirnov Andrey]

Зеркалка зеркалке рознь. ....
Если зеркалка умеет писать без черезстрочных пропусков, используя честное количество задействованных пикселей - она порвет "хорошую" вебку по динамическому диапазону как тузик грелку

И Вы знаете такие зеркалки??? 

[StarDiver]

И Вы знаете такие зеркалки???

Canon 550D пишет честные 640*480

[risinghell]

Lagoon nebula



127мм Рефрактор, прямой фокус, одиночный кадр iso 1250, 2 минуты, Nicon D60

[Александр Анохин]

risinghell: Понравилось.

[bigol]

Lagoon nebula

На Форуме запрещено:

3.1.
...
       е) высказывать свои политические убеждения, обсуждать политические вопросы;
...

Смените плиз аватар.

[Smirnov Andrey]

И Вы знаете такие зеркалки???

Canon 550D пишет честные 640*480

Честные они только по пикселям. А по сжатию? У меня с вебки Philips-900 полутораминутный ролик 640х480 без звука  под 2 гигабайта весил. А сколько такой же потянет с САПОГа? Вот здесь-то и зарыта собака.

[Smirnov Andrey]

risinghell: Понравилось.

Позвольте уточнить, а что именно понравилось? Неужели красивые синие ореолы?

[risinghell]

Lagoon nebula

На Форуме запрещено:

3.1.
...
       е) высказывать свои политические убеждения, обсуждать политические вопросы;
...

Смените плиз аватар.

мой аватар никакие политические вопросы не обсуждает

[AstroSlav]

Честные они только по пикселям. А по сжатию? У меня с вебки Philips-900 полутораминутный ролик 640х480 без звука  под 2 гигабайта весил. А сколько такой же потянет с САПОГа? Вот здесь-то и зарыта собака.

Я тоже думаю, что будет пожато. Вопрос можно ли это сжатие компенсировать более мелким пикселем?

Смотрите на форуме фото пользователя The Last Man. Его планетные фото с зеркалки имхо лучшие. А лучшая зеркалка для планетных роликов 550Д, она дает честный кроп 640х480 с 60 фпс.

Через профиль The Last Man на его фотки выйти немогу. Куда тыкать? Поиск сообщений в разделах от пользователя?

[risinghell]

risinghell: Понравилось.

Позвольте уточнить, а что именно понравилось? Неужели красивые синие ореолы?

это первое в жизни астрофото, только разбираюсь в основах

[Smirnov Andrey]

risinghell: Понравилось.

Позвольте уточнить, а что именно понравилось? Неужели красивые синие ореолы?

это первое в жизни астрофото, только разбираюсь в основах

А я к вам по фото никаких претензий и не высказал. Нормальное фото новичка! Со своими болячками. Но вот восторгаться им не вижу смысла. Полезнее конструктивно раскритиковать.
И в этом ключе продолжу. Почему кадр одиночный? Почему бы не сложить серию? Где калибровка?

[Александр Анохин]

risinghell: Понравилось.

Позвольте уточнить, а что именно понравилось? Неужели красивые синие ореолы?

Утверждать, что представленное автором фото технически безупречно, естественно не стану. Но для начала, думаю результат хороший.
А синий ореол у звезд, возможно из-за хроматизма. Какое фокусное у рефрактора?