A A A A Автор Тема: Астрофотография начинающих (Deep Sky)  (Прочитано 2790095 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн oleg_nov

  • **
  • Сообщений: 88
  • Благодарностей: 4
  • Победит, сомнений нет - СВЕТ!
    • Skype - olegnov0027(Александр Пушкин)
    • Сообщения от oleg_nov
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #13760 : 20 Июн 2013 [08:47:33] »
Как-то так.
Напишите пожалуйста, параметры съёмки, телескоп, камера, окуляры итд.
« Последнее редактирование: 20 Июн 2013 [09:49:32] от oleg_nov »
ТАЛ 100 RSM

Оффлайн Just-feanor

  • ***
  • Сообщений: 151
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Just-feanor
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #13761 : 20 Июн 2013 [11:19:45] »
Как-то так.
Напишите пожалуйста, параметры съёмки, телескоп, камера, окуляры итд.
Написал в сообщении с фотками.

Оффлайн elektric75

  • ****
  • Сообщений: 355
  • Благодарностей: 36
  • Сбылась моя детская мечта...
    • Сообщения от elektric75
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #13762 : 20 Июн 2013 [11:44:41] »
 Сатурн. Обработка в Registax  видео с  более 30 тысяч (!!!)  кадров. Ресайз 2х.

Levenhuk Ra 200N F5
Ищу монтировку CG-5 GT
Жду АПО...

Оффлайн M@lex

  • ***
  • Сообщений: 225
  • Благодарностей: 3
  • Наблюдать, наблюдать и еще раз наблюдать!
    • Сообщения от M@lex
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #13763 : 20 Июн 2013 [12:36:29] »
Сатурн. Обработка в Registax  видео с  более 30 тысяч (!!!)  кадров. Ресайз 2х.
Красиво!!!
:):):):):):)

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 327
  • Благодарностей: 1541
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #13764 : 20 Июн 2013 [12:59:13] »
Имеется вопрос - оправдано ли при съемке Луны делать сложение кадров? Или это относится только к съемке слабых объектов?
Не только оправдано, но и необходимо! Одиночные кадры плохо поддаются обработке вейвлетами/деконволюцией + ещё при сложении значительно (в корень из количества кадров) уменьшается шум.
Для хорошего результата в стеке необходимо иметь не менее 200 кадров, поэтому Луну обычно снимают в видеорежиме.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн yon_sur

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от yon_sur
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #13765 : 20 Июн 2013 [13:06:14] »
Имеется вопрос - оправдано ли при съемке Луны делать сложение кадров? Или это относится только к съемке слабых объектов?
Не только оправдано, но и необходимо! Одиночные кадры плохо поддаются обработке вейвлетами/деконволюцией + ещё при сложении значительно (в корень из количества кадров) уменьшается шум.
Для хорошего результата в стеке необходимо иметь не менее 200 кадров, поэтому Луну обычно снимают в видеорежиме.

Ясно.
Если обойтись без видеорежима (в моем Canon 450 не поддерживается видеосъемка), то один большой минус в покадровом наборе (200 шт.) в моем частном случае - это время?
Т.е. я могу смело делать 200 кадров своим Canon 450 !?

Оффлайн AU1

  • *****
  • Сообщений: 1 862
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #13766 : 20 Июн 2013 [13:09:16] »
Сатурн. Обработка в Registax  видео с  более 30 тысяч (!!!)  кадров. Ресайз 2х.
Впечатляет, ловите ''+''

Оффлайн AU1

  • *****
  • Сообщений: 1 862
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #13767 : 20 Июн 2013 [13:13:38] »
oleg_nov,cамый простой способ разобратся во всех настройках вебкамеры это днем установить вебкамеру в телескоп, для начало в прямой фокус и навести телескоп на удаленный объект и посмотреть что с картинкой на экране, четкое ли изображение или мутное, попробовать покрутить все настройки; выдержку, яркость, контраст для тренировки.
 И  вопрос к вам, как увас переделанна вебка .?,
Извините за молчание, не выходил в нет....вебка переделана очень просто - выкручен объектив, к корпусу на мелких саморезах прикручена коробочка из под фотоплёнки, вот и всё.
Фото прилагаю и фото сделанные этой вебкой
oleg_nov, написал в личку.

Оффлайн oleg_nov

  • **
  • Сообщений: 88
  • Благодарностей: 4
  • Победит, сомнений нет - СВЕТ!
    • Skype - olegnov0027(Александр Пушкин)
    • Сообщения от oleg_nov
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #13768 : 20 Июн 2013 [13:18:28] »
Сатурн. Обработка в Registax  видео с  более 30 тысяч (!!!)  кадров. Ресайз 2х.
Хорошо у Вас Сатурн получается, крупно и детали видно.
ТАЛ 100 RSM

Оффлайн Vladimir3621Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 26 364
  • Благодарностей: 1116
    • Сообщения от Vladimir3621
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #13769 : 20 Июн 2013 [13:21:49] »
Имеется вопрос - оправдано ли при съемке Луны делать сложение кадров? Или это относится только к съемке слабых объектов?
Не только оправдано, но и необходимо! Одиночные кадры плохо поддаются обработке вейвлетами/деконволюцией + ещё при сложении значительно (в корень из количества кадров) уменьшается шум.
Для хорошего результата в стеке необходимо иметь не менее 200 кадров, поэтому Луну обычно снимают в видеорежиме.

Ясно.
Если обойтись без видеорежима (в моем Canon 450 не поддерживается видеосъемка), то один большой минус в покадровом наборе (200 шт.) в моем частном случае - это время?
Т.е. я могу смело делать 200 кадров своим Canon 450 !?
Можете. Но это довольно таки заметно приблизит смерть затвора вашего Canon'а  :)
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Оффлайн elektric75

  • ****
  • Сообщений: 355
  • Благодарностей: 36
  • Сбылась моя детская мечта...
    • Сообщения от elektric75
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #13770 : 20 Июн 2013 [13:24:38] »
 Всем спасибо за отзывы о фото Сатурна.  :)
Levenhuk Ra 200N F5
Ищу монтировку CG-5 GT
Жду АПО...

Оффлайн AU1

  • *****
  • Сообщений: 1 862
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #13771 : 20 Июн 2013 [13:41:11] »
Вот думаю, разбирать видеорегистратор, чтобы снимать прямо на матрицу или так оставить??  что посоветуете?
Ну если без дела пылится чего ж не попробовать, Вам решать. :)

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 327
  • Благодарностей: 1541
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #13772 : 20 Июн 2013 [13:46:56] »
Если обойтись без видеорежима (в моем Canon 450 не поддерживается видеосъемка), то один большой минус в покадровом наборе (200 шт.) в моем частном случае - это время?
Т.е. я могу смело делать 200 кадров своим Canon 450 !?
Вы недостаточно информированы  :). В Вашем Canon 450, как и в моём Canon 1000D, прямого видеорежима, действительно, нет. Но! Если скачать и установить программу EOS Camera Movie Record, то, подсоединив камеру к компу, Вы получите возможность записывать видео прямо на компьютер. Именно так и поступают владельцы Сапогов при лунно-планетной съёмке.
Программа бесплатная! Успехов!

Качайте от меня: http://yadi.sk/d/3FRpUrI5602V2

Делать сотни кадров в фоторежиме безыдейно! И затвор быстро угрохаете, и программы с такими кадрами не справятся!
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн yon_sur

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от yon_sur
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #13773 : 20 Июн 2013 [14:05:04] »
Имеется вопрос - оправдано ли при съемке Луны делать сложение кадров? Или это относится только к съемке слабых объектов?
Не только оправдано, но и необходимо! Одиночные кадры плохо поддаются обработке вейвлетами/деконволюцией + ещё при сложении значительно (в корень из количества кадров) уменьшается шум.
Для хорошего результата в стеке необходимо иметь не менее 200 кадров, поэтому Луну обычно снимают в видеорежиме.

Ясно.
Если обойтись без видеорежима (в моем Canon 450 не поддерживается видеосъемка), то один большой минус в покадровом наборе (200 шт.) в моем частном случае - это время?
Т.е. я могу смело делать 200 кадров своим Canon 450 !?
Можете. Но это довольно таки заметно приблизит смерть затвора вашего Canon'а  :)

Это точно, не подумал :)
Спасибо.

Оффлайн oleg_nov

  • **
  • Сообщений: 88
  • Благодарностей: 4
  • Победит, сомнений нет - СВЕТ!
    • Skype - olegnov0027(Александр Пушкин)
    • Сообщения от oleg_nov
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #13774 : 20 Июн 2013 [14:08:55] »
Ну если без дела пылится чего ж не попробовать, Вам решать. :)
Попробую ещё попрактиковаться без разборки, благо, что диаметр объектива видеорегистратора совпадает с внешним диаметром окуляра, я их просто чёрной изолентой скручиваю  ::)
ТАЛ 100 RSM

Оффлайн oleg_nov

  • **
  • Сообщений: 88
  • Благодарностей: 4
  • Победит, сомнений нет - СВЕТ!
    • Skype - olegnov0027(Александр Пушкин)
    • Сообщения от oleg_nov
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #13775 : 20 Июн 2013 [14:10:05] »
Благодарю всех, кто не остался равнодушным к моим вопросам и сомнениям! :)
ТАЛ 100 RSM

Оффлайн A-tan

  • *****
  • Сообщений: 894
  • Благодарностей: 86
  • Роман Боченков ЮАО Урания
    • Сообщения от A-tan
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #13776 : 20 Июн 2013 [14:11:49] »
Можете. Но это довольно таки заметно приблизит смерть затвора вашего Canon'а  

Каким же образом 200 кадров приблизит смерть затвора?
Вселенная не только необычнее, чем мы себе представляем, она необычнее, чем мы можем себе представить. А.Кларк.©



Оффлайн yon_sur

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от yon_sur
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #13777 : 20 Июн 2013 [14:16:12] »
Если обойтись без видеорежима (в моем Canon 450 не поддерживается видеосъемка), то один большой минус в покадровом наборе (200 шт.) в моем частном случае - это время?
Т.е. я могу смело делать 200 кадров своим Canon 450 !?
Вы недостаточно информированы  :). В Вашем Canon 450, как и в моём Canon 1000D, прямого видеорежима, действительно, нет. Но! Если скачать и установить программу EOS Camera Movie Record, то, подсоединив камеру к компу, Вы получите возможность записывать видео прямо на компьютер. Именно так и поступают владельцы Сапогов при лунно-планетной съёмке.
Программа бесплатная! Успехов!

Качайте от меня: http://yadi.sk/d/3FRpUrI5602V2

Делать сотни кадров в фоторежиме безыдейно! И затвор быстро угрохаете, и программы с такими кадрами не справятся!

Спасибо за ссылку - скачаю вечером.
Аппаратно (давненько) я уже подключал свой Canon к ПК и использовал ПО из пакета для дистанционной съемки.
Буду пробовать.

Оффлайн Andrey24

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Andrey24
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #13778 : 20 Июн 2013 [15:03:15] »
Доброго дня.
Выкладаю на ваше рассуждение сегоднешний свой улов M101
M101
Оборудывание SW2001 200/1000 , гид искатель от телескопа +qhy5v m, Canon1000D
Параметры сьемки
фото в прямом фокусе, 6 кадров по 3минуты  с ISO 800 , дарки , офсеты обработано в DeepSkyStacker
SW 2001 200/1000, EQ6 syn scan, canon1000D, гид-камера qhy5v-m

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 773
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #13779 : 20 Июн 2013 [15:09:23] »
3 минуты очень мало для такого объекта, 6 кадров - тем более. Размер не позволяет ничего сказать о качестве, видна только неравномерность фона и его синий цвет.