Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Vinnypoh]

А еще проще, когда все невероятными усилиями сложится и обработается. Результирующий кадр обработать сначала средствами DSS (примерный способ для начинающего вам может подсказать товарищ Balancer ссылкой на свою статейку;))
А потом после более-менее понравившегося ВАМ результата жмете "Скопировать картинку в буфер" и в любом ACDSee "Вставить". Вот это можно допиливать в ФШ.
Но можно пойти и другим путем, сохранить промежуточный (Autosave) файл в формате FITS и обрабатывать его в Fitstacker по методу Ивана Ионова.
Кстати, DSS некорректно понимает RAW файлы камер Canon 600D. Нужно качать версию 3.3.3 beta 47 (по моему)
Удачи в вашем нелегком деле.

[Vinnypoh]

Решил опробовать себя в дипскае.
М81+82

Вот мой вариант данных галактик.
Астрофотосетап тот же.
Фото из центра Серпухова.

Canon 600D + Таир 3
ISO100 f/4.5 300mm
34x90sec кадров сложено в DSS, калибровка дарками и биасами
Окончательно допиливал в Photoshop

[bigol]

Окончательно допиливал в Photoshop

А кажется, что лобзиком Лучше в DSS производить только выравнивание, а сложение, цвет, фон - в Fitstacker.

[сеrгей]

DS 102/714 ED, 1100D, Celestron CG-5, 1600ISO, 20 кадров по минуте

отлично! Теперь косметику надо сделать

[DiiMaxx]

отлично! Теперь косметику надо сделать

Вот с этим и проблема, еще учиться учиться и учиться... туго у меня идет данный процесс.

[сеrгей]

туго у меня идет данный процесс.

главное идёт

[Ower - Chain]

Лучше в DSS производить только выравнивание, а сложение, цвет, фон - в Fitstacker.

DSS у меня не вытигает много деталей, ИРИС куда лучше с этим справляется.
Как можно только выравлнять в DSS?

[bigol]

Да уже сто раз писали - снять галку "сложить после регистрации" в настройках.

Еще раз настоятельно рекомендую всем начинающим - внимательно читайте темы. Читайте не только ответы на свои вопросы, но и ответы другим людям на их вопросы. Заведите себе текстовый файл или несколько, и копипастите туда полезные советы, даже если прямо сейчас они вам не нужны. И регулярно просматривать. процесс обучения будет идти значительно плодотворнее.

[StarDiver]

M13 + кроп
Москва (балкон) / Iris 36*10 сек / ISO:800 / Sony A580 / Nexstar 6SE

Что-то жмется как-то коряво, цвета уезжают.... 

Edit - перепост попробовал вернуть цвет.

[StarDiver]

DSS у меня не вытигает много деталей, ИРИС куда лучше с этим справляется.

ИРИС на самом деле просто волшебен по сравнению с DSS! Чего стоит только возможности по работе с градиентами, только-только начал его осваивать, но уже в восторге от него.

[Balancer]

ИРИС на самом деле просто волшебен по сравнению с DSS!

Но и порог вхождения много выше, и ручной работы несравнимо больше. Я так его до сих пор и не осилил В сложных случаях, когда DSS пасует, у меня и Iris не помогает. А в лёгких — и результат DSS удовлетворяет

[StarDiver]

Но и порог вхождения много выше, и ручной работы несравнимо больше.

Абсолютно верно, но результат работы от такой ручной обработки много выше все же. ИМХО. Хотя если ошибка, то ошибка, сейчас вот ошибся с областью белого в m13 и вся цветовая гамма звезд уехала, а я думал ошибка сжатия джепега...

[mrbus]

Balancer, говорят, вы можете натолкнуть на описание работы с DSS. Можете?
А то я как ни складываю, темно-коричневый фон засветки превращается в молочно-белый, не пойму, в чем фишка Регистакс и тот лучше результат выдавал  Может, больной не DSS, а я?
Сравните с тем, что было здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg2216525.html#msg2216525

[Balancer]

Balancer, говорят, вы можете натолкнуть на описание работы с DSS. Можете?

Я как-то завёл привычку в новых для меня делах записывать первые впечатления и первый опыт. Потому что когда сам уже насобачишься, то не получается (или лениво) писать для новичков. А так, что-то потом и самому смешно читать, но для тех, кто идёт по той же дороге, может быть полезно. По DSS я первым опытом делился в http://www.balancer.ru/community/2012/12/t85681--deepskystacker-delyozhka-opyta.2452.html

А то я как ни складываю, темно-коричневый фон засветки превращается в молочно-белый

Скорее всего, DSS выравнивает каналы. Уже после всех операций, на последней стадии, когда гоняешь кривые, нужно подогнать кривые R, G и B под реалистичный цвет. Предварительно сильно подняв цветовую насыщенность (обычно она по умолчанию вообще на нуле, т.е. ч/б). Чаще всего выходит это близко к совпадающим пикам на гистограмме. После того, как цвет подогнан, уже можно подогнать форму самих кривых, чтобы загасить фон неба (я предпочитаю чёрный, но это вопрос вкуса) и вытащить максимум мелких деталей.

[Balancer]

Сравните с тем, что было здесь

Просто нужно увеличить (для начала) значение в кривой по средним уровням. Вот на этом скриншоте:
http://i.imgur.com/rGsrG.jpg
средняя закладка (уже выбрана) линейки «Средние тона». Верхняя линейка задаёт крутизну кривой, нижняя — положение. Обычно шумового сигнала больше всего, так что пики на гистограмме приходятся на шум. Вот и нужно выводит его за пределы кривой.

[TEvg]

Но и порог вхождения много выше, и ручной работы несравнимо больше. Я так его до сих пор и не осилил

Мягко говоря. Чего стоит например одно перетаскивание файлов для обработки мышой. Откройте проводник, перетащите файлы. Где я найду проводник в линуксе с wine? Пункт Open в меню File было сделать невероятно сложно? Так или иначе все этапы прошел, все сложил, а результат пока что хуже чем в Registax. Если бы этот самый регистакс не падал, я бы вообще не мучался бы сейчас с ирисом. Совершенно негуманоидная программа.

[StarDiver]

Не знаю в Ирисе у меня результаты с одним и тем же материалом выходят лучше, как мне кажется
Пример: два шарика один и тот же набор файлов: Ирис / ДСС
Имхо Ирис справился лучше...

Может я просто не умею готовить в ДСС...

[Balancer]

Пример: два шарика один и тот же набор файлов: Ирис / ДСС

Во втором случае кривая (судя по всему для ярких тонов) задрана до пережигания. Плавнее её нужно ставить. А так, среди этих картинок верхняя, конечно, лучше.

[StarDiver]

M15 кроп

Москва (балкон) / Iris 14*20 / ISO:1600 / Sony A580 / Reducer 0.6 (не знаю зачем его прикрутил) / Nexstar 6SE


P.S. Как-то не выходит у меня каменный цветок с ДССом, может нужно еще повозиться тем более тока-тока вступил на тропу астрофото...

[mrbus]

Спасибо, Balancer, начал осваиваться. Результат есть. Только почему-то сохранение в файл у DSS странное - после корректировок RGB уровней и освещенности сохраняет "старый" результат, без корректировок. Нормально выходит только через копирование в буфер и вставка в Paint.
После подтяжки лица видны шумы все равно, но я так понимаю, это лечится только на порядок большим количеством кадров и устранением шумов матрицы. А пересветка выше-правее центра из-за отсутствия флэтов. Холодно, аккумулятор на фотоаппарате мерзнет, пришлось снимать без калибровочных кадров.
Почему пересветка не в центре? Какая-то несоосность? Кома, кстати, я заметил, тоже не от центра кадра пляшет, а примерно оттуда же.
Я начинаю подозревать, что центр поля не совпадает с центом окулярного узла и надо смотреть в сторону юстировки диагоналки.

P. S. На вкладке RGB/K можно тянуть клавишами (влево-вправо), не обязательно мышкой. Сначала надо дважды щелкнуть по треугольнику. Не всегда срабатывает. Но так удобнее.
P. P. S. На приложенном фото - кроп, и область засветки выглядит как будто почти в центре, на самом деле выше и правее.