ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Плюнуть и забыть , поскольку лучшего нет.
Приветствую всех.Сегодняшняя работа Кисловодской 40-ки производит впечатление.Так продуктивно работал только Василий Румянцев на АТ-64 (КРАО),Лена Каткова на Цейсс-600 (Архыз) и (к сожалению, только в прошлом году)Алексей Маткин и Костя Напреенко на ОРИ-50 (Уссурийск).На 40см пока не удавалось никому.З.Х.
По моим собственным наблюдениям (сентябрь 2012) общий уровень засветки в точке низок и соответствует синей зоне по суммарной итоговой оценке.
Засветка. Есть некоторая засветка от Кисловодска (он виден с горы как скопище огней), но это северо-восточная сторона и это совершенно не мешает. Есть пара чуть приметных пятен засветки на севере. Для астрофото - абсолютно пофиг. С относительным 1/8 и камерой FLI PL-9000 легко можно в L канале делать выдержки по 30 минут - фон не превыщает 3500-4000. У меня на даче за 10 минут выдержки фон уже был около 8000. Так что для эстетов-визуальщиков, которые любят наблюдать объекты в нижней кульминации - да, явная проблема и косяк. А для всех остальных и, в особенности, для астрофотографов - хорошее место по сумме факторов.
О... и я приеду ))) будем кюшать баран да ..
Только побывав там можно оценить всю красоту места.