Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Субмиллиметровые телескопы  (Прочитано 5368 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн PietroАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 839
  • Благодарностей: 47
  • Мауна Кеа
    • Сообщения от Pietro
    • Моя страничка на фото.сайте
Субмиллиметровые телескопы
« : 24 Апр 2004 [12:40:21] »
Как перевести на русский слово submillimeter?  Лучшее что приходит в голову "микроволновый" но это немного не то, и к тому же для этого есть слово microwave.  Есть такое слово "субмиллиметровый"???

anovikov

  • Гость
Re:Субмиллиметровые телескопы
« Ответ #1 : 24 Апр 2004 [13:38:49] »
Диапазон волн так называется официально (кажется от 0.3 до 3 мм?)

Оффлайн PietroАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 839
  • Благодарностей: 47
  • Мауна Кеа
    • Сообщения от Pietro
    • Моя страничка на фото.сайте
Re:Субмиллиметровые телескопы
« Ответ #2 : 24 Апр 2004 [14:50:48] »
А можно ссылку?  В том-то и дело, что нет такого официального названия.  А сам submillimeter диапазон довольно широкий и потому как мне кажется название собирательное.

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 928
  • Благодарностей: 464
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re:Субмиллиметровые телескопы
« Ответ #3 : 24 Апр 2004 [19:51:09] »
А можно ссылку?  В том-то и дело, что нет такого официального названия.  А сам submillimeter диапазон довольно широкий и потому как мне кажется название собирательное.

Что считать официальным названием? На практике термин "субмиллиметровый" используется широко. Может быть, у него действительно нет таких уж жестких границ. Например, автор вот этой статьи относит к суб-мм диапазону длины волн от 100 до 1000 мкм. Но другие люди спокойно могут относить длины волн 100-300 мкм к дальнему ИК-диапазону.


Было бы ошибкой думать.

Оффлайн PietroАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 839
  • Благодарностей: 47
  • Мауна Кеа
    • Сообщения от Pietro
    • Моя страничка на фото.сайте
Re:Субмиллиметровые телескопы
« Ответ #4 : 24 Апр 2004 [21:47:27] »
Что считать официальным названием?

Например то, что написано в справочниках.  У меня в справочнике по физике советских времен такого термина нет.  

Оффлайн SF

  • *****
  • Сообщений: 516
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от SF
Re:Субмиллиметровые телескопы
« Ответ #5 : 24 Апр 2004 [22:16:59] »
Pietro >> У меня в справочнике по физике
Тут нужны не физики, а бюрократы. Или Регламент радиосвязи (пример) Старые издания можно найти в приличных библиотеках. Кирпич с нудным содержанием такого рода. Просто названия и разблюдовку диапазонов можно посмотреть, например, здесь или здесь.

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 928
  • Благодарностей: 464
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re:Субмиллиметровые телескопы
« Ответ #6 : 25 Апр 2004 [00:00:05] »
Наверное, стоит ориентироваться на тех, кто будет читать перевод. Для астрономов нужно писать "субмиллиметровый диапазон". Для по радиотелеспециалистов -- децимиллиметровый диапазон. (Для молодежи -- децл-миллиметровый.) Если в астрономическом тексте написать "децимиллиметровый", то придется еще объяснять, что имеется в виду и почему не использован термин "субмиллиметровый".
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн PietroАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 839
  • Благодарностей: 47
  • Мауна Кеа
    • Сообщения от Pietro
    • Моя страничка на фото.сайте
Re:Субмиллиметровые телескопы
« Ответ #7 : 25 Апр 2004 [14:31:23] »
Примерно понятно.  Диапазон начал изучаться сравнительно недавно, отсюда неологизм.

Мне было интересно, где здесь проходит граница между проф. жаргоном и просто науч.-поп. терминологией.
"Пишем для астрономов" это да, но каких--профи или ЛА?  Не будет ли для ЛА правильным использовать устоявшийся термин "микроволновый"?

anovikov

  • Гость
Re:Субмиллиметровые телескопы
« Ответ #8 : 25 Апр 2004 [14:44:32] »
А кстати, как устроены приемники излучения в этих телескопах?
Сами зелкала, как я понимаю, обычные, только вероятно без покрытия и более грубо обработанные, да?
А вот приемники - что они из себя представляют? Ближе к радиолампе или к ПЗС-матрице? :-)

anovikov

  • Гость
Re:Субмиллиметровые телескопы
« Ответ #9 : 25 Апр 2004 [14:46:01] »
А "микроволновый" - это не тот диапазон, ИМХО. Это сантиметры-миллиметры, все же.

Оффлайн PietroАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 839
  • Благодарностей: 47
  • Мауна Кеа
    • Сообщения от Pietro
    • Моя страничка на фото.сайте
Re:Субмиллиметровые телескопы
« Ответ #10 : 25 Апр 2004 [15:01:25] »
Caltech Submillimeter Observatory:



JCMT:



(антенна закрыта экраном от прямого солнечного света)

Submillimeter Array:



Внешне--ближе к радиотелескопам.

Оффлайн SF

  • *****
  • Сообщений: 516
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от SF
Re:Субмиллиметровые телескопы
« Ответ #11 : 25 Апр 2004 [15:14:13] »
2Pietro:
Дмитрий указал общепринятый астрономический термин, и если ЛА русскоязычные, то надо употреблять "субмиллиметровый". Децимиллиметровый - для утоления жажды официоза (он действительно настолько нужен?) Микроволновый, насколько я понимаю, новейшая калька с английского.

2anovikov:
Это или некогерентные приемники - болометры (не так интересно), или когерентные - диод в гелии для гетеродинирования 100GHz куда-нибудь на 3GHz, где уже возможно дальнейшее усиление.

Оффлайн PietroАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 839
  • Благодарностей: 47
  • Мауна Кеа
    • Сообщения от Pietro
    • Моя страничка на фото.сайте
Re:Субмиллиметровые телескопы
« Ответ #12 : 25 Апр 2004 [15:20:07] »
Merci, мне почему-то казалось, что новейшая калька с английского это как раз "субмиллиметровый".  А "микроволновый" есть в старых учебниках и справочниках.

Вот кстати популярная брошюра с картинками про SMA (265кб):
http://sma-www.cfa.harvard.edu/SMAbrochure.pdf

Оффлайн SF

  • *****
  • Сообщений: 516
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от SF
Re:Субмиллиметровые телескопы
« Ответ #13 : 25 Апр 2004 [15:39:11] »
2Pietro:
1. Если литература старая, то м.б. оба эти термина переживали "волны популярности". Тогда надо учитывать контекст/идеоматику издания/аудитории, если это критично.
2. Возможна тонкость: суб - все, что короче некой границы; милли, микро, нано - диапазоны "от и до".
Но это тонкости для корректора. Вспомнилось:
- Поменяем время экспозиции...
- Время поменять невозможно! Можно только изменить длительность...

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 928
  • Благодарностей: 464
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re:Субмиллиметровые телескопы
« Ответ #14 : 25 Апр 2004 [23:42:33] »
Merci, мне почему-то казалось, что новейшая калька с английского это как раз "субмиллиметровый".  А "микроволновый" есть в старых учебниках и справочниках.

Сама по себе кальковость термина не должна быть причиной для его избегания. Термин "микроволновый" не несет в себе никакой информации. Если не знать, что он означает, никогда не догадаешься или догадаешься неправильно -- можно подумать, что речь идет о длинах волн порядка микрона, что, конечно же, не есть правда. А уж "децимиллиметровый"... Это даже не калька. В ГОСТ, или куда там, этот диапазон, ИМХО, вписали, чтобы место забить, не имея в виду когда-либо использовать. Нет у нас такой единицы измерения -- "децимиллиметр"! Этак далеко можно пойти. Назвать, например, сам миллиметр децисантиметром.  :)

Термин "субмиллиметровый" тоже, конечно, не идеал, потому что по жизни охватывает длины волн и больше миллиметра. Но прижился уже как-то...
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн Vitall

  • *****
  • Сообщений: 562
  • Благодарностей: -5
  • И на Марсе будем яблони трясти...
    • Сообщения от Vitall
Re:Субмиллиметровые телескопы
« Ответ #15 : 26 Апр 2004 [00:04:43] »
Как перевести на русский слово submillimeter?  
Лингво 8.01 не знает слова "submillimeter". Но зато предлагает перевод словосочетания "submillimeter telescope" ::)
Помни - Бог следит за тобой. Проживи же свою жизнь так, чтобы ему было интересно.

Оффлайн PietroАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 839
  • Благодарностей: 47
  • Мауна Кеа
    • Сообщения от Pietro
    • Моя страничка на фото.сайте
Re:Субмиллиметровые телескопы
« Ответ #16 : 26 Апр 2004 [00:34:44] »
И какой же перевод предлагает эта чудо-программа?

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 928
  • Благодарностей: 464
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re:Субмиллиметровые телескопы
« Ответ #17 : 26 Апр 2004 [00:45:12] »
Вообще, если подходить буквоедски, то субмиллиметровый телескоп -- это телескоп с очень-очень маленьким зеркалом. Мы же не говорим, например, что "Кек" -- пятисотнанометровый телескоп. Мы его называем десятиметровым телескопом. Значит, субмиллиметровый телескоп -- это телескоп с миллиметровым зеркалом. Его характерная особенность -- в него все видно хуже, чем невооруженным глазом  :)
Было бы ошибкой думать.