выбор для визуала sk 1021 или SW80ED?

[VATI320AR]

Имеется телескоп sk1021 на eq3-2. Не устраивает монти, решил ставить на heq5 синскан. Стоит выбор какой скоп для визуала на ней лучше покажет, мой старый sk1021 или SW80ED? На фото пока не претендую.
Наблюдаю как в городе так и за пределами.
Если сменить sk1021 на SW80ED стоит ли овчинка выделки?

[Владимир Николаевич]

Расскажите, пожалуйста, подробно (желательно с фото) как на монтировке CG-5 уравновесить трубу 10" Ньютона весом 13-14 кг двумя, а лучше одним противовесом? Или опять треп с умным видом?
И также очень интересно как поставить трубу того же 10" Ньютона на вторую предложенную вами "монтировку" DS\ST-3A, видимо скотчем к ногам...    
[/quote]
У всех монтировок класса EQ-5 штанга в полтора раза длиннее чем выдвижная у HEQ-5. У  монтировки   EQ-5DS\ST-3A штанга длиннее штатной штанги EQ-5DS на 100мм и те имеет длинну 400мм вместо 300мм.
 
А теперь просто прикиньте моменты.

А вообще было бы неплохо Вам вступая в споры озвучить Ваше личное оборудование и опыт, а то не поймешь с кем и о чем вообще спорим!!!

[Вадим Кликушин]

Да вы видимо теоретик, на практике на CG-5 (именно о ней  вы писали) эту трубу (10" Ньютон 13-14 кг) двумя противовесами не уравновесить, нужно минимум три, точно так же как и на HEQ5
К чему эти детские сказки про не те противовесы и ноги? Я сравнивал с монтировкой на 2" ногах. Написали чушь имейте мужество признаться, авось авторитета прибавится.
В дальнейшем дискутировать с вами нет ни малейшего желания, тем более, что свои посты вы уже подправили 

[Владимир Николаевич]

Немного улучшили бы ситуацию 6-е ноги как у CG-5 или у DS\ST-3A, а также колонна. Последним монтировкам легче еще и потому что у них штанги вменяемой длинны и на данную трубу потребуется всего 1-2 противовеса по 5кг. 

Опять Вы вырываете из моего сообщения кусочек из контекста. Выше я уже отметил что штанга у EQ-5\ST-3A DS примерно на 100мм длиннее чем штанга у CG-5. В свою очередь штанга у CG-5 значительно длиннее штанги противовесов у HEQ-5. Вы что это оспариваете?
Так что все логично - а вот Вы себе противоречите  

Любопытно что все Ваши посты созданы строго в рабочее время - что же получается Вы общаетесь с нами строго по долгу службы? с 9 до 18-ти

[Владимир Николаевич]

Да вы видимо теоретик.

Кстати вопрос поднятый мной выше остается в силе. Вы просто продавец из Адлум двигающий здесь продукцию SW или еще и любитель.
А если любитель то все же озвучте Ваше не теоретическое оборудование???
Прошу Вас ответить чтобы не задавать этот вопрос снова!

[Грин]

Укажите пожалуйста "среднебарахолочную" стоимость 5 хека про? Не могу сорентироваться. Стоимость на просторах Адлуммагазина 30240? какую скидку просить за б\у?

Стоимость должна зависить от состояния механики. Я бы годичную и старше монти без полной разборки и проверки состояния ЧП и промредукторов не покупал.
 А цена - от 400 до килобакса, наверное... ИМХО, например, полугодичная перебранная и тщательно отъюстированная и притёртая монти вполне логично может стОить дороже новой в магазине. Лишь бы хозяин гарантию давал и держал.

[SAY]

Ноги у HEQ5 дохлые, это факт. HAL110 в GP-DX явно предпочтительнее (по крайней мере для Ньютонов) при том же весе.
Что касается штанги противовесов в HEQ5, то полностью согласен с ВН.

[Вадим Кликушин]

Что касается штанги противовесов в HEQ5, то полностью согласен с ВН.

Дык никто и не спорит что штанга короче, речь шла о том, что на CG-5 10" трубу (13-14кг) нельзя уравновесить 1-2 противовесами по 5кг (например SKP2501200).

[Владимир Николаевич]

Кстати как не склочная рекомендация представителю торговой марки SW - вместо того чтобы бодаться в темах и доказывать чья "штанга" толще и длиннее, потихоньку стоило бы теребить китайцев и заказать опционально для HEQ-5 вкручивающуюся удлинненную штангу и ноги типа EQ-6 или потоньше типа DS ST-2B.
Если интересно картинки то я фото такой D20мм L400мм  штанги для своей EQ-6Pro публиковал.

[Владимир Николаевич]

Что касается штанги противовесов в HEQ5, то полностью согласен с ВН.

Дык никто и не спорит что штанга короче, речь шла о том, что на CG-5 10" трубу (13-14кг) нельзя уравновесить 1-2 противовесами по 5кг (проверял SKP2501200).

Все дело в том что из текста цитаты Вы убрали следующую за CG-5 монтировку EQ-5DS с 400мм штангой. Вот как раз в основном про нее и речь. Ее 100% можно уравновесить одним 5 кг противовесом. А на CG-5 и Виксен достаточно двух блинов по 5кг.

[Вадим Кликушин]

Хоть я и не представитель торговой марки SW, но в свою очередь хотел бы порекомендовать представителю DS более корректно подходить к моменту сравнения предлагаемой продукции с конкурентами и не вводить в заблуждение посетителей форума.  

[Вадим Кликушин]

Из текста я ничего не убирал, продублирую цитату:

Это утверждение.
Я вешал на HEQ-5 более короткий Ньютон 254\1150. Вес трубы 14кг. Это кошмарики - все трясется ноги разьезжаются. Такая комплектация не годится категорически.
Не забывайте что HEQ-5 ничем не жестче Виксена GP-DX или EQ-5 с эквивалентными ногами. А все эти монтировки расчитаны на нагрузку 10кг с недлинной трубой - те рефрактор 152\1200 весом 11кг с искателем уже проблема. Кроме того САЙ Вам написал что и так перегруженная монтировка на трубу 254\1200 потребует 3-4 противовеса - а это 15-20кг+++.
Немного улучшили бы ситуацию 6-е ноги как у CG-5 или у DS\ST-3A, а также колонна. Последним монтировкам легче еще и потому что у них штанги вменяемой длинны и на данную трубу потребуется всего 1-2 противовеса по 5кг. 

На CG-5 двух противовесов недостаточно, проверял лично с SKP2501200. На GP-DX видимо тоже.

[Владимир Николаевич]

Немного улучшили бы ситуацию 6-е ноги как у CG-5 или у DS\ST-3A, а также колонна. Последним монтировкам легче еще и потому что у них штанги вменяемой длинны и на данную трубу потребуется всего 1-2 противовеса по 5кг. 

Я про этот пост.

на практике на CG-5 (именно о ней  вы писали) эту трубу (10" Ньютон 13-14 кг) двумя противовесами не уравновесить, нужно минимум три, точно так же как и на HEQ5

Сравните его с Вашим высказыванием. EQ-5 в тексте куда то пропала.

[Владимир Николаевич]

Хоть я и не представитель торговой марки SW, но в свою очередь хотел бы порекомендовать представителю DS более корректно подходить к моменту сравнения предлагаемой продукции с конкурентами и не вводить в заблуждение посетителей форума.  

Что ж это Вы так? Почему я имея на руках монтировки Скайвотчер и HEQ-5 и EQ-6Pro и являясь их пользователем не могу высказать свое мнение? А вот Вам действительно нечего доказывать в этой теме.
Ну а если Вы не представитель торговой марки то обьясните все же кто Вы тогда и что пытаетесь на форуме доказать?

Кроме того непонятно где Вы увидели угрозу Вашей продукции - ведь монтировка Дипскай упоминается в ряду других.  

[Вадим Кликушин]

[У всех монтировок класса EQ-5 штанга в полтора раза длиннее чем выдвижная у HEQ-5.

Для справки:
Длина штанги (от центра RA оси) HEQ5 - 34см, CG-5 - 35см
Расстояние до площадки ЛХ: HEQ5 - 16см, CG-5 - 12.5см
Думаю не нужно объяснять, что чем больше по диаметру трубу мы ставим, тем меньше эта разница сказывается.

Что ж это Вы так? Почему я имея на руках монтировки Скайвотчер и HEQ-5 и EQ-6Pro и являясь их пользователем не могу высказать свое мнение?

Странно, что Вы  как обладатель той же HEQ5 этого не знаете.

Все дело в том что из текста цитаты Вы убрали следующую за CG-5 монтировку EQ-5DS с 400мм штангой. Вот как раз в основном про нее и речь. Ее 100% можно уравновесить одним 5 кг противовесом

Хорошо, удлиним штангу на 10см и считаем, при таком диаметре трубы получается отношение вес трубы\груз в лучшем случае 1.4:1 (реально 1.3) возьмем для верности 1.5.   14 кг/1.5 = 9.3 кг минимум     

[Владимир Николаевич]

Ну опять у Вас все неправильно. Нужно считать по центру тяжести противовеса и учитывать что у противовеса Виксен\DS есть 80мм проточка.

[Вадим Кликушин]

Ну опять у Вас все неправильно. Нужно считать по центру тяжести противовеса и учитывать что у противовеса Виксен\DS есть 80мм проточка.

Та или иная проточка есть у всех, но это не спасет "отца русской демократии" О чем спорим то? Продемонстрируйте заявленное, или хотя бы точные (честные) параметры монтировки от DS приведите, раз уж пошла такая пьянка.

[Владимир Николаевич]

Ну опять у Вас все неправильно. Нужно считать по центру тяжести противовеса и учитывать что у противовеса Виксен\DS есть 80мм проточка.

Та или иная проточка есть у всех, но это не спасет "отца русской демократии" О чем спорим то? Продемонстрируйте заявленное, или хотя бы точные (честные) параметры монтировки от DS приведите, раз уж пошла такая пьянка.

От оси до площадки 12.5см. От оси до цт противовеса ~43см. Это обычная EQ-5. Удлинненной штанги под рукой нет. С ней до 100мм форы.
Кстати стахановские часы пошли.....

[VATI320AR]

Вот это страсти у вас ребята разгорелись На название топика посмотрите Считаю свой вопрос по выбору как монитровки так и скопа закрытым. Огромное спасибо всем участникам конфы за подробные объяснения и советы.
Мой выбор оставить sk1021 и приобрести хек5 про. Не знаю как сложится "финанс" но постораюсь брать магазинную версию.
Думаю столь ожесточенную баталию по грузам надо перенести либо в отдельную тему либо в ЛС.

[SAY]

Вот это страсти у вас ребята разгорелись На название топика посмотрите Считаю свой вопрос по выбору как монитровки так и скопа закрытым. Огромное спасибо всем участникам конфы за подробные объяснения и советы.
Мой выбор оставить sk1021 и приобрести хек5 про. Не знаю как сложится "финанс" но постораюсь брать магазинную версию.
Думаю столь ожесточенную баталию по грузам надо перенести либо в отдельную тему либо в ЛС.

Тогда уж EQ6 PRO лучше вять на вырост (ИМХО), разница в цене не критичная. Весом конечно потяжелее будет, но и нагрузку в полтора раза поболее тянет.

[SAY]

От оси до цт противовеса ~43см. Это обычная EQ-5.

В GP-DX от оси до начала винта на конце штанги - 360 мм. С противовесом 3,8 кг (длина 80 мм) плечо 380 мм.