Ракетные запуски в КНДР.

[Amadeus]

ГГц можно сбросить на Землю только лучом

В Сети полно фотографий данного "спутника" (в кавычки взято мной). Там нет и намёка на параболическую антенну для работы в X, Ku или Ka band. Только низкочастотные широконаправленные штыри, принать которые мог бы любой радиолюбитель с соответствующим приёмником.

[Old Enginner]

Там нет и намёка на параболическую антенну для работы в X, Ku или Ka band. Только низкочастотные широконаправленные штыри,

О чем и речь.

[...а с платформы говорят:]

Там нет и намёка на параболическую антенну для работы в X, Ku или Ka band.

А зачем там параболическая антенна? Все можно сделать гораздо проще и компактнее.

Примеры, что называется, "с краю" - первое, что под руку попало: с сайта российской фирмы "Спутникс". http://www.sputnix.ru/ru/products/microsatellites-systems/onboard-antennas-ru

Или вот еще, S-band, с сайта МВТУ: http://microsat.sm.bmstu.ru/e-library/SSTL/SQFH.pdf

[1212Lupus]

Это всё понятно. Но если аппаратура и работает (шумит там себе тихонько микросхемами), а на землю ничего не шлёт -- спутник всё равно можно считать нерабочим. Или "кто-та урот! (c)"

[Old Enginner]

А зачем там параболическая антенна? Все можно сделать гораздо проще и компактнее.

И чё дальше делать с КуС 10 (раз) и ДН "шире Черного Моря"?
Это же ИСЗ ДЗЗ - ему надо картинку в высоком разрешении на землю сбросить при проходе Зоны Видимости (5-7 минут), то есть бит-рэйт потока - мегабиты в сек, по наклонной дальности сотни-тысячи километров! Даже считать энергетический бюджет трассы не буду (задача для курсовой работы профильного студента), ясно что абсурдные киловатты выходной мощности бортового передатчика получаются....

[...а с платформы говорят:]

И чё дальше делать с КуС 10 (раз) и ДН "шире Черного Моря"?

Чё делать, чё делать... Работать. Как другие работают.

[Old Enginner]

Как другие работают.

Другие это кто? Те которые высокую скорость с борта на землю сбрасывают? Ну посмотрите какие у них антенны и СБ (раскрыв под 100 метров у некоторых ИСЗ достигает  )
http://searchfoto.ru/images/boeing-intelsat.html?page=2

Или вот к примеру: бортовая антенна 29 метров диаметра 
http://ko.com.ua/terrestar_vyvela_na_orbitu_kommunikacionnyj_sputnik_i_predstavila_kompaktnyj_telefon_43726

[CADET]

Вообще-то, спрятать внутрь корпуса можно только рупорную антенну. Всё остальное обязано торчать снаружи. Если спутник сориентирован, то нескольких ватт мощности на рупорной хватит, огромных парабол не нужно. Сориентирован... В порядке бреда: если недоброжелатели выкрали значения частот командных линий, то можно создать на них целенаправленные помехи, препятствующие ориентации и эксплуатации спутника. Об их наличии даже трудно догадаться: просто сигналы управления то проходят, то нет. Но всё равно, должен быть слышен маркёрный маяк, где-нибудь на 400+ МГц, а он не слышен...

[...а с платформы говорят:]

Не, ну я понимаю, что кое-кто застрял на рубеже 60-х...70-х гг. прошлого века. :-) Судя по-всему, вы реально Old. :-) Но со времен системы "Орбита" вообще-то техника ушла малость вперед. :-)

Вот спутник RapidEye. Германия, 2008 год запуска - до сих пор работает, между прочим. Масса 160 килограмм, размеры примерно 1.1 х 1.0 х 0.8 метра. Спутник ДЗЗ. Пространственное разрешение картинки в подспутниковой точке 6.5 метра.



Видите здесь параболическую антенну? :-) И я не вижу.
А видите антеннки S- и X-диапазонов? Там подписано. S-band для КРЛ и телеметрии, X-band - данные.

[Old Enginner]

. Если спутник сориентирован. то нескольких ватт мощности хватит, огромных парабол не нужно.

На что именно "хватит нескольких ватт"? На телеметрию со скоростью пару КБ/сек - хватит, а дальше что?

[...а с платформы говорят:]

 Ну посмотрите какие у них антенны и СБ (раскрыв под 100 метров у некоторых ИСЗ достигает  )
http://searchfoto.ru/images/boeing-intelsat.html?page=2

Или вот к примеру: бортовая антенна 29 метров диаметра 
http://ko.com.ua/terrestar_vyvela_na_orbitu_kommunikacionnyj_sputnik_i_predstavila_kompaktnyj_telefon_43726

Я понимаю, что вы связист - но речь-то идет совсем про другое. :-) Зачем я буду смотреть на антенны и СБ спутников связи, если северокорейский спутник к ней никаким боком? :-)

[Old Enginner]

Не, ну я понимаю, что кое-кто застрял на рубеже 60-х...70-х гг. прошлого века. :-) Судя по-всему, вы реально Old. :-) Но со времен системы "Орбита" вообще-то техника ушла малость вперед. :-)

Я Вам куда больше скажу: все застряло еще в 40е годы, когда некто Клод Шеннон опубликовал свои работы под заголовком "A Mathematical Theory of Communication", в частности определил "пороги модуляций"

[Old Enginner]

Зачем я буду смотреть на антенны и СБ спутников связи, если северокорейский спутник к ней никаким боком? :-)

Да ясно же, что дохлая птичка, чего обсуждаем-то?

[...а с платформы говорят:]

Я Вам куда больше скажу: все застряло еще в 40е годы

Чего уж мелочиться-то - давайте сразу скажем, что все закостенело на уровне 1860-х, когда Максвелл над радиоволнами глумился. :-)

[Old Enginner]

все закостенело на уровне 1860-х, когда Максвелл над радиоволнами глумился. :-)

Принимается

[amez]

Да ясно же, что дохлая птичка, чего обсуждаем-то?

Т.е. сообщение о (якобы?) заявлении начальника ГЦРКО считать фейком предлагаете?

[CADET]

На что именно "хватит нескольких ватт"? На телеметрию со скоростью пару КБ/сек - хватит, а дальше что?

Гораздо больше. Метровая антенна S-диапазона на американском "Лунном скитальце" давала на Землю ТВ-картинку в реальном времени, при отсутствии цифровых технологий, мощность передатчика была ватт 30. С Луны... А тут высота всего 500 км, наклонная дальность раза в три больше, максимум, если что... Да и нет у этой "Яркой звезды" парабол, как класса.

[CADET]

Т.е. сообщение о (якобы) заявлении начальника ГЦРКО считать фейком предлагаете?

Мы знаем, что он сказал, только в изложении журналиста, для которого "предназначено", "должно работать", "может работать" и, действительно, поёт и пляшет отличий не имеет.

[Old Enginner]

Т.е. сообщение о (якобы) заявлении начальника ГЦРКО считать фейком предлагаете?

Стоп: тут надо четко разделять слова полковника Андрея Калюты "Исходя из анализа полученной координатной информации — период обращения, наклонение орбиты, на которую был выведен космический аппарат, высоты, можно сделать вывод, что данный космический аппарат является аппаратом дистанционного зондирования Земли, то есть может выполнять разведывательные функции"
И предвзятое название заметки (данное журналистом): "Спутник КНДР приступил к дистанционному зондированию Земли". Далеко не одно и тоже!

[Old Enginner]

Метровая антенна S-диапазона на американском "Лунном скитальце" давала на Землю ТВ-картинку в реальном времени, при отсутствии цифровых технологий, мощность передатчика была ватт 30. С Луны...

Вам напомнить диаметр наземной антенны, которая принимала этот сигнал? При этом сопровождая источник с точностью угловые минуты, чтобы не терять "пиковку" оптической оси приемной антенны.
Наши ребята тоже неплохо видели глазами "лунного трактора", принимая его сигнал в Евпатории, на 60 метров живого диаметра