Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Столкнулись российский и американский спутники!  (Прочитано 26084 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Dayan

  • *****
  • Сообщений: 5 223
  • Благодарностей: 306
    • Сообщения от Dayan
Космические агентства что-то скрывают
Зачем им что-то скрывать? Объясняется ли эта причина в статье? Я не читал статью, и честно говоря, нет желания.

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 549
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
Очередной конспирологический бред.
Вероятность то она конечно маленькая. Однако ежедневно происходит несколько тысяч опасных сближений с аналогичными параметрами.
В тот день сближений до км всякого мусора с другими иридиумами было порядка дюжины...

Solar fox

  • Гость
Очередной конспирологический бред.

Допускаю, но как объяснить вот это?

Кроме того, американский спутник находился на более высокой орбите и никак не мог самопроизвольно и незаметно для NASA опуститься до орбиты российского.

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 549
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
Допускаю, но как объяснить вот это?
Кроме того, американский спутник находился на более высокой орбите и никак не мог самопроизвольно и незаметно для NASA опуститься до орбиты российского.

Фигня какая-то написана. Жаль цифр нету. Орбиты у них были конечно не идентичные. Большая полуось Космоса была на 10 км больше. Но и этого хватило.

Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 1 049
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Novik
Ради интереса попробовал перевести машинную тарабарщину А.Репного ???
http://www.spaceweather.com/index.php
СТОЛКНУВШИЕСЯ СПУТНИКИ: Впервые, два больших спутника столкнулись на орбите Земли. Это призошло во вторник, 10-го февраля, когда Kosmos 2251 столкнулся с Иридиумом-33 (во паразиты!) приблизительно в 800 km над северной Сибирью. Оба спутника полностью уничтожены.
NORAD прослеживает сотни спутниковых фрагментов. Спустя 48 часов после столкновения рой обломков распространился по обеим орбитам. Эксперты характеризуют распределение обломков как пару "соединённых колец"; одно кольцо из которых - Иридиум-33, а другое - "Космос-2251"

Эти фрагменты в значительной степени увеличивают количество космического мусора на высотах около 800 km. Теперь столкновения вероятны более, чем когда-либо ранее.. К счастью, МКС находится на значительно более низкой высоте, 350 km, так что она не находится в непосредственной опасности. Но Hubble не находится в такой же безопасности из-за более высокой орбиты в 560 км. В ближайшие дни, исследователи тщательно изучит внешний вид и динамику облака обломков, чтобы оценивать когда обломки начнут дрейфовать до более низких высот орбиты.

US Air Force Space Surveillance Radar отслеживает небеса над Техасом в поисках эхо-сигналов от фрагментов взорвавшихся спутников . 13-го февраля, в пятницу между 11:12 и 11:21 CST (1712 - 1721 UT) будет проведено радарное обследование пролетающего Иридиума-33, чтобы подтвердить - был ли он разрушен полностью или нет.
Так что, будем ждать подтверждения от NORAD - в хлам Иридиум или нет. Это очень важное наблюдение (машинный перевод то ещё :-X)
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540

garruchek

  • Гость
Космические агентства что-то скрывают
Зачем им что-то скрывать? Объясняется ли эта причина в статье? Я не читал статью, и честно говоря, нет желания.

Космическим агентствам скрывать нечего  ;D. И у нас и у американцев слежением за низкоорбитальными космическими аппаратами занимаются военные. И, надо понимать отличия между слежением, т.е. отслеживанием перемещений всех космических объектов, и прогнозом опасных сближений между ними. Потому что для прогноза сближений нужно иметь развитую модель движения космических аппаратов, и гораздо более длинные и точные ряды измерений, чтобы прогнозировать его положение на орбите с высокой точностью. Для собственно слежения это не очень нужно. Поэтому и у нас и у американцев стараются отследить все возможные объекты, но прогноз опасных событий деляется только для наиболее важных объектов, например, МКС.

Как я понимаю, в связи с проишедшим событием вполне вероятно теперь и нашей и американской службам слежения добавят ресурсов, чтобы они могли просчитывать сближения для всех объектов.

Оффлайн SWN

  • *****
  • Сообщений: 2 750
  • Благодарностей: 109
  • И вся печаль проходит, когда глядишь на звезды
    • Skype - Astrowlad
    • Сообщения от SWN
Допускаю, но как объяснить вот это?
Кроме того, американский спутник находился на более высокой орбите и никак не мог самопроизвольно и незаметно для NASA опуститься до орбиты российского.

 Орбиты у них были конечно не идентичные.
           Да они под прямым углом столкнулись.
SW2001-CG-5, МТО-1000, БПЦ20х60

Оффлайн Karen

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 206
  • Благодарностей: 255
  • Янг, Карен
    • Сообщения от Karen
Вот еще на злобу дня:

http://www.reuters.com/article/topNews/idUSTRE51B60920090212?sp=true
kismet: короткий обзор фраз, пожалуйста, по-русски для тех не владеющий английский. Спасибо.

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 549
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
Допускаю, но как объяснить вот это?
Кроме того, американский спутник находился на более высокой орбите и никак не мог самопроизвольно и незаметно для NASA опуститься до орбиты российского.

 Орбиты у них были конечно не идентичные.
           Да они под прямым углом столкнулись.

Высоту имел ввиду.

Оффлайн Dayan

  • *****
  • Сообщений: 5 223
  • Благодарностей: 306
    • Сообщения от Dayan
Тема вроде очень простая, но раздууууууууули - всего за два дня, просто жуть!!  :) Продолжайте в том же духе!
« Последнее редактирование: 13 Фев 2009 [17:55:39] от Dayan »

krypton

  • Гость
Тема вроде очень простая, но раздууууууууули - всего за два дня, просто жуть!!  :)

 Dayan, правильно мыслите. Есть такая штука, как популяционный индекс, указывающий на зависимость пространственной плотности чего-либо (в данном случае КА и их фрагментов) от их величины. Чем больше размер, тем меньше количество и ниже вероятность столкновения - элементарное соображение. Просто произошло событие с крайне низкой, но ненулевой вероятностью. А такие вещи немедленно становятся медийными.

Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 1 049
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Novik
Скорей бы янки выдали инфу по состоянию разрушения иридиума.
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540

Оффлайн granat

  • *****
  • Сообщений: 2 116
  • Благодарностей: 466
  • г.Яровое 52.9206N 78.5828E GMT+07:00
    • Skype - granat22astro
    • Сообщения от granat
Нашёл вот это.
Звездные войны: столкновение спутников над Сибирью было испытанием нового оружия.

Ряд обстоятельств позволяют утверждать, что "космический прецедент" вовсе не случайность.

Полностью здесь:
http://svpressa.ru/issue/news.php?id=4265
Добсон 200/2000
Canon EOS 1000D
Panasonic NV-GS500

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 549
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
Пора открывать отдельную тему под сборник маразмов.

Оффлайн Александр Хороших

  • *****
  • Сообщений: 3 857
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Александр Хороших
Нашёл вот это.
Звездные войны: столкновение спутников над Сибирью было испытанием нового оружия.

Ряд обстоятельств позволяют утверждать, что "космический прецедент" вовсе не случайность.

Полностью здесь:
http://svpressa.ru/issue/news.php?id=4265

Оттуда:
Цитата
Во-первых, по сообщениям, как российской, так и американской стороны, осколки, образовавшиеся в результате столкновения, принадлежат нашему спутнику. Американский «Иридиум» пока только перестал выходить на связь. О его разрушении сообщений нет.
С http://www.space.com/news/090211-satellite-collision.html
Цитата
WASHINGTON — Iridium Satellite LLC confirmed today that one of its satellites was destroyed Tuesday in a collision with a spent Russian satellite and that the incident could result in limited disruptions of service.

According to a Feb. 11 e-mail alert issued by NASA, Russia's 900-kilogram Cosmos 2251 satellite collided with the 560-kilogram Iridium craft at 11:55 a.m. Eastern time over Siberia at an altitude of 790 kilometers. The incident was observed by the U.S. Defense Department's Space Surveillance Network, which later was tracking two large clouds of debris.

"It will be weeks, at least, before the true magnitude of these clouds are known," NASA said in the alert, a copy of which was forwarded to Space News.

"The risk to the space station is considered to be very small and within acceptable limits," NASA said. NASA's Earth Observing System satellites, which orbit at 705 kilometers, "are of highest interest for immediate consideration," NASA said.


Цитата
Во-вторых, американская сторона сразу же стала отметать всяческие подозрения в спланированном ходе событий, хотя никто ее не обвинял в этом. Представитель Национального аэрокосмического агентства США (NASA) Николас Джонсон сразу после инцидента заявил, что столкновение произошло случайно, и нельзя сказать, что один спутник "протаранил" другой.
Из двух спутников мог маневрировать только американский, а вероятность события мала. Сразу нехорошее думается.
Цитата
В-третьих, представитель Объединенного стратегического командования вооруженных сил США генерал Майкл Кэри в своем интервью проявил поразительную осведомленность о том, с чем именно столкнулся «Иридиум»: он с невероятной точностью назвал «Космос 2251» .
А что, руководитель Ядерных сил США не мог знать, какие объекты проходили рядом с "Иридиумом"?
Цитата
В-четвертых, американская сторона поспешила обнародовать, обычно считающиеся секретными, данные о том, что спутники серии «Иридиум» уникальны: они могут, в отличие от других спутников, передвигаться на очень большой скорости и по очень низкой орбите.
???
Цитата
В период активной фазы подготовки российско-американских переговоров по ядерному сокращению, ПРО и другим проблемам безопасности США решили продемонстрировать России свои возможности в рамках сценария «звездных войн».
С этой задачей они вполне справились, показав способность сбить спутник, перехватив USA-193.
Пытаться сбить "Иридиумом" спутник - это как стрельба изружья на снайперские дальности. Достать можно-то можно, но маловероятно попасть. На "Иридиуме" нет целевой аппаратуры, способной обеспечить наведение на конечном участке перехвата(разве мы чего-то не знаем ;D ), значит, и попасть очень маловероятно.
Warp Drive-а нет, не было и не будет!

krypton

  • Гость
 И понеслась  ::):

http://eco.rian.ru/danger/20090213/162011347.html

Цитата
Экологи опасаются, что обломки столкнувшихся российского и американского спутников могут загрязнить обширную территорию России, сообщили РИА "Новости" в Общественном совете при Росприроднадзоре. К ним обратились представители нескольких крупнейших экологических организаций, обеспокоенных столкновением спутников над Сибирью.
     По словам председателя правления совета Константина Цыбко, экологи считают, что обломки спутников упадут на российскую территорию. "Их беспокойство понятно, тем более, что в западных СМИ прошла информация о том, что на борту одного из спутников мог находиться ядерный реактор. Представляете, что может случиться, если часть обломков упадет, например, в озеро Байкал! Поэтому, чтобы предотвратить возможную опасность, экологи попросили нас официально обратиться в соответствующие ведомства, чтобы совместно с соответствующими органами взять под контроль расчеты падения обломков спутников на планету Земля", - сказал Цыбко.

Оффлайн flying spagetti monster

  • *****
  • Сообщений: 982
  • Благодарностей: 0
  • YoHoHo
    • Сообщения от flying spagetti monster
кто-нибудь проверял по более-менее независимым БД - где был иридиум 33? (т.е. был ли это он?)
желательно еще бы иметь сведения о высоте, на которой он был
какая характерная высота орбиты иридиумов?
когда же произошло все таки столкновение? 7, 8, 10 или 12 февраля?

Оффлайн PilgrimАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 804
  • Благодарностей: 515
  • Игорь Чекалин
    • Instagram: igor.chekalin.33
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Что такое "характерная высота орбиты"?   >:D

Читайте тему на НК с начала до конца, там народ давно всё посчитал. И с китайцами рассчеты независимо сошлись.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9243&postdays=0&postorder=asc&start=0
Моя галлерея на астробине
The Earth is a cosmic ship, and we sit in it under a giant panoramic window. It is stranger to ignore it than to gaze into it.

Оффлайн felis manul

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 13 319
  • Благодарностей: 418
  • Андрей
    • Сообщения от felis manul
    • Ростовъ и Земли Войска Донскаго изъ вѣка въ вѣкъ

Оффлайн flying spagetti monster

  • *****
  • Сообщений: 982
  • Благодарностей: 0
  • YoHoHo
    • Сообщения от flying spagetti monster
что-то в различных источниках пространственно-временные параметры сильно расходятся