Столкнулись российский и американский спутники!

[Novik]

Сегодняшний APOD, как раз по теме
http://www.astronet.ru/db/msg/1233463

Обломки ещё символично расположились (из-за орбиты) в форме креста .
Как бы это действительно крест не поставило на ряде спутников.
Пока то, что каталогизировано:
Забив в диаграмму B* всех обломков, удалось выявит один обломок К-2251 (№33761) с наименьшим к.торможения - вполне возможно, это и есть спутник. Апогей только на ~ 3 км поднялся. Зато у "Иридиума" из 8 фрагментов только два с наименьшим B* - а остальные куда больше.
У одного вообще 0,0013138, при 775,58 х 866,57 км орбите.
Позднее, по скорости падения орбиты можно предположить размеры объектов.

[krypton]

Российские средства слежения за космическим пространством, как сообщалось ранее, зафиксировали и отслеживают 38 крупных фрагментов, образовавшихся после столкновения 10 февраля над Сибирью спутников "Космос-2251" и Iridium-33.

110

 Постепенно приближаемся к реальным цифрам. NORAD-овский счёт по фрагментам уже 84:48 в пользу "Стрелы".

 Робертс заснял пролёт того, что осталось от "Иридиума" - ждём подробностей:

Observed last night - got OMID and IRIDIUM 33 on video - will report later but
looks like IRIDIUM 33 is more a piece of debri than a satellite....

[garruchek]

Постепенно приближаемся к реальным цифрам. NORAD-овский счёт по фрагментам уже 84:48 в пользу "Стрелы".

Надо понимать, что они регулярно жульничают  . В первую очередь считают не свои обломки. По состоянию на вчера у наших было 160 фрагментов, и из них большая часть относилась к Иридиуму. При случае узнаю точный счет 

[Novik]

Постепенно приближаемся к реальным цифрам. NORAD-овский счёт по фрагментам уже 84:48 в пользу "Стрелы".

Теперь счёт 144:68 в пользу наших.

[LissZ]

Э-э-э, что значит "в пользу"? Что мы сделали из американца больше кусочков, чем он из нас? :-)

[SerSh[LP]]

Где только на ТВ не мусолили тему про эти спутники. В ПрожекторПерисхилтон`е и то засветились. 

[Novik]

Э-э-э, что значит "в пользу"? Что мы сделали из американца больше кусочков, чем он из нас? :-)

Пардон. ошибочка вышла. Виноват.
Читать надо так: "Догнали и перегнали америку".

[Александр Репной]

Каталогизировано 354 обломка столкнувшихся спутников  

Продолжается каталогизация обломков столкнувшихся 10 февраля с.г. спутников Iridium-33 и "Космос-2251". К настоящему моменту уже идентифицированы 354 объекта: 109 от американского космического аппарата, 245 - от российского. Об этом на сайте Spaceweather сообщил наблюдатель из Канады Дэниэл Дик (Daniel Deak). По его словам, обломки "Космоса" разошлись значительно дальше, чем остатки второго участника инцидента.
"Фрагменты "Космоса" находятся на высотах от 250 до 1690 километров. Для сравнения - обломки спутника Iridium остаются между 525 и 1092 километрами над Землей", - сказал Дик. Он добавил, что обломки российского спутника находятся и на высоте 350 километров, где находится орбита МКС, однако станция почти не подвергается угрозе - большинство обломков находится на орбитах, которые не совпадают и не пересекаются с орбитой МКС, передает РИА "Новости".

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/news.shtml

[Novik]

Получилось! В Селестии выглядит весьма занятно (конвертил тлешки конвертером А.Галеты aka Net)
Коротенькая запись из Селестии (по последним данным)
P.S: это только обломки от столкнувшихся спутников - на самом деле спутников куда больше!

[...а с платформы говорят:]

Товарищ генерал-майор в отставке Леонид Шершнев заявил в интервью "Московскому комсомольцу", что США намеренно сбили неработающий российский спутник "Иридиумом". 

http://en.rian.ru/russia/20090303/120392490.html (Агентство РИА Новости - но на английском; на русском отыскать не удалось. Что само по себе будет поинтереснее, чем сомнительное заявление отставного генерала)

А вот первоисточник: http://www.mk.ru/blogs/MK/2009/03/03/science/397557/ МракЪ.

[Тоха]

Товарищ генерал-майор в отставке Леонид Шершнев заявил в интервью "Московскому комсомольцу", что США намеренно сбили неработающий российский спутник "Иридиумом". 

ИМХО, генерал не в себе.
Зачем американцам сбивать гражданским ИЗС груду неработающего уже полтора десятка лет железа?

[...а с платформы говорят:]

Не, ну вообще в целом генерал говорит вполне реальные вещи - и про Орбитал Экспресс, и про спутники-инспекторы (были уже такие - XSS-11 например? или MITEx'ы вот нашумевшие не так давно)... Но при чем тут бедный Иридиум? Не знаю уж, у кого там перемкнуло: у генерала, или у журналиста.

[Тоха]

Не, ну вообще в целом генерал говорит вполне реальные вещи - и про Орбитал Экспресс, и про спутники-инспекторы (были уже такие - XSS-11 например? или MITEx'ы вот нашумевшие не так давно)... Но при чем тут бедный Иридиум? Не знаю уж, у кого там перемкнуло: у генерала, или у журналиста.

И я о том же.
Хотя... Вопрос к знатокам.
Можно ли обычный Иридиум технически столкнуть с другим ИЗС с вероятностью выше 0.5?

[...а с платформы говорят:]

Думаю, даже с вероятностью 0.005 - и то вряд ли. Наведение-то на конечном участке чем осуществлять?

[Александр Хороших]

Думаю, даже с вероятностью 0.005 - и то вряд ли. Наведение-то на конечном участке чем осуществлять?

А если в порядке бреда... С наземных станций наведение осуществить не получится?

[...а с платформы говорят:]

Над Таймыром?? С чьих это наземных станций?

Если серьезно - затрудняюсь ответить что-то определенное. Ежели мне память не изменяет, разве телеоператорное наведение используется где-то за исключением ПТУРов? Т.е. таким образом можно попасть в танк. В самолет - уже вряд ли.

[Тоха]

Над Таймыром?? С чьих это наземных станций?

Если серьезно - затрудняюсь ответить что-то определенное. Ежели мне память не изменяет, разве телеоператорное наведение используется где-то за исключением ПТУРов? Т.е. таким образом можно попасть в танк. В самолет - уже вряд ли.

В самых первых телеуправляемых бомбах (вроде модернизированного варианта немецкой НS 293) применялись телеоператорное наведение.
И в первых експериментальных ЗУР применялось.

[Александр Хороших]

Над Таймыром?? С чьих это наземных станций?

Если серьезно - затрудняюсь ответить что-то определенное. Ежели мне память не изменяет, разве телеоператорное наведение используется где-то за исключением ПТУРов? Т.е. таким образом можно попасть в танк. В самолет - уже вряд ли.

Во я сглупил
А так, насколько помню, противоракеты В-1000 и А-350 наводились тремя радиолокаторами канала цели и тремя - изделия.

[...а с платформы говорят:]

Однако товарищ генерал-майор наделал шуму своим заявлением. Представители "Иридиума" даже были вынуждены выступить с опровержением. (Новостью поделилось Синьхуа: http://news.xinhuanet.com/english/2009-03/05/content_10948043.htm)

[Kosmos-9]

Товарищ генерал-майор в отставке Леонид Шершнев заявил в интервью "Московскому комсомольцу", что США намеренно сбили неработающий российский спутник "Иридиумом". 

"Нет дыма без огня!" Вот уже и "Взгляд" отреагировал, процитировав не генерала в отставке, а действующего генерала, заместителя министра обороны РФ по вооружению...

Цитата: «Если какая-то страна захочет разместить в космосе оружие, Россия окажет этой стране противодействие – независимо от того, какая это будет страна»...
http://vz.ru/society/2009/3/5/262516.html