ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Сила тяги ионолета сложным образом зависит как от геометрии аппарата, так и от параметров электропитания. Но в двух предельных случаях работают простые формулы. 1. Если скорость дрейфа ионов в электрическом поле значительно превосходит скорость ионного ветра, сила тяги в ньютонах F = I d / k, где i- ток, а; d – расстояние между коронирующим и некоронирующим электродами, м; k – подвижность аэроионов. k+=1,4*10-4 м2/сек В, k-=1,9.10-4 м2/сек В.2. Если скорость ионов мало отличается от скорости ионного ветра, F = (i2U2rS)1/3, где U – напряжение, В; r=1,3 кг/м3 – плотность воздуха; S – площадь струи ускоренного воздуха, м2.Первый режим реализуется при малых плотностях тока, когда скорость ионного ветра не более 1 м/с. Именно этот режим характерен для обсуждаемых устройств, но для создания приемлемой для практического применения тяги из-за малой скорости ионного ветра требуются создание струи огромной площади. Второй режим реализуется при достаточно высоких плотностях тока, когда скорость струи воздуха превышает 10 м/с. Он позволяет построить достаточно компактные летательные аппараты. Оценки показывают, что человека может поднять ионолет объемом около 10 м3 при мощности электропитания порядка 10 кВт.
Кто нибудь, скиньте мне пожалуйста в почтовый ящик электрическую схему лифтёра, я собрал его но не совсем удачно, только провода сильно колеблются. Меня интересует там же у провода два конца, как их подключать. aleksei_parhomei@mail.ru
Цитата: Денис Никитин от 11 Мая 2004 [13:00:22]Слушай, svin, ткни пожалуйста пальцем где конкретно написано, что Цитатаприрода этого эффекта не в электростатике, и мол, с позиций сегодняшней физики не объяснима. Указывается, что получаемая подъемная сила гораздо больше, чем следовало бы из законов электростатики. да хотя бы вот, на первой же странице:http://jlnlabs.imars.com/lifters/arl_fac/index.htmlи несколько страниц формул с расчетами. Указывается что расчетная тяга от ионного ветра на три порядка меньше наблюдаемой.И еще - если бы тут был бы замешан ионный ветер, то опыт в коробке бы не удался:Можно попытаться все это дело объяснить взаимодействием с магнитным полем планеты. Но если бы это было так, то достаточно было бы сделать катушку из нескольких витков провода, запитать ее и она бы взлетела. Так нифига, эффект проявляется только при конструкции в виде некоего конденсатора.
Слушай, svin, ткни пожалуйста пальцем где конкретно написано, что Цитатаприрода этого эффекта не в электростатике, и мол, с позиций сегодняшней физики не объяснима. Указывается, что получаемая подъемная сила гораздо больше, чем следовало бы из законов электростатики.
природа этого эффекта не в электростатике, и мол, с позиций сегодняшней физики не объяснима. Указывается, что получаемая подъемная сила гораздо больше, чем следовало бы из законов электростатики.
Для данной конфигурации воздух самое то. В чистом вакууме это не будет работать!!!.
плазма двигала модели ракет уже в далекие 70-ые.http://mkmagazin.almanacwhf.ru/mk_other/models/7903_plazmenny_dvigatel.htm
Насчёт в воздухе не считал. Но в вакууме эта конструкция вполне может дать рентгеновское излучение. Не знаю правда как счётчик Гейгера на него реагирует.
Хотя могу рассказать как сделать рентген в домашних условиях без вакуумных высоковольтных приборов, если интересно.
>>MaseЦитатаХотя могу рассказать как сделать рентген в домашних условиях без вакуумных высоковольтных приборов, если интересно.Интересно.
Больше не буду бумагу рвать, а то облучение получить не долго.