Окуляры ED или Celestron X-cel?

[Б.Б.]

  Вот думаю окулярами разжиться - под обретенный МИД 90...
Разница в цене между вышеозначенными - в два раза.
По описнным техническим характеристикам - почти одно и то же.
По разбросам фокусных расстояний - больше ED подходит.
А как оно на деле - чем они различаются?

И сильно ли от них Баадеровские отличаться будут?

[Старик Хоттабыч]

X-Cel и ED одно и то же, а у баадеровских поле зрения побольше будет (68^о против 55^о)

[Б.Б.]

Спасибо.
Ну с техническими то характеристиками в циферном выражении все ясно... А вот картинку то как показывают? Есть принципиальная разница между вышеозначенными фирмами? Или по сути одно и то же?
Может кто и то и другое пользовал - интересно мнения собрать.
(ну там один хроматит сильнее, другой более контрастный, у третьего брака больше, но если повезет то будет хороший, этот не бери - совсем фигня.....) что то в этом роде интересует...

В фокусных расстояниях нужно при данной технике думаю что то около 7 мм (6 много, 8 маловато), 10-12 мм, и 20-22 мм.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Всегда про них говорят что одно и тоже. А фокусные у них кстати разные! А качество просветелния и чернения отличается даже в пределах модельного ряда (ED 3,8). Так что интересно было бы узнать сравнение.
Но поскольку тут большинство поклонников скайвочера, то будут исключительно субьективные выкрики что ED лучше.

[Вячеслав]

Но поскольку тут большинство поклонников скайвочера, то будут исключительно субьективные выкрики что ED лучше.

А при чём тут SW и DS ?